21 odgovorov v tej temi

[borisemen]

Lep pozdrav vsem.

Kupujem računalnik za studijo, pa sem slišal, da je procesor i5 boljši za audio recording kot i7.
Je to res?
Pa še mislim da ima i5 več predpomnilnika.

Drugače sem dobil predračun za i7 tale:

 

1 iMac 27" Quad-core i7 3.5GHz/8GB/512GB/Nvidia GTX 755M 1 KOS 2.342,623 3,00 2.272,34 22,00 2.272,34

  2GB/CRO KB

  3.5GHz Quad-core Intel Core i7, Turbo Boost up to 3.9GHz

  8GB 1600MHz DDR3 SDRAM - 2X4GB

  512GB Flash Storage

  NVIDIA GeForce GTX 775M 2GB GDDR5

  Apple Magic Mouse

  Apple Wireless Keyboard (English) & User's Guide

  Accessory Kit

2 Spominski modul SO 4Gb PC1600 2 KOS 37,623 3,00 36,49 22,00 72,99

 

  Skupaj brez popusta: 2.417,87

Popust: 72,54

  Skupaj brez DDV: 2.345,33

 

  DDV: 515,97

 

  ZA PLAČILO V EUR: 2.861,30

 

               

Torej nekaj takega bi si rad kupil, pa me zanima, če je res škoda denarja za to.

Hvala za odgovor

Prispevek uredil/a: borisemen, 12 marec 2015 - 12:12 .

[Ploki]

#protip: skrij osebne podatke kadar objavljaš stvari na javne forume na internetu.

 

 

če govoriš o "cache"ju (predpomnilniku), ga ima i5 manj kot i7.

Ne vem tudi po kateri logiki bi bil slabši CPU boljši za audio recording, a kao tist blabla okrog multi-threadinga?

zdej so vse DAW aplikacije že precej zrihatne za multi-thread procesiranje in mislim da to ni problem.

 

jaz načeloma za audio computer grem po kopitu "najboljši CPU ki si ga lahko privoščim"

 

razmišli še o imacu 5K

[borisemen]

Hvala za opozorilo, sem čist spregledal to


No ok pol pa ni problemov, to sem samo želel slišati, preden kupim kaj takega

ne rabim 5k, ne bom delal video produkcijo.
Ja če že tak rečeš, da bi si kupil najboljši računalnik potem bi jaz tudi gledal rajši Mac Pro varianto, samo tolko dnara pa spet nimam.
Mogoče kdaj v prihodnosti:)


Hvala za info Ploki:)

Prispevek uredil/a: borisemen, 13 marec 2015 - 02:40 .

[jetam]

Multi-threading in nizka latenca po mojih izkušnjah in tudi teoretično še vedno ne gresta skupaj.

Je pa res, da ga novejši programi zadovoljivo izkoristijo pri večji latenci.

 

Torej... na splošno je za golo snemanje boljši tisti procesor, ki ima boljši Single Thread Performance.

[Ploki]

sej ne rabiš ful CPUja za goli recording?

Prispevek uredil/a: Ploki, 12 marec 2015 - 10:05 .

[jetam]

sej ne rabiš ful CPUja za goli recording?

Če snemaš veliko kanalov in želiš zelo nizko latenco, je kar požrešno. Če želiš zraven še kakšen plugin, je pa sploh hitro preveč.

ASIO sicer omogoča "direct monitoring", na MAC-u pa, če se ni pred kratkim kaj spremenilo, te možnosti ni. Opažam, da je za real-time zadeve marsikateri novejši CPU, ki je po nekaterih benchmarkih več kot 5x hitrejši, v resnici slabši od nekega starejšega.

[borisemen]

Hvala za info.
Bi bil zelo vesel, če bi lahko kdo direkt napisal, če je dobro vzet i7 ali priporočate kaj drugega, mogoče kaki drugi comp?

Ker vsega čist ne razumem kaj se menite

Hvala

[jetam]

Glede na to, da je, če prav razumem, omenjeni i7 hitrejši in ima več cachea od kateregakoli i5, ki ga uporabljajo v iMacih, je verjetno vseeno boljša opcija, po potrebi pa lahko izključiš multi-threading. Kaj se bolj splača s finančnega vidika, težko rečem.

 

Če nisi vezan na Logic, bi priporočil kakšen workstation (npr. HP Z serije ipd.), ker za isti denar lahko dobiš hardware, ki je bolj zanesljiv in namenjen obratovanju 24/7.

[Ploki]

O koliko kanalih govoriš?

 

lušten bi bil kak link, sem malo skeptičen novejši CPUji (i7) so ene 4x močnejši od ekvivalentov ~5 let nazaj

Prispevek uredil/a: Ploki, 15 marec 2015 - 06:03 .

[borisemen]

Govorim okrog 20 kanalov. Saj veš pride band snemat, pa že samo bobni nesejo 8 kanalov, lahko tudi več

[Ploki]

če je pri 20 kanalih razlika v CPUju pojem i7 z zenfom in ti kupim i5.

[Ziga]

Tole je zelo zelo primerljivo s predračunom v prvem postu, po zmogljivosti pa verjetno večkratnik:

 

http://www.ebay.de/i...=STRK:MEBIDX:IT

 

Če že imaš periferijo in lahko živiš brez fancy ekrana potem je tole en mali nobrainer...

[Ploki]

Ziga:

priblizno dvakratnik.

mac v linku:

http://browser.prima...cy:2930 bits:64

 

iMac v predracun:

http://browser.prima...cy:3500 bits:64

 

 

me pa cudi da tisti imac ni kej dosti boljsi od mojega 2012. 

http://browser.prima...cy:2700 bits:64

[borisemen]

Uhh za isto ceno pa je res večkratnik mojemu imacu iz predračuna, hvala za to

Tu bi ša samo omenil, sem nekje bral, da je starejše modele se pravi ta je iz 2010 težko posodobiti oz. ni kompaktibilen z LogicPro X je to res? Ali s tem ni nobenih problemov.

[Ploki]

https://www.apple.co...how-to-upgrade/

[jetam]

O koliko kanalih govoriš?

 

lušten bi bil kak link, sem malo skeptičen novejši CPUji (i7) so ene 4x močnejši od ekvivalentov ~5 let nazaj

Trenutno sem zelo zaseden, tako da nimam časa iskati linke, ampak bom poiskal, ko utegnem, lahko pa povem iz lastnih izkušenj, da sem na dvojedrnemu 2,8 Ghz procesorju iz leta 2008 z istim softwareom brez težav snemal 24 kanalov (48/24) pri 16 samplih bufferja, na 6-jedrnem 3,5 GHz CPU-ju iz leta 2012 (govorim o letu, ko so začeli izdelovati model) pa sem imel še pri 32 samplih težave.

Z i7 procesorji in hyper-threadingom sem tudi že doživel velike težave pri nizkih latencah.

Večjedrni procesorji z novejšim softwareom sicer delujejo bolje, hyperthreading pa, čeprav nekateri programi uporabljajo razne pristope, ki zmanjšajo težave, za real-time audio že v osnovi predstavlja problem.

 

Da me pa ne bi kdo narobe razumel, pri nekem zmernem bufferju novi procesorji/hyper-threadingom/več jeder lahko nudijo znatno več procesorske moči. Rad bi poudaril samo to, da za real-time audio benchmarki, kot je npr. PassMark, niso najbolj relevantni.

[NLP]

... ponavadi je bolje (ne samo za audio programe) da je manj jeder na višjih frekvencah (recimo najhitrejši i5) kakor povprečni i7.

[Ploki]

sej moje izkušnje niso bistveno drugačne, sam bi pričkoval da so počasi CPUji dost hitri da to nima več veze.

 

sej nekje sem bral da je težava z razbijanjem audio procesa na različne threade, samo že pred časom.

 

Ampak Moore's law

[NLP]

... eni imajo bolje poštimano:

http://www.merging.c...yramix/masscore

[Ploki]

zakaj tega ne prodajajo pod licenco

[NLP]

... tudi RME bi lahko delal samo driverje za zvočne kartice, tudi za high end zvočne ki pokleknejo...

[borisemen]

iMac 27" Quad-core i5 3.4GHz/16GB/512GB SSD/

 

Nvidia GTX755M 2GB/CR

3.4GHz Quad-core Intel Core i5, Turbo Boost up to 3.8GHz

16GB 1600MHz DDR3 SDRAM - 2X8GB

512GB Flash Storage

NVIDIA GeForce GTX 775M 2GB GDDR5

Apple Magic Mouse

Apple Wireless Keyboard (Localized) & User's Guide

Accessory Kit

To sem naročil :)pride za 3 tedne, ker sem dodal RAME in SSD, upam da mi bo dobro služil