28 odgovorov v tej temi

[Tasko]

Zivjo.
Zanima me, ce je ze kdo ze probal ta mic T.BONE BD300...kaksna kvaliteta?
Cena je 66€.

LP

[kosta77]

Spet jes he he

Jes sm sprobou enga za 190e z lampo pred letom in pol, sem ga prodal naprej pol. ni bil nevemkaj, ampak za ta dnar...

[Tasko]

Spet jes he he

Lepo...

Jes sm sprobou enga za 190e z lampo pred letom in pol, sem ga prodal naprej pol. ni bil nevemkaj, ampak za ta dnar...

Ok..pol se splaca glede na ceno...k nimam glih velik dnarja v zepu pa treba dost stvari nabavt...amapak za zacetek bo u redu....?
Al naj rajs prsparam za AKG D112?

LP

[ixi]

Ok..pol se splaca glede na ceno...k nimam glih velik dnarja v zepu pa treba dost stvari nabavt...amapak za zacetek bo u redu....?
Al naj rajs prsparam za AKG D112?

ponavadi je vsaka stvar za začetek dobra, vendar hitro prideš do zaključka, da bi bilo bolje da bi dodal ali prišparal še malo denarja in kupil boljšo stvar. Star pregovor pravi: "Malo denarja, malo muzike", vendar to dandanes ne drži več toliko, ker so lahko tudi "čip" stvari dokaj uporabne.
Jst sem z AKG D112 izredno zadovoljen, in ga uporabljam za veliko stvari, tega t.bone-a res še nisem slišal, tako da ti nevem povedat kako dela, vendar teh 55€ pa res ni nikakršen denar, tko da reskitaš pa je.
Potem pa posnameš kick, bass, ... pa nam uploadaš sample pa bo :twisted:

[kosta77]

Za kick (in le malo ostalega) je še shure b52 (al tko).

Men je celo bolj pri srcu kot 112ka.

[Da Cat]

mene pa zanima, kako je takle mic primeren za snemanje kitare (akustične in električne). Ko smo z prejšnjim bandom snemali neke posnetke, se spomnim, da smo box ozvočili z enim large diaphragm micom...

[ixi]

mene pa zanima, kako je takle mic primeren za snemanje kitare (akustične in električne). Ko smo z prejšnjim bandom snemali neke posnetke, se spomnim, da smo box ozvočili z enim large diaphragm micom...

Tega mic nisem nikoli uporabljal , sem pa res z AKG D12 in shure Beta 52 že snemal kitaro ampak samo električno in to na box. To je naneslo zgolj zaradi veliko časa in nakoncu se porabil posnetek v miksu, kateri je bil posnet z Beto 52. Ta posnetek je bil temnejši od posnetka z Beto 57.
V mixu mi je sedel in je bilo vse QL

Akustično kitaro boš bolj težko posnel s tem mico. Za snemanje akustične kitare raje uporabi malo membranski kondenzator, ali pa dva!

Tukaj imapš nekaj info kako posneti akustično kitaro >>>

[primoz]

Najprej pozdravljeni, to je moj prvi post, čeprav že lep čas prebiram forum.

Glede tega mikrofona, ne kupi! Imam dva seta teh t-bone mikov. OH povprečni, vsekakor uporabni za live, pogojno za studio, tom/snare so odlični za ta denar in primerljivi z mnogo dražjimi, BD 300 pa je katastrofa. Mikrofon je po mojem mnenju popolnoma neuporaben za kick, skoraj ne dovoljuje eq-ja - nekako se mi zdi da ima karakteristiko normalno tja do 1kHz nad tem ni nič, neglede koliko kompresiram, eq-jam, s tem mikrofonom ne dobim niti povprečnega kick-a

Pozikušal sem snemati bas, težko. Najbolj pa se mi je zameril pri live ozvočenju bas kitare, rezultat: zelo jezen basist

Prodam 2 kos BD 300

[Tasko]

hja....hvala ampak na zalost prepozno.....sm ze kupil....in mi ni glih vsec...tko da bom probal se se mal poigrat z njim...

Hvala vseen....


LP

[Tasko]

no prilagam posnetek...in me zanima mnenje kasn se vam zdi mic.

T.bone BD 300:
http://www.lightning...le.php?fid=6616


LP

[Tasko]

in kaksen je v primerjavi z drugimi?

LP

[Tasko]

aja..pa mic ni bil v bas bobnu ampak zunej..cca 3-5 cm..


LP

[bivr]

aja..pa mic ni bil v bas bobnu ampak zunej..cca 3-5 cm..


LP

Sound je meni vsec.Sicer nevem kako bi se ga v miksu slisalo.
Sicer je pa moje znanje premalo da bi lahko kaj vec povedal.

Lp

[jodldajs]

jaz mislim da so dandanes taki mici že zelo doterani, sploh vem za t.bone, ker jih dela shure in senheiser.

veliko je pa pri soundu odvisno kako imaš uštimane v tem primeru bobne, če maš zanič uglašeno in narobe postavljeno sigurno nobeno šraufanje ne pomaga in se lahko razpočiš na knofkih - vse preveč pri dandanašnjem snemanju se pozablja na kvaliteto inštrumentov in uštimanosti!

sam sem lastnik izključno t.bone in me še niso do sedaj razočarali, jaz dam pri snemanjih veliko poudarka na kvaliteti glasbila, konkretno bobni, ker sem bobnar in veliko časa porabim na pravilnem uglaševanju le teh, kar ima za posledico meni zelo zelo hud zvok! tu je tudi važno izbrati pravi mic za določen vir zvoka in seveda zelo pomembno postavitev mikrofonov - od tega zelo zelo varira zvok in sama barva!

velikokrat so bobni posneti in pravi kdo , ja so mi pretemni, so mici za en drek, pol pa ugotovim da imajo bobni pinstripe opne gor - ja seveda ne bo sound nič drugačen !

jaz lahko samo pohvalim t.bone ker mi funkcionira!

lp, aleš

[Blaster]

Za svoj denar delajo OK, ja... Niso pa high-klasa.

T.Bone dela shure in sennheiser? Da se ne bom smejal.

LP

[jodldajs]

ja sej nisem reku da so hi-klasa, delajo odlično, večina stvari kar je razlik v karakteristikah se na uho ne sliši , ampak se pokaže na oscilatorjih in računalnikih. glede same barve mikrofonov je zadeva po mojem čisto po okusu, paš enemu so svetli všeč enim pač ne!
dandanes imajo taki mikrofoni že self-noise, čist v rangu profi mikrofonov.

ja to da dela t.bone - shure in sennheiser je res, celo en model tube-kondenzatorca studijskega dela neumann za thomanna!

to je preverjeno preko enga prjatla, ki ima veze v sami firmi, kajti thomann oz t.bone je firma kot merkator in interspar, drugi delajo zanj - saj je thomann največja firma v evropi glede glasbil in ostale opreme.

gre se za to da, shure proda 1000 mikrofonov na leto, ker so dragi, t.bone pa prodajo samo na mesec po 10.000 mikrofonov !

itak pa delajo vse kitajci!

ti se lahko smeješ ampak je nažalost res oz nasrečo!

http://www.thomann.d...ser_e_815_s.htm
http://www.thomann.d.../tbone_mb55.htm

http://www.thomann.d.../shure_sm58.htm
http://www.thomann.d...e_mb85_beta.htm
http://www.thomann.d...shure_sm58s.htm

http://www.thomann.d...ure_sm57_lc.htm
http://www.thomann.d..._tbone_mb75.htm

http://www.thomann.d...4_evolution.htm
http://www.thomann.d...-bone_cd_55.htm

http://www.thomann.d...d_22xlr_ccs.htm
http://www.thomann.d..._cd_56_beta.htm

[zmatej]

Jaz sem takoj za en test. Naj nekdo prispeva beto 58 od t.bone, jst bom pa svojo od Shure, pa da vidmo kaj je na stvari.

Še en pregovor strašno drži v glasbi: "Nisem tako bogat, da bi kupoval poceni." Raj čakam še 2 meseca, pa si takrat kupim dobro opremo, kot pa da bi kupil neko slabo in poceni opremo. Čez čas itak prideš do spoznanja, da si s slabimi stvarmi ne morš pomagat in kupiš to, kar bi moral že na začetku.

[Blaster]

Dej bodte resni no...

To so ponaredki za une k gledajo, ne k poslušajo.

Da ne boš mislu, da govorim kar na pamet... Imam stereopar za overheade od t-bone-a, kopije AKG C451B... Zadevo sem testiral vzporedno drugo ob drugi in nima za burek. Izgleda pa lepo, nimam kaj rečt.

BTW... T-bone so KITAJSKI no name mikrofoni. In da bi bili ISTI mikrofoni npr. Shure, samo da bi napisali svoje ime gor? Ne me je...t.

LP

[jodldajs]

kaj ti misliš da shure kje drugje delajo kot na kitajskem?

[Blaster]

Ti se kar tolaži, da imaš shura, ko pogledaš na fejk kitajca.

[NLP]

kot da bi bil casio zamenjava za moog-a

[Diodibuh]

kaj ti misliš da shure kje drugje delajo kot na kitajskem?

shure delajo v mehiki.

[jodldajs]

tule je 4 kanalni posnetek bobnov z t.bone mici (bas BD300, snare sp.mreža dc1500 in OH od dc1500), posnetek je kr nekaj in nič miksan in obdelan, za naredit sound je še velik potrebno, pa še kak dodatem mic za barvanje bobnov (snare, bas - še kak kondenzatorc paše)!

http://www.lightning...le.php?fid=8077

lp, aleš

[NLP]

Dobra bi bila kakšna primerjava; recimo t.bone vs. shure ali whatever, ker tako je težko precenit relacijo glede na druge. Res da je to bolj elementaren posnetek a to sploh ni pomembno, nimamo namreč orientacije kako bi drug mikrofon pod takimi pogoji in situaciji delal.

[jodldajs]

ja sej najbrž je res, maš prav, bi blo fajn primerjat z drugimi, sam jih nisem imel takrat pri roki, no pa vseeno, sej nenazadnje je veliko tudi stvar okusa posameznika, se mi zdi v glasbi in zvoku je vse bol relativno, enim je všeč enim ne!
pa potem veliko veliko je odvisno tudi od instrumenta samega, sploh bobni so zelo delikatna zadeva, že kako so uglašeni, kak bas boben imajo, katere opne, kakšen je les bobnov, tako da večina zvoka se dela že apriorij pri bobnih že z samim bobnom!

Drugače sem pa samo hotel prjatlu pokazat, ko je že spraševal po posnetkih, kako zveni recimo moj bas boben na mikrofon BD300 brez obdelave!

lp, Aleš

[NLP]

saj se ne sliši sploh slabo! ampak nekega hudega podna pa nimajo...no zato bi bilo dobro primerjat z nekim drugim mikrofonom, ker bi mogoče tudi tisti mikrofon v takšni situaciji se odrezal morda boljše, slabše, medlejše...
ampak ni slabo.

[rotation]

]Dej bodte resni no...

To so ponaredki za une k gledajo, ne k poslušajo.

Da ne boš mislu, da govorim kar na pamet... Imam stereopar za overheade od t-bone-a, kopije AKG C451B... Zadevo sem testiral vzporedno drugo ob drugi in nima za burek. Izgleda pa lepo, nimam kaj rečt.

BTW... T-bone so KITAJSKI no name mikrofoni. In da bi bili ISTI mikrofoni npr. Shure, samo da bi napisali svoje ime gor? Ne me je...t.

LP

A hoces rect da je vazno kak majk zgleda ko pravis da so ponaredki za one ki gledajo?
Pa da ne bos mislil da Shuri nimajo veze s Kitajsko; od 2005 del majkov naredijo tam, za ostale pa posljejo dele v Mehiko kjer jih sestavijo.

[jodldajs]

zdravo, no sej ni se treba sedaj več kregat okol teh t.bone, jaz imam sedaj svoje mnenje (pozitivno) in ne odstopam več od svojega - ker men to funkcionira in deluje!

Sem pa zanč imel priliko slišat shure 58 in t.bone 85 drug ob drugem in popolnoma enak zvok in izgled!

http://www.thomann.d...e_mb85_beta.htm

http://www.thomann.d.../shure_sm58.htm

lp, aleš

[NLP]

Veš, ti bom povedal eno kratko štorijo; kupoval sem en dinamičen mikrofon za reportersko delo in za studio/večnamenski pač, vsekakor je izhodišče bil Shure Beta 58A ki je takrat stal 48.000 SIT, v roko so mi pri Čur*** podturili Behringera Ultravoice XM8500 za manj kot 8.000 SIT in rekli naj se prepričam.

Ko sem jih v studiu iz firbca testiral in primerjal, nisem pri svojem in enem ženskem vokalu opazil bistvenih razlik, na trenutke so se slišale male razlike, ampak cenovno neopravičljive.
Razlika je bila pri dretju/glasnem petju, behringerju se je rahlo vadila duša . Občutljivost na tihe zvoke je bila minimalna v prid Shureu.
Behringer je bil manj občutljiv na veter recimo (to me je malo presenetilo).
Verjamem/menim, da bi slišal več razlik, če bi uporabljal preciznejše zvočnike kot sem jih imel (Alesis in bbc Rogers).

Poleg Shurea (ziher je ziher) smo vzeli še tega behringerja. Nalepko Behringer sem btw odlepil dol. Z leti je behringer malo opešal, ne zveni mi več enako, še vedno pa podobno. Mislim, da bo Shure še čez 10let delal enako, ta drug ne bo.

To je to, nobenega globljega pomena, le zgodbica pač .
Še vedno sem zadovoljen z obema mikrofonoma, ta drugega včasih lahko komu vržem v glavo, če ni priden, še vedno dela, pa še škoda mi ga ni .
Shura ne mečem naokoli...

Če dobro zveni je dobro.

Hahhh, a sem rekel da bo kratka zgodbica? No, lagal sem