16 odgovorov v tej temi

[Tin]

Super programcek in lepo dela tudi na OSX

Rezultati meritev.

measure



waterfall


50-500


upper

Prispevek uredil/a: Tin, 03 april 2010 - 12:13 .

[NLP]

... pri prvi meritvi/grafu si cut-off-al pod 100Hz?
Si meril z malomembranskim omnidirekcionalnim?
Imaš vključen smoothing in kakšen?
(waterfalla nisi generiral:))
Ker drugače tile grafi ne izgledajo slabo.

[Tin]

mislim da ni nic cut-off,vse je pod default

merjeno je z omni mikrofonom

prlagam se RT60 in waterfall(nekam cudno ga izrisuje, noce ful band? )

studiram da bi na zadnjo steno zraven absorberjev obesil se skyline-a od 2k do 5k
kako nej tretiram se obmocje med 600 in 700hz?

Prispevek uredil/a: Tin, 03 april 2010 - 02:04 .

[NLP]

aha ja vidim na tretjem grafu da nimaš cut-offa, zvočniki ti "gredo do tam".

Po RT se vidi, da imaš "nekaj" absorberjev:)

Za konkretno ta primer raje odpri lastno temo, da tukaj ne bluzimo.

Veš brez slikic in opisov ne bo šlo.

[Vale]

zanimivo

jaz bom tudi dal vse svoje meritve počasi gor (od začetka do konca gradnje studia) je treba še naredit ene odkar je še nekaj dodatne akustike noter

me pa zanima kje ste stali ko ste delali meritve?

[NLP]

upam da ne okoli mikrofona:)
smoothing?

[Luka Goljevšček]

Tema razdeljena in premaknjena (na pravo mesto?), Tin, lahko popraviš naslov teme...


lp

[Tin]

Ko sem opravljal meritev sem zlezel pod mizo
Na stol sem postavil tudi dve skatli in jih pokril z odejo, na vrh skatle pa mic ( predstavlja mene v sweet spotu )

prilagam slike

[NLP]

Na koliko imaš smoothing nastavljen?!
Ali lahko objaviš meritev brez smoothinga?
(Trace Adjustments - na levi - Smoothong (octaves) - drop window - None).

[Tin]

meritev je bila brez smoothinga
smoothing(octaves) : none
trace offset : 0db

Prispevek uredil/a: Tin, 03 april 2010 - 09:02 .

[beatmakerr]

Hud plac ful

[Vale]

luštn plac in luštni grafi daj še zmeri z pravim micom, pa še tisto objavi please

lp

[NLP]

A super, ker ponavadi radi vsi objavljajo s smoothingom.
S katerim mikrofonom točno si meril?

Drugače pa moram reč da je rezultat še kar dokaj lep glede na prostor, verjetno nimaš meritev pred tretmanom?

Lahko še izboljšaš situacijo tako da povsod kjer imaš piramide daš absorberje iz mineralne volne.
Sploh cloud v zadnji polovici, in hrbtni absorber je tudi kritičen bi kar pripomogla, tudi sprednji ki je na naklonjenem stropu bi moral biti večji in iz mineralne volne.
Škoda da absorberjev nisi distanciral od stene, verjetno ker je že mali prostor in tudi več dela.

Sedaj imaš v povprečju še zmeraj okoli 30dB devijacij med 70-300Hz (škoda da nisi "zoomnil" bolj noter ampak v redu "tu nekje"...).

Nekaj se ti dogaja med 50-70hz, očitno izničevanje frekvenc, saj ti zvočniki delujejo kar pridno od 50Hz dalje (zato sem sprva posumil na cut-off nastavitev).

Kakšne so točne dimenzije prostora (kakšna podrobnejša skica bi bila dobrodošla)?
Je tudi problem pri matematičnem preračunavanju modov, ker prostor ni pravilnih pravokotnih oblik:(

[Tin]

Rezultatov meritev pred tretmanom zal nimam.Tudi samega pozicioniranja akusticnih elementov se se lotil bol na "odprilike".
Meritev sem izvedel kar z omni mikrofonom vgrajenem v belem macbooku.
Brez heca, ta built-in mikrofon dela res super. Bom pa se poskusil z malomebranskim omni in javim rezultate.

Dimenzija samega prostora je 450x350 z naklonsko steno.

[embe]

Mogoče kar na tem mestu izpostavim vprašanje; kakšna je razlika v meritvah če se primerja rezultate med omni mikrofonom in dummy head varianto, če slednja velja kot najbolj pristna, vsaj, če upoštevamo da je tudi omni omni samo v nizkofrekvenčnem področju?
NLP???

[pressduck]

Zanimiva tema, čeprav mi pol stvari zveni kot klingonščina... Vprašal bi samo, o katerem programčku za OSX je govora, mislim da nisem nikjer zasledil. Pa še, je za meritev načeloma OK vsak spodoben omni mikrofon? V bistvu imam tudi enega Denonovega, ki je prišel z receiverjem za kalibracijo surround sistema, pa bi se enkrat malo poigral, da vidim, kako izgleda frekvenčni graf v trikotni sobi s povprečnimi (a med poznavalci presenetljivo dobro ocenjenimi) monitorji.

lpa

[NLP]

... moj ima tudi built in omni mikrofon (HP pavilion 9000) pa ni to to!!!

Uporaben je "skoraj" bilo kakšen običajen malomembranski omni direkcionalen mic, ne pa spet takšen, ki je zakrit z ekranom (ali kakšno "druge vrste" refleksivno površino) ipd.
evo primerjave - http://www.realtraps...microphones.htm (zakaj neradi uprabljate funkcije "search"..., to smo že obdelali kar nekaj krat...).
torej "skoraj vse" je možno uporabit ampak "skoraj" vse!
Pozicija mica je tudi pomembna! pa morebitne moteče refleksije zelo!!!

Daj še enkrat opravi meritve kot si omenil Tin!!!

Pressduck, fotkaj kaj imaš, slutim da je okej.
(beri - http://www.planetaud...showtopic=2501)

Embe: ta debata je pa lahko zelo široka, žal pa ljudje ne izmerijo sploh svojega prostora (niti z bilo kakšnimi neprimernimi mikrofoni:) kaj šele s podpovrečnimi malomembranskimi omni mikrofoni), če pa že, neradi objavijo rezultate oz. jih sploh "ne zanima"...

Zanimajo nas vsaj okvirni rezultati/problemi, kaj šele neki "raziskovalni"/primerjalni, tega se še nikdar nismo niti dotaknili.
Kar omenjaš so že nekoliko "akademični" prostopi tukaj:)
Razlika zmeraj je!, tudi če spreminjaš med merjenjem pozicijo mikrofona za nekaj cm ali enega samega človeka v zadnjem delu sobe recimo...
Meri se lahko tudi v stereo varijanti, kje je še dummy head...
Me pa večinoma zanima le področje pod 300Hz (pa še manj).
Ostalo obvladovat ni tako problematično....
Vsaj neka orijentacija je pomembna (če že ne merodajna...), ta se na frekvenčni sliki drastično ne spreminja, vsaj veš kje se porajajo problemi.
(embe: tukaj nisi še zmeraj nič odogovoril - http://www.planetaud...howtopic=3685?)