25 odgovorov v tej temi

[Stilus]

Kakšne so vaše izkušnje s "kitajskimi" mikrofoni? Zadnje čase se sicer več ali manj vse dela na vzhodu, pa vseeno...

Je že kdo primerjal kvaliteto npr. Neumann, SE, Shure, ADK, Soundelux, T-Bone, ...?

LP

[ml-matevz]

Stilus, jaz te samo še enkrat spomnem, da me nujno obvesti, ko boš naslednjič naročal mikrofone (bom rabu ene 2 kopije sm57)!

Vem, da misliš name! =)

[rotation]

Sprobal sem kitajsko kopijo kapsule akg-ck12 ki je sicer v mikrofonu akg 414. V bistvu je šlo za doma narejen mikrofon izdelan po Neumannovih načrtih za njihov slavni U47. Vanj je bila vgrajena zgoraj omenjena kapsula. Moram reči da je bil sound boljši od original Neumannov ki sem jih do sedaj slišal. Je pa res da se u47 lahko zelo razlikujejo po soundu,čeprav so vsi originali. Ja,kitajci dobro delajo. Poznam par Nizozemcev ki so naročili kapsule iz Kitajske in sami naredili mikrofon. Vezje je najmanjši problem,edino ohišje ti mora narediti stručko. Na Gearslutz Gear forumu nekdo prodaja nova ohišja za U47 in U49. Vanj samo vgradiš kapsulo in elektroniko in imaš Neumanna. Sam tega še nisem poskušal narediti,a tisti ki so pravijo da je rezultat prva liga. Glede na to da je cel projekt poceni bi se ga vsekakor splačalo narediti. e koga zanima imam vso dokumentacijo o tem.
Lahko pa kar kupiš že narejenega iz Kitajske,a so kar dragi.
Lp

[alesko]

Zanimiva varianta so SE Electronics mikrofoni, ki delujejo zelo dobro za izjemno ugodno ceno. Tako naprimer SE2200A (zelo kompakten zvok, spominja me na AKG Solituba).

[ixi]

Zanimiva varianta so SE Electronics mikrofoni, ki delujejo zelo dobro za izjemno ugodno ceno. Tako naprimer SE2200A (zelo kompakten zvok, spominja me na AKG Solituba).

Ja jst uporabljam SE Electronics SE 1A st Pair --> delata perfektno!
Uporabljam ju za snemanje bobnov npr. OH, Snere pri jazzy komadih,..
za snemanje akustičnih stvari; kitare,....
Res delata ql!
Sprobal se tudi SE 3300 -> meni dela zelo uredu in tudi ZX 5600 dela ql!
Gemini pa je padel natla :oops: pa so ga popravili ampak ni delal -> kr neki ga je medlo tako da nebem kako se obnaša če ne pade na tla haha

[Blaster]

Kar se SE Electronics mikrofonov tiče, ti lahko iz prve roke povem, kako delajo, sem imel vso serijo doma.

Meni je boljši 3300A kot 5600A, bolj "topel sound", 5600A je ožji, Gemini je zelo dober mikrofon (un na SAE je uničen če mene vprašaš, ker ima nov 3x manj šuma kot un tam, skratka čist drug mikrofon), na njega sem snemal par rockerskih vokalov. Ful presenten, ampak ne preveč, podoben Rode Classicu, s tem, da vseeno ni tako "topel".

Za overheade je pa SE1A zakon, še boljši je pa SE3A (upam, da nisem falil oznake). Skratka, za svoj denar dobiš zelo veliko pri SE.

Me je pa včeraj pri snemanju vokala blazno presenetil Rode NTK. Imam ga že lep čas, vendar sem se ga pri uporabi močno izogibal, saj je bil preveč "ozek". Zato sem raje uporabljal Shure KSM32, Neumann U87, Audio Technica 4033 tudi za POP vokale. Včeraj pa sem pri snemanju pristal na Rode NTK. :oops: Daleč najboljši vokal od vseh preizkušenih.

Tako, da... je vse ZELO odvisno od samega vokalista in ne samo mikrofona. Npr. ne morem si predstavljati, da bi Norah Jones snemala na Rode NTK. 8)

LP

[Ploki]

sprobal SM57 original in kopijo t.bone, cez yamaha MG10/2, pa je za isti level kopija rabla precej vec input gaina..

if you ask me no go

[microsound]

....hehe jas sm u live naletu na tega t-bona ... pa tut gain od podna ..
upam da tisti ki ste jih kupili ...da ste dobil kremico zraven v škatli ....
..da se mal namažete ko ugotovite da so vas nategnili 8)

[jetam]

Jst sem z mijimi Behringer C-1 zadovoljen.

[jodldajs]

no zanimiv, imam izkušnjo z enega snemanja, imam 2 kopije sm57 (t.bone 75) in po karakterju zvoka identična, primerjal z original sm57 na sneru sred snemanja ! ena kopija je imela boljši output in manj gaina od originala ena pa malenkost več gaina od originala - bom reku tko, malo varira zadeva v gainu, po zvoku definitivno ne, po ceni pa 3x v prid t.bone! tako da imate praktično 3 t.bone za ceno enega originala, ki v končni kvaliteti ni razlike !

zame ni denarja za orig sm57, ker t.bone dela tko kot mora!

[jodldajs]

priporočam pa da sprobate t.bone sc1100, vreden nakupa, kmalu prilimam posnetke jazz, in sicer kontrabasa snemanga natur z tem studijcem - fantastiko ! 8)

[muzikant]

priporočam pa da sprobate t.bone sc1100, vreden nakupa, kmalu prilimam posnetke jazz, in sicer kontrabasa snemanga natur z tem studijcem - fantastiko ! 8)

Najbrž bo moj naslednji kos , zraven pa še 75, sem tud jaz že od parih slišal, da v kvaliteti ni razlike :wink:

[andro31]

Mal sem bral poste za T.Bone 75, preberte si tukaj, nekaj je dobrih mnenj, večinoma ga pa pluvajo ...

Če človek pomisli - mikrofon za 35 EUR ?? :roll:
Po moje ne more biti ne vem kaj.

[satoration]

Mal sem bral poste za T.Bone 75, preberte si tukaj, nekaj je dobrih mnenj, večinoma ga pa pluvajo ...

Če človek pomisli - mikrofon za 35 EUR ?? :roll:
Po moje ne more biti ne vem kaj.

Zakaj ne? Če original stane 99eu, verjamem, da lahko grosistična firma pokupi čisto solidne mikrofone na Kitajskem in jih v velikih količinah proda po takšni ceni...

Čeprav - prav v primeru 57ke - že iz "vraževerja" bi nabavil original + dodatni transformator Tab-funkenwerka, če že... ostali pa naj se prepirajo koliko so t.bone blizu originalu ali ne... (govorim za studijsko rabo) - za live - dva originala pa štiri kopije, heheh...

Sicer pa zelo zadovoljno živim s t.bone RB500 ribbonom in sem z njim snemal celo vokale - za kitarske ampe pa je itak zmaga... v sodelovanju s kakšnim dinamičnim seveda...

Glede kondenzatorjev pa sem malo skeptičen - sploh velikomembranskih - to je dražja tehnologija izdelave in doslej še nisem slišal res prepričljivega cenenega LDC.

[andro31]

V mislih sem imel izključno studijsko rabo. Za moj studijo mam rajši 57ke ... Sem se že tolkrat nategnu glede poceni robe, da ....
Pa še lepši je mic za pogledat, če gor piše Shure
Verjamem pa, da T.Bone lahko da spodobne rezultate, odvisno seveda od aplikacije ...

[satoration]

V mislih sem imel izključno studijsko rabo. Za moj studijo mam rajši 57ke ... Sem se že tolkrat nategnu glede poceni robe, da ....
Pa še lepši je mic za pogledat, če gor piše Shure
Verjamem pa, da T.Bone lahko da spodobne rezultate, odvisno seveda od aplikacije ...

Torej se strinjava glede studijske rabe - pa čeprav se mogoče motiva,
Če jih dosti uporabljaš v studiu ti predlagam, da si pogledaš tisti Tab-funkenwerk transformator - ti spremeni 57ko v nekaj podobnega SM7...
Baje - nisem še sprobal - a mi zveni zelo zanimivo... http://www.tab-funke....com/index.html

[Ploki]

zgleda da t.bone blazno variirajo v kvaliteti, tisti ki sem ga sprobal jaz je mel za cca 20db manj outputa pri istih nastavitvah gaina.

me pa matra tale sc1100 zakaj pa ne...

[microsound]

najbolši primerjalni test : dajte jih na tome ...pa še kakega nerodnega bobnarja,ki pomotoma še mahne po majku pa bo rezultat precej hitro jasen se mi zdi 8)

[zmatej]

Sicer nisem imel te "sreče" da bi kaj veliko preizkušal kitajce, samo mi ni logično, ko nekateri govorijo, da so ful dobri in da so razlike samo v glasnostih mikrofona, v tonu pa ne

Pomoje če je tko slabo narjeno, da so zelo velike razlike že v glasnosti, potem tudi zvok ne more bit ravno sanjski... :twisted:

Ne vem - govorim na pamet :?:

[jodldajs]

jaz pravim dokler ne sprobaš ne veš, pa tud če so te nategnil al pa ne !

no jaz morem rečt da mi za enkrat služijo krasno fajn, če bo pa drugač, vam pa takoj povem!

aja pa odprl sem jih tud že seveda in morem povedat da niti niso tako štorasto narejeni, kot sem pričakoval za kitajce, so spodoben izdelek, kontakti so bili vredu zalotani, ohišje spodobno! tud na tla so mi že padal pa na srečo še vse dela !

lp, Aleš

[Ploki]

Sicer nisem imel te "sreče" da bi kaj veliko preizkušal kitajce, samo mi ni logično, ko nekateri govorijo, da so ful dobri in da so razlike samo v glasnostih mikrofona, v tonu pa ne

Pomoje če je tko slabo narjeno, da so zelo velike razlike že v glasnosti, potem tudi zvok ne more bit ravno sanjski... :twisted:

Ne vem - govorim na pamet :?:

heh ja to je vse kul sam ce mas ti tisji mikrofon mors bolj gain naterat (ce ravno nimas izjemno glasnega sourca), ce pa natera gain dobis pa kar naenkrat noisefloor visje hehe, kar se pa pozna na koncu

anyway, js sm nabavu SC1100... pac kaj naj recem, deluje.. moj prvi velikomembranec tak da kaj velik vam ne morm povedat

[jetam]

priporočam pa da sprobate t.bone sc1100, vreden nakupa, kmalu prilimam posnetke jazz, in sicer kontrabasa snemanga natur z tem studijcem - fantastiko ! 8)

Vem, da je post star že skoraj eno leto, a me vseeno zanima, če bi bilo mogoče, da bi "prilepil" kakšen posnetek, saj me res zanima, kako se sliši ta mikrofon, ker sem slišal kar nekaj hvale tudi po tujih forumih.

LP

[kochobass]

mamo dva sc1100 na placu za snemanje bobnov,kitar,vokalov...pač multi majki.

Delajo solidno,zapakirani so solidno... za svoje € je super roba!

Frend je pa nabavu ribbona od t.bone-a,ga prinesel v studio,ga priklopimo... in je šel k vragu ... mogoče zarat phantoma(težko verjamem)...

[microsound]

joj joj jaz pa ti povem da ravno zaradi fantoma ..... riboni in fantom ne gre skupaj...NIKOLI !!!!!

[NLP]

hahhh to je osnovnošolska napaka, sploh s takšno "kvalitetno" firmo.
Pri tistih dobrih sodobnih ribbonih se ne bi smelo nič zgodit, ampak ziher je ziher.
Ribbonce tudi ne smeš polagat na tla nezaščitene, ker magnet v mikrofonu prilima vso morebitno na oko nevidno kovinsko svinjarijo s tal...
Tu je tega še več, moderni ribbonci so odpravili marsikaj kar so vintage modeli imeli pomanjkljivosti, uporabljajo se tudi sodobnejši materijali nenavsezadnje, seveda razen v "t-bone rangu"

myth-of-ribbon-microphone-exposed-part1
myth-of-ribbon-microphone-exposed-part2
wikirecording.org/Ribbon_Microphone

[kochobass]

pozabil smo izklopt phantom na UA-ju... :/ ... vrjetn se nebi nič zgodil če bi gor priklopil royer-ja... ampak če bi šel priklaplat royer-ja ali kaj podobnega,bi pomoje da 3x preveril če je phantom užgan trenutek nepozornosti,pa je šel k vragu....