pa tudi originalni wave je extractan iz audio cdja ... torej je brez raznih artefaktov... vse lepo pokopirano čisto tako kot je naredil mastering inžinir in poslal v tisk
sam nisem šel nikoli primerjat summinga DAW-ov ... ampak mislim da so razlike tako minimalne da se ne opazi.
DAW je itak samo kirurško orodje za manipulacijo, ki sam po sebi ne vpliva na sound spljoh. Ne sme... niti pod razno.
Eni imajo rajši tak nož,drugi drugačnega. Vsi pa režejo isto... če se lahko mal tko izrazim =)
dejmo rajš limat teste konverterjev

... Mat1306 ... rukni gor digidesign 192 da čujemo, ko pač postaviš opremo skupi...
Ejla!
Sej oprema je že postavljena, ko dobim kej več časa bom spustil kej zkozi 192, apoegeeje ADDA16x, in pa Merging Sphynx(DAD)...Je pa 192 čist u kurcu konverter za tisto kar stane!
Kar se tiče DAW pač nisem takega mnenja, jebiga, me neboš prepričal!

Tako kot nebom jst tebe prepričeval! Govorim samo iz lastnih izkušenj to razliko sem že velikokrat opazu, predvsem pa resempling je precej slab v Cubase! Zato ga je bolš delat v Wavelabu in potle s tam bouncat na disk! To lahko sprobaš in boš videl. So pa res picajzlaste stvari ki se npr. pri klasični glasbi veliko bolj poznajo kot pa pri Kornih. Korni pa že tko dobro zvenijo da tudi če bi jih s kasetnikom snemal bi še vedno dobro zveneli...

Vsak je navajen na svoje orodje, tudi s kitajskimi mikrofoni so nastale dobre plate...
P.S. Sta pa dva slovenska post/producenta ki sta Pyramix sprovala pred kratkim in takoj zamenjala ko sta slišala razliko z nuendom (prav zaradi summinga)
Pač vsak ma svoje mnenje...al pa še dva ki brcata v temo!
LP
Prispevek uredil/a: mat1306, 10 november 2009 - 05:31 .