Piskotki

Skoči na vsebino



Slika

Convert problem


11 odgovorov v tej temi

#1 kremšnita

kremšnita

    Povpraševalni PAjevec

  • Uporabnik
  • Pip
  • 21 prispevkov

Objavljeno 20 julij 2006 - 05:37

Kar naenkrat mi Reason noče prebrati WavPCM in WavADCPM formatov,ki jih prenašam it Cool edit proja,ampak mi file prebere šele ko konvertam sample v aiff format.
Kakšna ideja?
The funny thing about regret is that it's better to regret something that you HAVE done than to regret something you HAVEN'T done

#2 x-sound

x-sound

    Zgleden PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPip
  • 74 prispevkov

Objavljeno 20 julij 2006 - 07:00

QUOTE (kremšnita)
Kar naenkrat mi Reason noče prebrati WavPCM in WavADCPM formatov,ki jih prenašam it Cool edit proja,ampak mi file prebere šele ko konvertam sample v aiff format.
Kakšna ideja?


Probaj z ReCycle-om!!!
Kompatibilnost pa to !
Niso vsi wav formati enaki moraš pazit tudi na to idea.gif
x-sound

#3 Blaster

Blaster

    PA PRO USER

  • Moderator
  • PipPipPipPipPip
  • 1.280 prispevkov

Objavljeno 20 julij 2006 - 09:05

Pazi na to, če je wave 16, 24 ali morda 32 FP biten.

LP

#4 frenky

frenky

    Zgleden PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPip
  • 51 prispevkov

Objavljeno 22 julij 2006 - 07:08

ej, kaj pomeni to da je FLOAT(32)? kaj naj bi ta float pomenil.

pa zakaj vse naprave sedaj ponujajo snemanje v 24bitih-tud jst tako snemam ampak, če pa potem vsi studijski posnetki pristanejo na cd-v navadnem formatu(16bitnem 44khz), da jih cd player lahko bere.

#5 Blaster

Blaster

    PA PRO USER

  • Moderator
  • PipPipPipPipPip
  • 1.280 prispevkov

Objavljeno 22 julij 2006 - 09:17

FL ali floating poing je zapis števila s plavajočo vejico. Konverterji so še vedno večinoma 16, 20 ali 24 bitni, zapis pa je lahko (vsaj v Cubaseu SX in Nuendu) 16, 24 ali 32 bit Floating Point. V Sonarju 5 celo 64 bit Floating Point. Se pravi, v praksi tudi 16 bitni fajl lahko zapišeš v 32 bit FP. Za kaj je to dobro? Če se osredotočimo na sam Nuendo / Cubase SX ima svoj audio engine ustvarjen za 32 bit FP obdelavo, kar pomeni, če ti zapišeš tudi fajle z isto resolucijo, čeprav so konvertirani pri manjši resoluciji, bo program prihranil kar nekaj CPUja, ker ne bo rabil preračunavat v 32 bit FP v realnem času.

V drugem primeru pa je to dobro za poznejšo obdelavo. Test lahko narediš tudi v Wavelabu 5 ali 6 (ki ti že podpira 32 bit FP).

Odpreš fajl, lahko vokalni track, lahko mixdown, ampak naj bo glasba dovolj akustična... sedaj spremeni nivo (change gain) na 0 dB in shrani kot 24 bitni fajl. Nato isto prvotni fajl zopet spremeni nivo na 0 dB in shrani kot 32 bit FP. Potem oba fajla odpreš in uporabiš funkcijo normalize. V prvem primeru boš dobil šuma oh in sploh, v drugem pa nič.


Zakaj snemat v 24 ali 32 FP in potem konvertirat na 16 bit za CD? Jah, 16 bit je standard za CD. Verjemi pa, če ti poslušaš 2 tracka (stereo - left, right) pri 16 bitih je malo drugače, kot če imaš v projektu 50 16 bitnih fajlov, potem pa mixdownaš na stereo.

Zato se ponavadi dela na najvišji bitni resoluciji in na koncu pri masteringu doda dither na 16 bitov.

Maš pa tud paciente, ki snemajo vse v 16 bitih, čeprav imajo konverterje 24 bitne, saj razlike ne slišijo. Vsaj tako pravijo. wink.gif

In konec koncev, lahko te potolažim da je OGROMNO plat v Sloveniji in po svetu bilo in je posnetih v 16 bitni resoluciji. Pa... saj tega nihče ne ve. wink.gif

LP

#6 frenky

frenky

    Zgleden PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPip
  • 51 prispevkov

Objavljeno 22 julij 2006 - 08:22

torej, če te prav razumem, se mora-no, je zelo zdravo, da se snema v najvišji resoluciji(v cubaseu torej v 32 float) in ravno tako exportira mixdown v 32 bitni resoluciji. šele nato ko mixdown masteriziraš zmasteriziran posnetek exportiraš na npr. 16bit, 44kHz

#7 Blaster

Blaster

    PA PRO USER

  • Moderator
  • PipPipPipPipPip
  • 1.280 prispevkov

Objavljeno 22 julij 2006 - 08:34

Tako nekako. Lahko snemaš tud v 24 bitih. Ni panike. Sam... če maš 24 bitni konverter, pa le ni treba pečt fajlov v 16 bitih.

LP

#8 monitor

monitor

    Povpraševalni PAjevec

  • Uporabnik
  • Pip
  • 48 prispevkov

Objavljeno 28 december 2006 - 01:25

zdravo,
jst bom kr sm napisu vprasanje ker spada pod konvertr problem. zanima me ce je ful slabo pelat signal(v mojem primeru je to vst track) vn pa cez neki procesirat, recimo kompresor al pa kaksn enhancer?
osebno sm mnenja da je to cist kul, ampak sm enkrat dobil odgovor na enmu forumu da to ni dobr ze zarad kablov in suma racunalnika in tko. mam pa emu 0404, k ma baje kul konverterje...

#9 ixi

ixi

    PA MAYOR

  • Moderator
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3.883 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Grosuplje
  • Interests:Recording&Mixing&Mastering&ostalo kar sodi poleg....:)

Objavljeno 28 december 2006 - 02:37

QUOTE (monitor)
zdravo,
jst bom kr sm napisu vprasanje ker spada pod konvertr problem. zanima me ce je ful slabo pelat signal(v mojem primeru je to vst track) vn pa cez neki procesirat, recimo kompresor al pa kaksn enhancer?
osebno sm mnenja da je to cist kul, ampak sm enkrat dobil odgovor na enmu forumu da to ni dobr ze zarad kablov in suma racunalnika in tko. mam pa emu 0404, k ma baje kul konverterje...


Mel bo latency :wink:

Majlažje bo da probaš in ugotoviš sam !!!

Pa ne pozabi poročat tongue.gif
.: IXI ¤ GregA Šmalc ¤ 040/520-486 :.

#10 monitor

monitor

    Povpraševalni PAjevec

  • Uporabnik
  • Pip
  • 48 prispevkov

Objavljeno 28 december 2006 - 03:20

sigurno bom probu, ampak a to ni v navadi?

#11 ixi

ixi

    PA MAYOR

  • Moderator
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3.883 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Grosuplje
  • Interests:Recording&Mixing&Mastering&ostalo kar sodi poleg....:)

Objavljeno 28 december 2006 - 06:21

QUOTE (monitor)
sigurno bom probu, ampak a to ni v navadi?


Ja je v nvadi, vendar ti hočem povedat da zaradi kablov in poti out 0> in dobiš nek latency, ponavadi se to zaradi kabla ne pozna, se pozna pa zaradi karte! Kako da moraš naštimat v nastavitvah čim manjši buffer size tongue.gif , ker če neboš imel bo latency= zamik!
.: IXI ¤ GregA Šmalc ¤ 040/520-486 :.

#12 SoulFood

SoulFood

    Aktiven PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPipPip
  • 437 prispevkov
  • Location:Lj/Mb

Objavljeno 28 december 2006 - 08:35

Ne se bat uporabljat outboard, če imaš kvaliteten...

Vsi "ta velki" studiji imajo en kup outboarda. Uporabljajo ga pa sigurno ne le pri trackingu...

Na tem forumu mislim da je že bla debata o kompenzaciji za latenco... tisto bi bilo fajn prebrat.



Dodaj odgovor



  


0 uporabnikov bere to temo

0 članov, 0 gostov, 0 anonimnih uporabnikov