Piskotki

Skoči na vsebino



Slika

mikser + konverter 24 kanalov


99 odgovorov v tej temi

#1 MMK

MMK

    Povpraševalni PAjevec

  • Uporabnik
  • Pip
  • 38 prispevkov

Objavljeno 16 december 2007 - 10:17

Torej sem pred nakupom nečesa takega --> mikser + konverter 24 kanalov in ter out. Gre mi za snemanje ter tudi za miksanje na mizi. Hvala za predloge :wink:

Cena za oboje nekje do 4500€

(nisem vedel kam naj dam temo: sem ali med zunanje procesorje, efekte, bi pa rad to razjasnil v eni temi skupaj)

#2 NLP

NLP

    arhitekt spektralnih platform prostora in časa

  • Moderator
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5.982 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Drugje
  • Interests:NIČ! ... pa malo akustike.<br />Trenutna zaposlitev:<br />arhitekt spektralnih platform prostora in časa

Objavljeno 17 december 2007 - 10:15

Za kaj natančno pa bi uporabljal to (za v studiu?) in koliko vhodnih kanalov naj ima mešalka?
Gre bolj za polprofesionalno uporabo ali zgolj hobi?
Nenad Patkovic

#3 ixi

ixi

    PA MAYOR

  • Moderator
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3.882 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Grosuplje
  • Interests:Recording&amp;Mixing&amp;Mastering&amp;ostalo kar sodi poleg....:)

Objavljeno 17 december 2007 - 11:12

Preimer:
Yamaha 02r + Adat karte za yamaho + npr. 8 kanalna preampa ala Fosusrite Octopre z Adat out in pa Presonus Digimax z adatam.
.: IXI ¤ GregA Šmalc ¤ 040/520-486 :.

#4 MMK

MMK

    Povpraševalni PAjevec

  • Uporabnik
  • Pip
  • 38 prispevkov

Objavljeno 17 december 2007 - 02:34

QUOTE (NLP)
Za kaj natančno pa bi uporabljal to (za v studiu?) in koliko vhodnih kanalov naj ima mešalka?
Gre bolj za polprofesionalno uporabo ali zgolj hobi?



torej tudi mešalka naj bi imela 24 kanalov --> da lahko pač vsak kanal posebej miksaš :wink: nekako bi rad analogno mešalko, raba: studio, recimo malo manj kot polprofi --> tako najprej za dodaten prihodek, kasneje mogoče naraste biggrin.gif biggrin.gif , tako, da ne bi ravno čez eno leto blo treba menjat, zato tudi takoj 24 kanalov, ker se mi preveč ne midu, ne bi pa rad kakšnih igračk alla behringer. Spet pa najbrž ne bom snemal siddharte biggrin.gif Mislim, da se razumemo

#5 ixi

ixi

    PA MAYOR

  • Moderator
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3.882 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Grosuplje
  • Interests:Recording&amp;Mixing&amp;Mastering&amp;ostalo kar sodi poleg....:)

Objavljeno 17 december 2007 - 02:42

Potem se lahko pridružiš k tej debati

http://www.planetaud...opic.php?t=1276
.: IXI ¤ GregA Šmalc ¤ 040/520-486 :.

#6 satoration

satoration

    PA PRO USER

  • Uporabnik
  • PipPipPipPipPip
  • 1.173 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Maribor
  • Interests:glasba, tehnologija, filozofija

Objavljeno 17 december 2007 - 03:46

QUOTE (MMK)
Torej sem pred nakupom nečesa takega --> mikser + konverter 24 kanalov in ter out. Gre mi za snemanje ter tudi za miksanje na mizi. Hvala za predloge :wink:

Cena za oboje nekje do 4500€

(nisem vedel kam naj dam temo: sem ali med zunanje procesorje, efekte, bi pa rad to razjasnil v eni temi skupaj)


Za ta denar ravno dobiš Midas Venice 320... Super 24 kanalni mixer ravno v rangu o katerem pišeš... Sicer je mišljen bolj za life, a se ga ne bi branil v studiu.
Večji (beri: dražji) problem so konverterji - 24 ADDA kanalov te bo kar stalo...

#7 MMK

MMK

    Povpraševalni PAjevec

  • Uporabnik
  • Pip
  • 38 prispevkov

Objavljeno 17 december 2007 - 04:11

Kaj pa potem v tem cenovnem rangu Soundcraft Ghost LE 24?

Glede converterja sem v neki temi zasledil motu 24 i/o?

#8 kochobass

kochobass

    PA PRO USER

  • Uporabnik
  • PipPipPipPipPip
  • 1.264 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Domžale

Objavljeno 17 december 2007 - 04:32

bi rajš razmislu o 2x Motu 192 (12ch) ... če smo že pr motuju...
Adam
Gušti
Anavrin
Moj experimental mjuzik
in še kak projekt za spotoma ;)

#9 MMK

MMK

    Povpraševalni PAjevec

  • Uporabnik
  • Pip
  • 38 prispevkov

Objavljeno 17 december 2007 - 05:08

Saj MOTU ni nikakršen pogoj, samo zasledil sem jo v neki temi. Še vedno pa bi ostal pri budgetu nekje do max. in res max. 5000€ ;-)

#10 satoration

satoration

    PA PRO USER

  • Uporabnik
  • PipPipPipPipPip
  • 1.173 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Maribor
  • Interests:glasba, tehnologija, filozofija

Objavljeno 17 december 2007 - 05:33

QUOTE (MMK)
Kaj pa potem v tem cenovnem rangu Soundcraft Ghost LE 24?

Glede converterja sem v neki temi zasledil motu 24 i/o?


Mislim, da nima smisla zasnovat studia okoli mikserja ki je nizjega kvalitetnega ranga od Midas Venice ali TOFT ATB - potem raje ostani ITB z nekaj outboard kompresorji in EQji...

Glede kartice in konverterjev pa bi se raje ogledal po kaksni RME ali LYNX karti (bolj kot se ogledujem po kartah, s katerimi bi nadomestil svoj EMU 1820M, bolj se mi ti dve firmi zdita edina mozna izbira za PCja) - dokaj ugodni konverterji pa so mogoce kaj taksnega : http://www.thomann.d...e_a16_ultra.htm

(in jih furas na interni clock od RMEja ali Lynxa ki je zelo dober)

#11 MMK

MMK

    Povpraševalni PAjevec

  • Uporabnik
  • Pip
  • 38 prispevkov

Objavljeno 17 december 2007 - 05:49

kaj pa če bi dal v toft atb24 firewire karto (piše da je možno?), čeprav se osebno bolj nagibam k posebej konverterju biggrin.gif

Sicer mi je ta midas venice 320 tudi kar všeč. eno, kar me moti so 8cm faderji, imam pa še eno vprašanje: ma to kaj efektov že notri, ali je vse treba dodatno priklopit? :roll: Mogoče malo noob ampak vseeno.

Sej med Ghost le 240 in temo venicam ni tolikšne cenovne razlike??


hvala za predloge in nasvete

#12 microsound

microsound

    OBRAČALEC GUMBOV

  • Uporabnik
  • PipPipPipPip
  • 788 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Ljubljana
  • Interests:Live sound,recording,mixing,editing,badbinton

Objavljeno 17 december 2007 - 06:53

midas nima nobenih efektov , faderji čeprav so srednjega hoda zelo lepo delajo in lepo poporcionalno odzivajo,,tudi EQ čeprav je semi dela zelo dobro,tist kaj hočeš našraufat boš tudi našraufal ,skratka miza s katero delam kr precej Live, tudi u studiu se zelo dobro obnese ,tko vsaj pravijo !!
..glasba je bog in jaz sem verski fanatik...


Alan Vranič - Mikro
051-386-161

#13 microsound

microsound

    OBRAČALEC GUMBOV

  • Uporabnik
  • PipPipPipPip
  • 788 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Ljubljana
  • Interests:Live sound,recording,mixing,editing,badbinton

Objavljeno 17 december 2007 - 06:55

pa še neki .... pro mize praviloma nimajo vgrajenih efektov (razen digitalk)
..glasba je bog in jaz sem verski fanatik...


Alan Vranič - Mikro
051-386-161

#14 satoration

satoration

    PA PRO USER

  • Uporabnik
  • PipPipPipPipPip
  • 1.173 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Maribor
  • Interests:glasba, tehnologija, filozofija

Objavljeno 17 december 2007 - 07:39

QUOTE (MMK)
kaj pa če bi dal v toft atb24 firewire karto (piše da je možno?), čeprav se osebno bolj nagibam k posebej konverterju biggrin.gif

Sicer mi je ta midas venice 320 tudi kar všeč. eno, kar me moti so 8cm faderji, imam pa še eno vprašanje: ma to kaj efektov že notri, ali je vse treba dodatno priklopit? :roll: Mogoče malo noob ampak vseeno.

Sej med Ghost le 240 in temo venicam ni tolikšne cenovne razlike??


hvala za predloge in nasvete


Toft ima RES super EQje in če bi si kupoval mizo bi precej razmišljal o tem - nimam pojma o tej firewire varianti, a najbrž dela...

Midaske postajajo kar nekak live standard, ker so zelo dobre in cenovno kar ugodne - ko jih zagledam na placih kjer špilamo, sem takoj boljše volje, čeprav so uspeli tonci tudi s temi mizami povsem zaj..at sound.

Mixal sem že nekaj projektov, ki so bili posneti life preko Midaske in nimam pripomb na sound... Zelo ok.

Kar se tiče integriranih efektov ti je odgovoril že microsound...

Mimogrede - glede na "noob" vprašanja - pa si kdaj sploh delal z mizo? Poznaš ta "workflow" in res potrebuješ mizo?

#15 MMK

MMK

    Povpraševalni PAjevec

  • Uporabnik
  • Pip
  • 38 prispevkov

Objavljeno 17 december 2007 - 08:04

Najprej hvala za odgovore. Ja z mizo sem delal, imel sem nek b..., ampak ne dolgo, ker je precej bolje delati samo z računalnikom kot pa s tem sranjem, sedaj pa bi počasi prešel nazaj na mikser, ampak malo bolj resno :wink:

#16 NLP

NLP

    arhitekt spektralnih platform prostora in časa

  • Moderator
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5.982 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Drugje
  • Interests:NIČ! ... pa malo akustike.<br />Trenutna zaposlitev:<br />arhitekt spektralnih platform prostora in časa

Objavljeno 17 december 2007 - 08:36

Potem raje ostane brez mize z odličnimi, recimo Lynx konverterji, spodobnimi zvočniki, kvalitetnim outboardom, dobrimi plugini (kolikor je potrebno), po potrebi summing boxom in akustično obdelanim prostorom! - tako kot je treba:)
Nenad Patkovic

#17 MMK

MMK

    Povpraševalni PAjevec

  • Uporabnik
  • Pip
  • 38 prispevkov

Objavljeno 17 december 2007 - 08:46

Za akustiko in zvočnike je zaenkrat kar poskrbljeno. Pride kasneje tudi outboard kakšen kompresor, reverb, delay... --> ampak če pa dobiš za snemat nek večji band ali orkester, je pa malo nerodno šraufat po rackih za toliko kanalov :wink: :roll:

#18 NLP

NLP

    arhitekt spektralnih platform prostora in časa

  • Moderator
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5.982 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Drugje
  • Interests:NIČ! ... pa malo akustike.<br />Trenutna zaposlitev:<br />arhitekt spektralnih platform prostora in časa

Objavljeno 17 december 2007 - 08:56

Torej imaš kar velik prostor?
Ne branim se šraufanja nekaj, a kvalitetnih outboardov, celo bi se tega veselil laugh.gif
Nenad Patkovic

#19 MMK

MMK

    Povpraševalni PAjevec

  • Uporabnik
  • Pip
  • 38 prispevkov

Objavljeno 17 december 2007 - 09:05

Tudi to ja. Sicer imaš prav biggrin.gif Vendar pa imaš z mikserjem nekako bolj kontrolo nad vsem skupaj(mogoče pa mikser, potem pa outboard po potrebi[compressor, reverb, delay, limiter,....]) laugh.gif

Prostor ni ravno za neke hude orkestre(live: 7,5*5*3,2), se pa zgodi, da se dela na terenu :wink:

#20 NLP

NLP

    arhitekt spektralnih platform prostora in časa

  • Moderator
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5.982 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Drugje
  • Interests:NIČ! ... pa malo akustike.<br />Trenutna zaposlitev:<br />arhitekt spektralnih platform prostora in časa

Objavljeno 17 december 2007 - 10:03

Po pravici povedano, za ta denar ne boš dobil neke hude profi klase, kjer bo signal dobil na neki kvaliteti, del funkcionalnosti mešalke lahko nadomestiš z dobrim kontrolerjem, če že mora izgledat kot "klasičen" workflow.
Raje poskrbi, da bo vse ostalo kar se da, dobro izbrano in kvalitetno.
Ne rečem, če bi imel višek denarja (v višine ene hišice), pa bi se razvadil z eno dobro mešalko...

Tudi za teren (live?)? To pa je druga zgodba.
Nenad Patkovic

#21 MMK

MMK

    Povpraševalni PAjevec

  • Uporabnik
  • Pip
  • 38 prispevkov

Objavljeno 17 december 2007 - 10:25

Glede kvalitete imaš najbrž prav, vendar potem, če snemaš recimo 12 kanalov naenkrat(samo primer), moraš imeti preampe za 12 kanalov, eq-je, itd.... to pa nanese celo goro denarja :shock: ?


Se pravi, bi v studiu vse delal na outboardu? Drag je ta špas biggrin.gif

Eno vprašanje mimo: Potem so tudi vse mešalke v studijih bv :?: :roll:

#22 NLP

NLP

    arhitekt spektralnih platform prostora in časa

  • Moderator
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5.982 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Drugje
  • Interests:NIČ! ... pa malo akustike.<br />Trenutna zaposlitev:<br />arhitekt spektralnih platform prostora in časa

Objavljeno 17 december 2007 - 11:34

Ma nič ni brez veze, če veš kaj želiš in če boš to izkoristil do maksimuma.
Misliš, da je 12,16,24 preampov na budget mešalki boljših kot samostojni budget preampi (a ne nujno nekvalitetni, teh je kar nekaj)? Da je budget 24IO konverter zanesljiv in dober?
Imaš torej cca. 4500€, kaj želiš natančno doseč in ali je 24 istočasnih kanalov IO res potrebnih potemtakem?
Nenad Patkovic

#23 MMK

MMK

    Povpraševalni PAjevec

  • Uporabnik
  • Pip
  • 38 prispevkov

Objavljeno 17 december 2007 - 11:41

Mislim samo, da lahko s takim budgetom pridem skozi bolje z mešalko kot s samostojnimi preampi ter eqji(?).(ali bo boljši preamp za manj kot 200€ samostojen, ali na mešalki za 4000€ --> pa smo samo pri preampih)

Če ne bi rabil 24 IO najbrž ne bi iskal?

#24 SaXsIm

SaXsIm

    Zgleden PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPip
  • 50 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Krško, Ljubljana

Objavljeno 17 december 2007 - 11:51

zakaj hočeš eq na vsak način "šraufati?" Saj se da v programih narisati prav lepe krivulje...

#25 MMK

MMK

    Povpraševalni PAjevec

  • Uporabnik
  • Pip
  • 38 prispevkov

Objavljeno 17 december 2007 - 11:58

Enostavno povedano: stvar ni ista :wink:



Še vedno pa mi ni jasno, kaj je tako narobe s Soundcraft ghost le 24? Stvar naj bi bila za studio :roll:

#26 Luka Goljevšček

Luka Goljevšček

    Luka Goljevšček 'winni'

  • Moderator
  • PipPipPipPip
  • 778 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Nova Gorica

Objavljeno 18 december 2007 - 12:07

sem zasledil da je ghost celo za 1000$ dražji, ampak če dobro pogledaš dobrine obeh mikset je midaska precej boljša ponudba sploh neglede na cenovno razliko :-?

#27 MMK

MMK

    Povpraševalni PAjevec

  • Uporabnik
  • Pip
  • 38 prispevkov

Objavljeno 18 december 2007 - 12:26

Kaj pa vem. Moram bolj natančno prebrat tole o midasu. Na hitro se mi ne dopade najbolj(čisto po pravici pač). :wink:

#28 ixi

ixi

    PA MAYOR

  • Moderator
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3.882 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Grosuplje
  • Interests:Recording&amp;Mixing&amp;Mastering&amp;ostalo kar sodi poleg....:)

Objavljeno 18 december 2007 - 09:18

Pri snemanju vedno verjetno neboš kaj dosti šraufal sounda, ampak ga boš potem pri postprodukciji.
Ali misliš delat all-in-one.
.: IXI ¤ GregA Šmalc ¤ 040/520-486 :.

#29 NLP

NLP

    arhitekt spektralnih platform prostora in časa

  • Moderator
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5.982 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Drugje
  • Interests:NIČ! ... pa malo akustike.<br />Trenutna zaposlitev:<br />arhitekt spektralnih platform prostora in časa

Objavljeno 18 december 2007 - 09:34

Ni "kvalitetnega šraufanja" miksete brez dobrega budgeta, tako pač je.
Ponavadi imajo eq, comp, plugini boljši zvok, kakor cenene mix mize.
Oprosti, meni so to še zmeraj poceni mize in vem da 4000-5000€ ni malo denarja. Ampak tudi najmanjši helikopter dosti stane.
Razen morda pri live snemanju (praviš da bo ti tudi to štos) ne potrebuješ nobenih eq-jev, compov,...rabiš čimbolj čist "dry" zvok, ki ga nato obdeluješ bodisi ITB ali v kombinaciji OTB.
Če boš pa spet rekel, da ne boš snemal siddharte, pa če že moraš kupi recimo mackie onyx 16xx in negove konverterje, ki jih kar vtakneš. Boš malo tudi prišparal. Res ima samo analognih 16/ digitalnih 18 IO ampak ali res rabiš glih 24 kanalov in zakaj?
Nenad Patkovic

#30 MMK

MMK

    Povpraševalni PAjevec

  • Uporabnik
  • Pip
  • 38 prispevkov

Objavljeno 18 december 2007 - 10:26

Hvala za nasvete

Torej z mikseto za 4000-5000 ne moreš narediti nekega dokaj kvalitetnega posnetka za na plato :roll: ?

Koliko pa recimo pride nek preamp, ki bi lahko že dobro služil, pa spet ni predrag?



Dodaj odgovor



  


0 uporabnikov bere to temo

0 članov, 0 gostov, 0 anonimnih uporabnikov