
hardware reverb ali UAD
#32
Objavljeno 10 maj 2007 - 06:25
Koliko pluginov lahko furaš z eno uad kartico pa si poglej na njihovi inet strani ali forumu.
Vem da tistih ta pravih pluginov; Neve, Plate, Fairchild,... jih lahko furaš 2 ali 4, nekaj takega...natančne podatke si lahko hitro pošičeš. Uad je malo zaspal, glede zmogljivosti, ni pa glede kvalitete.
Zato si marsikdo kupi po 4 kartice, uporabljaš pa le en licenčiran bundle na vseh hkrati, kar je fer.
To je ta forum: www.chrismilne.com/uadforums
tukja tudi najdeš vse zašimfane plugine, ki jih uad prekaša, včasih seveda zelo pretiravajo

#34
Objavljeno 10 maj 2007 - 11:22
#36
Objavljeno 10 maj 2007 - 11:58
#37
Objavljeno 11 maj 2007 - 05:49
Vami eno flexi in eno project karto.
Pa pri flexi dobiš vučer za 500$ pa s tem nabaviš plugine, oz. dodaš še keš poleg.
preračunaj malo. Flexi je cca 675€ + project cca. 385€.
#38
Objavljeno 11 maj 2007 - 10:24
na logic prisega (zraven pro toolsov) največ profesionalcev po svetu. Vem da je izjemno neroden za uporabo glede na nam ostale domače audio aplikacije.
Navadit se je treba, je orodje ki ti lahko z izjemnimi možnostmi ki jih nudi, pomaga k izboljšanim in zahtevnejšim projektom. Tisti ki se naučijo iz zvočnih programov potegnit največ vidijo dobre prednosti pred ostalo izbiro. Mislim da je na takem nivoju tudi sequoia9. tudi morda nuendo.
Mislim da je dobra izbira, čeprav mogoče posiljena. :smt023
#39
Objavljeno 12 maj 2007 - 02:39
- je firewire
- lahko pelem 32 trackov
- sem probal waves ssl 4000 verzijo in sem bil kar zadovoljen
- sem največ poudarka dajal na dober kompresor (in mislim da nisem falil)
- je SSL
sicer pa kar se tiče host aplikacije...danes je padla odločitev da se popolnoma selim na Mac platformo. zaenkrat ne mislim kupovat LP temveč bom probal s expressom. če ni nekih bistvenih razlik med LP in LE ( in bistvene mislim audio engine in podobne ) si upam reči da bom kar zadovoljen zaenkrat z expressom
še enkrat hvala vsem na pomoči
lp
denis :wink:
#40
Objavljeno 12 maj 2007 - 08:47
Če hočeš RES DOBRE kompresorje, potem si nabavi Neve (Ruper Neve serijo Portico), ki delajo FENOMENALNO in ga ne more nadomestit noben plug-in. Sploh pa mi osebno SSL razen imena ni všeč.
Seveda stvar odločitve posameznika, ampak... tko je.
Jaz imam sedaj dva dni vse možne plug-ine na UAD-1e, pa ti povem da kljub blaznih pohvalah, kako so Neve kompresorji in EQji na UADu ne vem kako dobri, zame delajo popolnoma isto kot vsi drugi plug-ini, le grafičen vmesnik je drug. Se pravi, za psihoakustiko je poskrbljeno.

Če pogledaš realno... Lažje je skint karakter enega reverb algoritma, pa jim ne rata, pa bodo skinli emulacijo kompresorja? Dej dej...
Real stuff še vedno dela svoje.
Če že pikiraš na plug-in varianto in firewire, si kupi Focusrite Liquid Mix, ker je ful cenejši pa isti zos.
Kar se pa Maca tiče pa... Spet stvar odločitve. Logic je sequencer kot sequencer. Navdušil me je Logic Pro zaradi velikega števila izjemno kvalitetnih virtualnih instrumentov, ki so že ugrajeni v sam software. Tako da... preveri, če ima enako tudi Express. Drugače raje vzemi Logic Pro.
LP
#41
Objavljeno 13 maj 2007 - 08:30
...če delaš več zvrsti glasbe, poskrbi da boš imel veliko paleto outboardov, mix mizo, dobro ventilacijo, mislim pa da imaš premali prostor za kaj takega

če že rabiš najboljši možen highend reverb, pa takoj iskat fizične snemalne ambiente po Evropi, kajti outboard reverb procesorji (tudi TC in Lexicon) še niso uspeli dati tako uspešnih simulacij kot so pravi prostori. sofwerski tudi ne.
vsak mora vedet kaj pričakuje in hoče.
btw: subjektivno niti rupert neve compi niso ne vem kaj proti neštetim drugim npr. groovetubes ali tubetech, manley...
#42
Objavljeno 13 maj 2007 - 09:07
Tud če ga uporabljaš za tracking (in to kar 1:5 pri -12dB tresholda) nimaš kaj zajebat. IZJEMEN za snemanje vokalov.
GrooveTubesa, Manleya, ... nisem še slišal. Sem pa imel možnost delati z Tube-Techom, ki nima proti Neve-u za burek.
LP
#43
Objavljeno 13 maj 2007 - 10:46
ampak da te ne slišijo profiji iz naših slo studijev da grajaš tube tech in v ospredje tišiš rupert, tudi na gearslutzu bi se smejali (je tudi izredno subjektivno mnenje).
rupert v novejših dizajnih ni več tako "pedanten" kot v starih (racionalizacija stroškov in razširjen ciljnji trg- s tem se sedaj ukvarjam

meni osebno pa je vseeno; jaz sem se naučil naredit primerljivo in zadovoljivo simulacijo analognega zvoka ITB

Pa ne bom trdil da je to preprost postopek ali da je povsem enak zvok kakor iz te in one analogne škatle.Dovolj dobro je.Ko bom pa (če sploh bom

sicer pa (ne dolgo nazaj) nisem več lastnik studija, zadevo smo prelastninili, od sedaj ko bom moral kaj sproducirat, bom najel dovolj resen studio, posnel, zmiksal, ga skeširal in spizdil

mnogo, mnogo, bolj poceni pride... v sloveniji je vse ostalo špilarija brez učinka.
#45
Objavljeno 14 maj 2007 - 09:49
Če hočeš RES DOBRE kompresorje, potem si nabavi Neve (Ruper Neve serijo Portico), ki delajo FENOMENALNO in ga ne more nadomestit noben plug-in. Sploh pa mi osebno SSL razen imena ni všeč.
Zelo izbran okus imas, ni kaj :wink:
Kaj pa je tisto kar te pri SSL-u tako moti, da ti ugaja le ime?
Meni je hardver, kolikor sem ga slisal, zelo vsec, pa tudi softver je cisto uporaben ce nisi prevec razvajen.
Od fenomenalnih kompresorjev bi pa izpostavil LA2A, API, 1176, SSL 4000, Fairchild...
G. Rupertu pa cisto nic vec ne verjamem odkar drugi dizajnirajo opremo na kateri je on podpisan. Ce ta trditev ne velja je on nov genij v ligi Einsteinov, vsaj kar se produktivnosti tice.
Lp
#46
Objavljeno 14 maj 2007 - 10:21
Ne vem, zato vprašam.
Tube-Teche in SSLe sem imel možnost preiskusiti le v Frankfurtu na sejmu, zato govorim pač iz tega stališča. Neve Portico 5043 pa v lastnem studiu, pri trackingu, našponanega ku 100 mater, dela pa nepozabno.

LP
#47
Objavljeno 14 maj 2007 - 12:27
Ne vem, zato vprašam.
Tube-Teche in SSLe sem imel možnost preiskusiti le v Frankfurtu na sejmu, zato govorim pač iz tega stališča. Neve Portico 5043 pa v lastnem studiu, pri trackingu, našponanega ku 100 mater, dela pa nepozabno.

LP
O.T. Sej ti ga bom kupu za poročno darilo, sam ne jokat 8)

#54
Objavljeno 14 maj 2007 - 03:50
uad se je lotil pa neve-a in drugih (pultec, la2a,1176, Fairchild...). a je karta šibka.
liquid mix je pa "vse in svašta" kar si zaželiš, kako pa simulira/konvulira analogni zvok je pa druga zgodba. Po mojem za svojo ceno ni slab, GUI ni tako lep kot pri ostalih, latenca,...preveri osebno če gre

pravi analogni neve pač lepo "muzikalno kolorira", ssl pa je bolj transparenten in ne vem kakšne še imaginarne besede ti lahko tu namečem, pa bo nekdo drug rekel ne ima bolj tak in tak zvok...
važno je kar je bolj prijetno za uho.
ssl je v USA-u menda več kot 80% izbira v fullprofi studijih in je seveda zaradi tega nek standard za pop,dance muziko. malo si lahko o tem pogledaš po netu (neve vs ssl).
moja simpatija pa gre v drugi smeri od ssl-a (neve, api...)...kar ne pomeni da ssl ni odličen.
kaj ti pač osebno paše.
#55
Objavljeno 14 maj 2007 - 08:56
Dodaj odgovor

1 uporabnikov bere to temo
0 članov, 1 gostov, 0 anonimnih uporabnikov