Idealna mix soba?
Začel
kochobass
, nov 12 2007 01:35
45 odgovorov v tej temi
#32
Objavljeno 15 november 2007 - 10:14
Nič nimam roti ITB mixih... ampak pri njih pogrešam le neki... analogen feel fejdrjev...
to,da čutiš kaj delaš,pa da u realtime-u vidiš kaj se dogaja...
nič drugega,samo preferenca...
ampak je pa neki na tem da preprosto ne moreš emulirati buss-a(poti) analogije... vsaj dokler ne bomo prlezl 384khz/64bit vzorčenja,šele tm bo zadeva pršla bliz...
do takrat je pa še dosti quad-core-ov,gigabajtov rama,terabajtov diskov in pa gore konverterjev
till then... i'll keep my SSL g+4040+Ultimation dreams
(Matej,si za en bussines??)
to,da čutiš kaj delaš,pa da u realtime-u vidiš kaj se dogaja...
nič drugega,samo preferenca...
ampak je pa neki na tem da preprosto ne moreš emulirati buss-a(poti) analogije... vsaj dokler ne bomo prlezl 384khz/64bit vzorčenja,šele tm bo zadeva pršla bliz...
do takrat je pa še dosti quad-core-ov,gigabajtov rama,terabajtov diskov in pa gore konverterjev
till then... i'll keep my SSL g+4040+Ultimation dreams
#34
Objavljeno 15 november 2007 - 11:08
Mah, jaz tudi sanjam o necem bolj 3D oprijemljivem... mogoce Neve Genesys - DAW kontroler + summing + nekaj preampov + imidz za studio v enem?
Loto...
24bit/88,2/96khz bo kar dovolj za delo v prihodnosti - recimo CLA vse presname na svoj tracni multitrack iz zacetka 90' ki dela na 16/48... res pa ima vrhunske pretvornike...
Loto...
24bit/88,2/96khz bo kar dovolj za delo v prihodnosti - recimo CLA vse presname na svoj tracni multitrack iz zacetka 90' ki dela na 16/48... res pa ima vrhunske pretvornike...
#36
Objavljeno 15 november 2007 - 01:37
16 sploh pa 24bit je več kot dovolj, pa do 96kHz tudi, vendar vsak konverter ima svojo "sweet" nastavitev; eni bolje zvenijo na 16 ali 20 ali 24 bitih, prav tako z hitrostjo vzorčenja in različne kombinacije...
O tem se lahko prebere na: http://www.lavryengi...index_html.html - support - white papers
odlično branje, dizajnerja odličnih konverterjev.
Tudi na različnih tujih forumih so se že mnogokrat pokregali glede tega... le nam laikom prodajajo svašta.
Mnogo bolj pomemben je jitter in s tem povezan clock.
O tem se lahko prebere na: http://www.lavryengi...index_html.html - support - white papers
odlično branje, dizajnerja odličnih konverterjev.
Tudi na različnih tujih forumih so se že mnogokrat pokregali glede tega... le nam laikom prodajajo svašta.
Mnogo bolj pomemben je jitter in s tem povezan clock.
Nenad Patkovic
#37
Objavljeno 15 november 2007 - 01:51
QUOTE (NLP)
16 sploh pa 24bit je več kot dovolj, pa do 96kHz tudi, vendar vsak konverter ima svojo "sweet" nastavitev; eni bolje zvenijo na 16 ali 20 ali 24 bitih, prav tako z hitrostjo vzorčenja in različne kombinacije...
O tem se lahko prebere na: http://www.lavryengi...index_html.html - support - white papers
odlično branje, dizajnerja odličnih konverterjev.
Tudi na različnih tujih forumih so se že mnogokrat pokregali glede tega... le nam laikom prodajajo svašta.
Mnogo bolj pomemben je jitter in s tem povezan clock.
O tem se lahko prebere na: http://www.lavryengi...index_html.html - support - white papers
odlično branje, dizajnerja odličnih konverterjev.
Tudi na različnih tujih forumih so se že mnogokrat pokregali glede tega... le nam laikom prodajajo svašta.
Mnogo bolj pomemben je jitter in s tem povezan clock.
Ja, ja.. vse to drzi. Mislim, pa vseeno, da ma kocho prov. Cez deset let bojo konverterji, clocki, ipd zgledali povsem drgac kot to zgleda dons. Pa ni vazn, a se bojo stevilke vecale, al dizajn boljsu, vsekakor bo to kar je dons digitalnega kul takrat zastarelo.
Razen odlicnih analognih miz! Priblizno tako kot se dogaja s kitarsko opremo. Kljub temu, da digitalni fersterkerji in plugini zvenijo fenomenalno, se po dinamiki in soundu niti priblizajo ne odlicnemu fersterkerju na lampe.
#39
Objavljeno 15 november 2007 - 11:41
lepa analogija ki jo bom vedno respektu ...
nvem no...nimam nic narobe s tem glede 384khz vzorcenja.. preberte si stvari in pocekerite pri kerem vzorcenju se bo sele dal emulirat natancno analogijo... 96khz je obcutno pregrob format za le to...
nc bom nehu pametvat,pa se bom posvetiu kalifornijskemu belemu vinu,londonskemu nocnemu ziulenu...pa se pisat ne znam na tega prokletga macka...
GreasyDaddy... se pomenmo k pridm z otoka
nvem no...nimam nic narobe s tem glede 384khz vzorcenja.. preberte si stvari in pocekerite pri kerem vzorcenju se bo sele dal emulirat natancno analogijo... 96khz je obcutno pregrob format za le to...
nc bom nehu pametvat,pa se bom posvetiu kalifornijskemu belemu vinu,londonskemu nocnemu ziulenu...pa se pisat ne znam na tega prokletga macka...
GreasyDaddy... se pomenmo k pridm z otoka
#44
Objavljeno 16 november 2007 - 06:50
QUOTE (E.B. King)
QUOTE
Po Nyquist/ Shannonovi teoriji ne bi smelo biti premalo npr. 20bit in 96kHz
A ne bi bilo po tej teoriji že 44.1 dost?
ja!...ampak, če malo špekuliramo in rečemo, da se preko telesa nam neznanih zaznavnih impulzov prenaša preko kdo ve kakšnega organa ali spleta organov, "slišimo"/ čutimo do recimo 30-40kHz (bile so neke raziskave, te frekvence bi naj tudi dale nek dodaten prostorski občutek, pa še nekaj je povezano z analogno/digitalnimi vezji...dolga štorija), je lahko priporočljivo samplanje do 96kHz.
DSD ima "zapacan" visoki frekvenčni spekter kar je slabost, DXD bi naj bil boljši glede tega... pa tudi vprašljiva je resnična prednost le-tega.
kratko in jedrnato
Nenad Patkovic
#45
Objavljeno 03 september 2008 - 06:24
QUOTE ([Blaster] @ 14. Nov 2007 14:49:16) <{POST_SNAPBACK}>
Drugače pa je super studio v Ljubljani in sicer Studio Ritem, če si že slišal zanje. Precej neznana zadeva kar se muske tiče, saj v kompleksu treh studiev večinoma delajo filmsko glasbo, sinhronizacije, ... V največjem control roomu kraljuje Neve Gemini, Lexicon 480L, Genelec monitoring in kup analognega hardware-a. Nora zadeva, res. Že sam ambient je nor, da o akustiki niti ne govorimo. Kot da bi sredi Ljubljane prišel v studio v New Yorku.
Za ceno me je bilo sram vprašat. 
Ker sm se sele sedajle prijavil v forum pa mal gledam za nazaj.
Da te popravim malo: mesalko si zadel, 480 mislim da je prestavil v manjse studie, sedaj je tm TC6000, monitoring pa 100% v taveliki NISO Geneleci
Drugace je sam studio odlicno narejen, samo za primer 2 stuka pod studijem je velika presa in ko to butne se zatrese cela hisa, v studiju pa tega ne slisis to pa zato ker 2 studija in ta velik control room dobesedno plavajo na olju in fedrih tako da "denfajo" prisluhe od hise
Nekdo je ze omenjal mesalko iz Tivolija na tem postu. No ja tista se lepo pocasi restavrira ker je bila na koncu ze ZELO boga
lp Avi
"Sound is fifty percent of the motion picture experience" - George Lucas
Dodaj odgovor
2 uporabnikov bere to temo
0 članov, 2 gostov, 0 anonimnih uporabnikov












