Pozdrav,
se opravicujem, ce je kje odprt ze podoben topic!
Iscem mini-mesalko z 2 (max. 4) mikrofonskima vhodoma, tam nekje do 100€, namenjeno predvsem za potrebe domacega snemanja. Ne bi ravno Behringerja, gledal sem se:
Alesis 6FX Multimix
Alto AMX 100
Peavey PV6 http://www.peavey.co...m/...PV® 6.cfm
Tapco Blend6
Phonic AM 220
Iskreno povedano, nimam pojma, katera bi bila najbolj primerna..ve kdo kaj vec?
Mini-mixer za domaco produkcijo
Začel
JV
, dec 23 2007 12:31
31 odgovorov v tej temi
#2
Tin
-
- Uporabnik
-
- 132 prispevkov
Zgleden PAjevec
- Location:Velenje
#3
Zergi
-
- Uporabnik
-
- 455 prispevkov
dubwise!
- Gender:Male
- Location:LJ
Objavljeno 23 december 2007 - 06:37
mogoče tamal model yamahe - mg 102c?
btw: mogoče kdo ve kašni so preampi v tej seriji mešalk?
btw: mogoče kdo ve kašni so preampi v tej seriji mešalk?
... disko veselje - dolge nedelje ...
http://www.myspace.com/zergon
http://www.flickr.com/photos/zergon/
http://www.myspace.com/zergon
http://www.flickr.com/photos/zergon/
#4
microsound
-
- Uporabnik
-
- 788 prispevkov
OBRAČALEC GUMBOV
- Gender:Male
- Location:Ljubljana
- Interests:Live sound,recording,mixing,editing,badbinton
Objavljeno 23 december 2007 - 07:40
včasih uporabljam tale mixer pred midas venisko samo kot mix za vokale in si peljem ven 2 kanala ... ni ravno tale model ,ampak z več kanali, so pa preampi kr dobri , mi ne pacajo mixa ...
..glasba je bog in jaz sem verski fanatik...
Alan Vranič - Mikro
051-386-161
Alan Vranič - Mikro
051-386-161
#5
satoration
-
- Uporabnik
-
- 1.173 prispevkov
PA PRO USER
- Gender:Male
- Location:Maribor
- Interests:glasba, tehnologija, filozofija
Objavljeno 24 december 2007 - 12:15
Nimam izkusenj s temle mixerjem, a tale review je kar prepricljiv. Sicer je iz l.1999, tako da ne vem koliko je kaj aktualen, a preampe vec kot pohvali...
http://www.soundonso.../mackie1604.htm
Za low-budget mini mixer izgleda kar solidno.
http://www.soundonso.../mackie1604.htm
Za low-budget mini mixer izgleda kar solidno.
#6
microsound
-
- Uporabnik
-
- 788 prispevkov
OBRAČALEC GUMBOV
- Gender:Male
- Location:Ljubljana
- Interests:Live sound,recording,mixing,editing,badbinton
Objavljeno 24 december 2007 - 12:21
ja ja ...sem mel VLZ-ja in ima zelo dobre preampe ...boljše kot yamaha ,kar ne pomen da ima jamaha slabe ampak vlz ima definitivno boljše !!!
..glasba je bog in jaz sem verski fanatik...
Alan Vranič - Mikro
051-386-161
Alan Vranič - Mikro
051-386-161
#7
NLP
-
- Moderator
-
- 5.982 prispevkov
arhitekt spektralnih platform prostora in časa
- Gender:Male
- Location:Drugje
- Interests:NIČ! ... pa malo akustike.<br />Trenutna zaposlitev:<br />arhitekt spektralnih platform prostora in časa
Objavljeno 24 december 2007 - 12:35
Novejše variante mackieja so tudi zelo interesantne:
http://www.thomann.d...artner_id=93390
ali starejši dizajn:
http://www.thomann.d...artner_id=93390
s temi boš glede kvalitete kar zadovoljen, sploh za hobi varjanto so zelo super, ampak niso pa 100€.
Med drugim sem imel Behringerja in Tapcota, probal sem tudi Phonica, vse je to isto sranje, zvok je zamazan, potenciometri so izjemno slabe kvalitete, šum... ni primerjave z Mackieji.
Glede te Yamahe nimam pojma (verjetno je tu nekje kot Mackie).
http://www.thomann.d...artner_id=93390
ali starejši dizajn:
http://www.thomann.d...artner_id=93390
s temi boš glede kvalitete kar zadovoljen, sploh za hobi varjanto so zelo super, ampak niso pa 100€.
Med drugim sem imel Behringerja in Tapcota, probal sem tudi Phonica, vse je to isto sranje, zvok je zamazan, potenciometri so izjemno slabe kvalitete, šum... ni primerjave z Mackieji.
Glede te Yamahe nimam pojma (verjetno je tu nekje kot Mackie).
Nenad Patkovic
#8
satoration
-
- Uporabnik
-
- 1.173 prispevkov
PA PRO USER
- Gender:Male
- Location:Maribor
- Interests:glasba, tehnologija, filozofija
Objavljeno 24 december 2007 - 02:06
Za demo hisno produkcijo bo verjetno kak rabljen Mackie VLZ res boljsi, a za dodatne submixercke za sinte in laptop za life performanse smo mi zadovoljni s temi novejsimi Behringerji: http://www.behringer...ex.cfm?lang=eng
Dovolj ok sound, zaenkrat zanesljivi, sicer pa tako poceni, da jih ni tezko nadomestit z novim... Mogoce bi lahko kaksno leto prezivel tudi s tem.
peace
Dovolj ok sound, zaenkrat zanesljivi, sicer pa tako poceni, da jih ni tezko nadomestit z novim... Mogoce bi lahko kaksno leto prezivel tudi s tem.
peace
#9
BlackOrWhite
-
- Uporabnik
-
- 437 prispevkov
Aktiven PAjevec
- Gender:Male
Objavljeno 24 december 2007 - 02:44
yamaho (zgoraj predlagano) mam na vajah, na špilih mam pa včasih xenyx od behringerja.
Yamaha je boljša. Pa tudi več kot 100€.
Behrniger, Alto in so Phonic podobna jajca. Za Alto vem, za phonic ne. Najbrž je povsem vseeno katero vzameš.
To je pač to za ta dnar. Ko se pokvari, vržeš u kanto in kupiš drugo
al pa pač kupiš že takoj malo boljšo pa je. Razmisli.
Yamaha je boljša. Pa tudi več kot 100€.
Behrniger, Alto in so Phonic podobna jajca. Za Alto vem, za phonic ne. Najbrž je povsem vseeno katero vzameš.
To je pač to za ta dnar. Ko se pokvari, vržeš u kanto in kupiš drugo
al pa pač kupiš že takoj malo boljšo pa je. Razmisli.
#10
JV
-
- Uporabnik
-
- 3 prispevkov
Povpraševalni PAjevec
- Location:Ljubljana
Objavljeno 24 december 2007 - 09:14
Hvala za odgovore!
Bom malce oprezal za kaksno rabljeno Mackie Onyx ali VLZ, vendar se mi zdi, da z mojo ubogo zvocno (SB Live player 1024) razlika ne bo tako zelo opazna...hvala se enkrat!
LP
Bom malce oprezal za kaksno rabljeno Mackie Onyx ali VLZ, vendar se mi zdi, da z mojo ubogo zvocno (SB Live player 1024) razlika ne bo tako zelo opazna...hvala se enkrat!
LP
#11
Zergi
-
- Uporabnik
-
- 455 prispevkov
dubwise!
- Gender:Male
- Location:LJ
Objavljeno 06 januar 2008 - 08:23
lahko pa še malo počakaš, ko bo Mackie izdal še manjša modela iz VLZ3 serije (pokazal ju bo na Winter NAMM):
na voljo bosta v marcu.
na voljo bosta v marcu.
... disko veselje - dolge nedelje ...
http://www.myspace.com/zergon
http://www.flickr.com/photos/zergon/
http://www.myspace.com/zergon
http://www.flickr.com/photos/zergon/
#12
mlavta1
-
- Uporabnik
-
- 5 prispevkov
Povpraševalni PAjevec
- Gender:Male
Objavljeno 27 april 2008 - 11:00
Kaj pa mislite o PEA PV 14. Za lokalno uporabo, kakšne prireditve, kakšen u izi band, žurke..
#13
ixi
-
- Moderator
-
- 3.882 prispevkov
PA MAYOR
- Gender:Male
- Location:Grosuplje
- Interests:Recording&Mixing&Mastering&ostalo kar sodi poleg....:)
Objavljeno 27 april 2008 - 05:03
QUOTE (mlavta1 @ 27. Apr 2008 11:00:09) <{POST_SNAPBACK}>
Kaj pa mislite o PEA PV 14. Za lokalno uporabo, kakšne prireditve, kakšen u izi band, žurke..
Za s pirom polit bo super
drgač je pa tole ameriški behringer v vednost ))
.: IXI ¤ GregA Šmalc ¤ 040/520-486 :. 
#14
Jitter
-
- Uporabnik
-
- 137 prispevkov
Zgleden PAjevec
- Gender:Male
- Location:Ljubljana
Objavljeno 29 april 2008 - 11:31
Jaz imam Mackie/Tapco 6306 ki je starejša verzja Tapco Blend6.
Ko sem jo kupil se mi niti sanjalo ni da bom padu not in vsak mesec zvlekel novo igračo iz e-baya.
Glede zvoka ti lahko rečem da je super za ta denar. Preampi so solidni in vsekakor boljši kot nekaj beringerjev ki sem jih imel priložnost sprobat. Skoraj som jo že prodal, ker mi je zmanjkalo kanalov ampak dobro da jo nisem, ker so vse 16 kanalne mize ki sem jih slišal v budget cenovnem razredu zvenele slabše proti 6306. Sedaj jo še vedno uporabljam za snemanje.
Uglavnem, dobro premisli če res rabiš samo dva preampa; studiji, tudi domači imajo to lepo navado da se širijo.
In če imaš zdaj SB live boš čez kmalu mesecev dojel da je to resnično ozko grlo in boš zamenjal.
Predvsem pa je odvisno kaj boš delal. Če misliš samo nasnemavat v kompjuter track by track potem bo to dosti.
Če pa misliš zvezat 5 sintov in v živo z njimi manipulirat potem pa bo treba investirat v nekaj večkanalnega...
in za to bo dober tut beringer... za hobi seveda.
Ko sem jo kupil se mi niti sanjalo ni da bom padu not in vsak mesec zvlekel novo igračo iz e-baya.
Glede zvoka ti lahko rečem da je super za ta denar. Preampi so solidni in vsekakor boljši kot nekaj beringerjev ki sem jih imel priložnost sprobat. Skoraj som jo že prodal, ker mi je zmanjkalo kanalov ampak dobro da jo nisem, ker so vse 16 kanalne mize ki sem jih slišal v budget cenovnem razredu zvenele slabše proti 6306. Sedaj jo še vedno uporabljam za snemanje.
Uglavnem, dobro premisli če res rabiš samo dva preampa; studiji, tudi domači imajo to lepo navado da se širijo.
In če imaš zdaj SB live boš čez kmalu mesecev dojel da je to resnično ozko grlo in boš zamenjal.
Predvsem pa je odvisno kaj boš delal. Če misliš samo nasnemavat v kompjuter track by track potem bo to dosti.
Če pa misliš zvezat 5 sintov in v živo z njimi manipulirat potem pa bo treba investirat v nekaj večkanalnega...
in za to bo dober tut beringer... za hobi seveda.
Vse elektronske naprave delujejo na dimček. Ko dimček ispustijo, ne delujejo več.
#17
L.C.
-
- Uporabnik
-
- 55 prispevkov
Zgleden PAjevec
- Gender:Male
- Location:LJubljana/Velika Nedelja
Objavljeno 11 maj 2008 - 09:35
QUOTE (ixi @ 11. May 2008 08:07:20) <{POST_SNAPBACK}>
Pri teh igrah je vse odvisno koliko kvaliteten zvok želite ???
Zdravo!
Ni nujno, da je zvok "zlat", pa tudi zmerne cene imam rad. Ker toliko ne poznam teh stvari, bi rad nekaj vaših predlogov slišal.
Sicer imamo eno majhno Vivanco mizo, a je že dokaj stara in za današnje čase je zvok malce slabši.
LP,
Luka.
#18
ixi
-
- Moderator
-
- 3.882 prispevkov
PA MAYOR
- Gender:Male
- Location:Grosuplje
- Interests:Recording&Mixing&Mastering&ostalo kar sodi poleg....:)
Objavljeno 11 maj 2008 - 02:14
Nekaj z Soundcraftovih voda => http://www.soundcraf...t_category_id=2
nekaj z A&H => http://www.allen-hea...mall_format.asp
drgač pa bl u izi z sfere Behringer, Alto, Pevay, ipd => http://www.audiopro....a...2=30&Page=2
nekaj z A&H => http://www.allen-hea...mall_format.asp
drgač pa bl u izi z sfere Behringer, Alto, Pevay, ipd => http://www.audiopro....a...2=30&Page=2
.: IXI ¤ GregA Šmalc ¤ 040/520-486 :.
#20
L.C.
-
- Uporabnik
-
- 55 prispevkov
Zgleden PAjevec
- Gender:Male
- Location:LJubljana/Velika Nedelja
Objavljeno 11 maj 2008 - 05:16
QUOTE (ixi @ 11. May 2008 15:14:01) <{POST_SNAPBACK}>
Nekaj z Soundcraftovih voda => http://www.soundcraf...t_category_id=2
nekaj z A&H => http://www.allen-hea...mall_format.asp
drgač pa bl u izi z sfere Behringer, Alto, Pevay, ipd => http://www.audiopro....a...2=30&Page=2
nekaj z A&H => http://www.allen-hea...mall_format.asp
drgač pa bl u izi z sfere Behringer, Alto, Pevay, ipd => http://www.audiopro....a...2=30&Page=2
Všeč mi je A&H-jeva WZ3:12:2, čeprav je struktura priključkov malce čudna.
Sicer nisem čisto vseh gledal, ker ste me kar zasipali s predlogi.
Lp,
Luka.
#21
ixi
-
- Moderator
-
- 3.882 prispevkov
PA MAYOR
- Gender:Male
- Location:Grosuplje
- Interests:Recording&Mixing&Mastering&ostalo kar sodi poleg....:)
Objavljeno 12 maj 2008 - 08:10
QUOTE (BIG_Yack @ 11. May 2008 17:16:08) <{POST_SNAPBACK}>
Všeč mi je A&H-jeva WZ3:12:2, čeprav je struktura priključkov malce čudna.
Kaj misliš s tem ???
.: IXI ¤ GregA Šmalc ¤ 040/520-486 :.
#23
microsound
-
- Uporabnik
-
- 788 prispevkov
OBRAČALEC GUMBOV
- Gender:Male
- Location:Ljubljana
- Interests:Live sound,recording,mixing,editing,badbinton
Objavljeno 12 maj 2008 - 06:23
Kaj pa je kle čudnega??? Mislim da bolj simple pannela še nism vidu k je tale... 
..glasba je bog in jaz sem verski fanatik...
Alan Vranič - Mikro
051-386-161
Alan Vranič - Mikro
051-386-161
#24
L.C.
-
- Uporabnik
-
- 55 prispevkov
Zgleden PAjevec
- Gender:Male
- Location:LJubljana/Velika Nedelja
Objavljeno 19 april 2009 - 07:48
Zdravo!
Nerodno je ponovno odpirati temo izpred enega leta. Pa ravno gre zato, da kupujemo eno dodatno mešalko.
Potreboval bi inpute za dva mikrofona, CD-predvajalnik in predvajanje glasbe iz računalnika. Dva outputa (eden za internetni stream, drugi za rekorder) in output za slušalke. Kaj priporočate? Nagledal sem Mackie 402-VLZ3 - ali raje 802-VLZ3... mogoče kaj novejšega?
Hvala.
LP,
BIG_Yack
Nerodno je ponovno odpirati temo izpred enega leta. Pa ravno gre zato, da kupujemo eno dodatno mešalko.
Potreboval bi inpute za dva mikrofona, CD-predvajalnik in predvajanje glasbe iz računalnika. Dva outputa (eden za internetni stream, drugi za rekorder) in output za slušalke. Kaj priporočate? Nagledal sem Mackie 402-VLZ3 - ali raje 802-VLZ3... mogoče kaj novejšega?
Hvala.
LP,
BIG_Yack
#25
ixi
-
- Moderator
-
- 3.882 prispevkov
PA MAYOR
- Gender:Male
- Location:Grosuplje
- Interests:Recording&Mixing&Mastering&ostalo kar sodi poleg....:)
Objavljeno 20 april 2009 - 11:39
.: IXI ¤ GregA Šmalc ¤ 040/520-486 :.
#26
L.C.
-
- Uporabnik
-
- 55 prispevkov
Zgleden PAjevec
- Gender:Male
- Location:LJubljana/Velika Nedelja
Objavljeno 20 april 2009 - 01:55
QUOTE (ixi @ 20. Apr 2009 12:39:35) <{POST_SNAPBACK}>
Lahko bi pa vzel kekega A&H ZED-a ali 12-2 FX ali 14 !
Gre bolj za rezervo, tudi pri budgetu. Misliš, da Mackie ne bi bil?
#27
Jitter
-
- Uporabnik
-
- 137 prispevkov
Zgleden PAjevec
- Gender:Male
- Location:Ljubljana
Objavljeno 20 april 2009 - 02:13
Da ne odpiram nove teme...
Je mogoče kdo delal z mix mizo Alesis studio 24. Predvsem me zanima kako kvalitetni so preampi in pa kaka je realna cena če vštejemo da nekateri faderji in potencijometri za gain malo šuškajo ko jih premikaš.
Lp, Jitter
Je mogoče kdo delal z mix mizo Alesis studio 24. Predvsem me zanima kako kvalitetni so preampi in pa kaka je realna cena če vštejemo da nekateri faderji in potencijometri za gain malo šuškajo ko jih premikaš.
Lp, Jitter
Vse elektronske naprave delujejo na dimček. Ko dimček ispustijo, ne delujejo več.
#28
ixi
-
- Moderator
-
- 3.882 prispevkov
PA MAYOR
- Gender:Male
- Location:Grosuplje
- Interests:Recording&Mixing&Mastering&ostalo kar sodi poleg....:)
Objavljeno 20 april 2009 - 03:42
QUOTE (BIG_Yack @ 20. Apr 2009 13:55:27) <{POST_SNAPBACK}>
Gre bolj za rezervo, tudi pri budgetu. Misliš, da Mackie ne bi bil?
Po mojem neke bistvene razlike ni v samem sound.
.: IXI ¤ GregA Šmalc ¤ 040/520-486 :.
#29
mucmac
-
- Uporabnik
-
- 46 prispevkov
Povpraševalni PAjevec
Objavljeno 14 marec 2010 - 06:02
Odločam se za nakup med Mackie 402-VLZ3 in 803-VLZ3.
Zanima me katero se bolj splača kupit, v ceni je 803 dražja za 100e.
Zanima me pa predvsem ali 402 česa takega nima kar ima 803, razen več vhodov...glede na osnovne funkcije...uporaba bi bila za snemanje kitare preko mikrofona.
Ali je bolje dati 100e več za 802-VLZ3 in zakaj?
Zanima me katero se bolj splača kupit, v ceni je 803 dražja za 100e.
Zanima me pa predvsem ali 402 česa takega nima kar ima 803, razen več vhodov...glede na osnovne funkcije...uporaba bi bila za snemanje kitare preko mikrofona.
Ali je bolje dati 100e več za 802-VLZ3 in zakaj?
Prispevek uredil/a: mucmac, 14 marec 2010 - 06:04 .
#30
jetam
-
- Uporabnik
-
- 1.057 prispevkov
PA PRO USER
- Gender:Male
Objavljeno 14 marec 2010 - 06:50
QUOTE (mucmac @ 14. Mar 2010 18:02:31) <{POST_SNAPBACK}>
Odločam se za nakup med Mackie 402-VLZ3 in 803-VLZ3.
Zanima me katero se bolj splača kupit, v ceni je 803 dražja za 100e.
Zanima me pa predvsem ali 402 česa takega nima kar ima 803, razen več vhodov...glede na osnovne funkcije...uporaba bi bila za snemanje kitare preko mikrofona.
Ali je bolje dati 100e več za 802-VLZ3 in zakaj?
Zanima me katero se bolj splača kupit, v ceni je 803 dražja za 100e.
Zanima me pa predvsem ali 402 česa takega nima kar ima 803, razen več vhodov...glede na osnovne funkcije...uporaba bi bila za snemanje kitare preko mikrofona.
Ali je bolje dati 100e več za 802-VLZ3 in zakaj?
802 ima malo bolj dodelano master sekcijo, tako, da jo lahko uporabiš tudi kot monitor controller, zaradi aux senda, (ki ga 402 nima) si lahko tudi ustvariš monitor mix za slušalke brez zakasnitve. Poleg tega ima 3-pasovni EQ (402 ima 2-pasovnega) in nastavljvo panoramo (402) samo skrajno levo/desno ali center). Če se ti zdi, da boš kaj od tega uporabljal, potem je vredno.
Kakšno pa imaš zvočno kartico? Če boš snemal samo na en mikrofon se za ta denar morda dobi tudi kak predojačevalec, ki bo boljši od teh mešalk (če seveda ne potrebuješ mixerja).
Dodaj odgovor
1 uporabnikov bere to temo
0 članov, 1 gostov, 0 anonimnih uporabnikov
