Piskotki

Skoči na vsebino



Slika

moj izdelek


20 odgovorov v tej temi

#1 muzikant

muzikant

    Audioholik

  • Uporabnik
  • PipPipPipPip
  • 547 prispevkov
  • Gender:Male

Objavljeno 11 avgust 2007 - 11:37

Evo glasba ni lih za na ta forum laugh.gif , ampak NLP je rekel naj pokažem. Harmoniko in kitaro sem posnel sam v živo, bariton in bas pa preko midija na sint odšpilal. Povejte kaj bi še dodal, spremenil, zadeva je čisto amaterska, saj je to moj tretji posnetek in prvi, ki ga "upam pokazat".
http://www.speedysha.../975479154.html

je pa res, da na nekaterih mestih še vedno iz ritma leti, ampak ker ni izdelek za na trg ali za kakšno resno stvar sem se raje poglobil v obdelavo :wink: :roll:

#2 matchless

matchless

    Zgleden PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPip
  • 140 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Maribor
  • Interests:Glasba & Računalništvo & Tehnologija

Objavljeno 12 avgust 2007 - 01:09

jp ritmika te res zafrkava ja. Sicer ne vem kak se morajo kitare čut v narodni muziki, sam te tvoje so mi čist mimo biggrin.gif aja pa še nikjer nisem slišal da bi v kakem komadu bass kitara in bariton igrala skupaj, al eno al drugo, verjetno bolj bariton kot pa bass kitara. Pa glede mixa - zgolj moje mnenje - bariton tišje, pri kitari skinit srednje (pa predvsem bolj točno odigrat smile.gif)


Edit: pa še glede prioritet bi blo vredno razmislit - iz slabo posnetega materiala ne moreš naret kvalitetnega tejpa pa če si še tako dober v editiranju :wink:

#3 muzikant

muzikant

    Audioholik

  • Uporabnik
  • PipPipPipPip
  • 547 prispevkov
  • Gender:Male

Objavljeno 12 avgust 2007 - 08:39

bas pa bariton se dostikrat skupaj igra. Glede kitare--> sistem igranja je kar pravi samo mal z ritma leti. Drugač sem že dolgo v tej muski tko, da te stvari vem :wink: samo v snemanju sem pa res bolj frišen. Bom nasvete upošteval

#4 jodldajs

jodldajs

    Audioholik

  • Uporabnik
  • PipPipPipPip
  • 637 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Velenje
  • Interests:bobni, audio produkcija (akustika)

Objavljeno 12 avgust 2007 - 10:48

poslušal, sam sem že 15 let v nz muski,

res ni dobro odigrano, ni ritmičn, umisli si najprej metronom, ali pa mora bit ritem sekcija uigrana kot urca!
kitaro naredi bolj transparentno, več atacka, bas kitare more bit več, oboje bas kitaro in bariton kompresiraj da boš dobil nek stalni nivo, ker je dinamika basa prevelika, enako harmonika, dodaj harmoniki delay in kompresor - pa ne preveč, postavi bas na sredino, kitaro malo panaj, harmoniko pa čist L in R panaj za trio sound, vsak inštrument malo uredi z EQ, če nočeš da ti basi preveč donijo v subih jih cut-aj pod 100 Hz, dvigni malo v 125 do 200 Hz, harmoniko dvigni v midlih poreži nad 18kHz, kitaro posvetli v višjih harmonijah, da se ti sliši bolj trzalica!
Skratka velik je za poštimat!

če pa hočeš in če delaš v cubasu, mi piši na ales.kajtna@gmail.com in mi pošlji dvd z projektom pa ti ga malo uredim da bo zazvenel tale miheličev komad, ki ga sam igram že 15 let!



Lp, Aleš
''the great gretsch sound''

AKA - glasbena dejavnost, Aleš Kajtna s.p.

#5 NLP

NLP

    arhitekt spektralnih platform prostora in časa

  • Moderator
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5.982 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Drugje
  • Interests:NIČ! ... pa malo akustike.<br />Trenutna zaposlitev:<br />arhitekt spektralnih platform prostora in časa

Objavljeno 12 avgust 2007 - 03:59

Izjemno profesionalno mnenje bi ti lahko dal Blaster, ki je verjetno v nz glasbi najbolj podkovan. Res je ritem ne štima, definicija tonov in njihova presenca (nasploh nizki) niso v redu. Manjka jim telesa/života smile.gif

Če že mora bit harmonika in narodno zabavno, naj bo potem nekaj francoskega laugh.gif
Nenad Patkovic

#6 BlackOrWhite

BlackOrWhite

    Aktiven PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPipPip
  • 437 prispevkov
  • Gender:Male

Objavljeno 12 avgust 2007 - 05:01

Ja, [Blaster] bi lahko dal kakšen pameten komentar, ker obvlada (še marsikaj druzga, ne samo nz).
Je pa res doma v NZ, da o dotičnem komadu ne govorim. laugh.gif
Sam najprej ga je treba zvlečt stran od mešalke in kontrabasa.

#7 Blaster

Blaster

    PA PRO USER

  • Moderator
  • PipPipPipPipPip
  • 1.280 prispevkov

Objavljeno 12 avgust 2007 - 08:24

8)

#8 muzikant

muzikant

    Audioholik

  • Uporabnik
  • PipPipPipPip
  • 547 prispevkov
  • Gender:Male

Objavljeno 12 avgust 2007 - 08:27

QUOTE ([Blaster)
]8)

torej?

#9 BlackOrWhite

BlackOrWhite

    Aktiven PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPipPip
  • 437 prispevkov
  • Gender:Male

Objavljeno 12 avgust 2007 - 11:38

QUOTE (muzikant)
Glede kitare--> sistem igranja je kar pravi

Tole ne bo ravno držalo, no.

#10 BlackOrWhite

BlackOrWhite

    Aktiven PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPipPip
  • 437 prispevkov
  • Gender:Male

Objavljeno 12 avgust 2007 - 11:45

QUOTE (jodldajs)
pošlji dvd z projektom pa ti ga malo uredim da bo zazvenel tale miheličev komad

Po mojm bo kar težka iz tega kaj posebnega naredit. Razn če boš editiral do leta 2016.
Kitara je slaba, bas mulja.
Ampak, konec koncev, saj je to njegov 3. posnetek, tako da bo že bolje v bodoče.
Težko je karkoli rečt glede frekvenc, ker je mp3 slabe kvalitete.

#11 Blaster

Blaster

    PA PRO USER

  • Moderator
  • PipPipPipPipPip
  • 1.280 prispevkov

Objavljeno 12 avgust 2007 - 11:55

Hmm...

Čisto osnovne zadeve:

Paning: harmonika levo, kitara desno, bas/bariton na centru. S paningom NE pretiravaj (ne skrajno levo/desno). Preverjaj mono sliko.

EQ: čisto odvisen od mikrofona, preampa, prostora, ... harmoniko lahko malo otopliš z boostom tam okrog 300Hz, z zelo razlim Q-jem, dodaš presenco nad 8 kilo, ali pač oboje odvzameš. Kot sem rekel, odvisno od zvena harmonike. Enako velja za kitaro. Na primer, dodaš low-range okrog 200Hz, odvzameš midle, povečaš presenco, ampak ne delat sounda ku da po ribežnu drgneš. laugh.gif Bas low-cut pod 60Hz, boostaš 160 - 250Hz in še kakšno harmonično v mid-rangeu.

Kompresija: Lite-kompresija harmonike, toliko da pobereš peake, drugače jo pusti dinamično, kitaro lohk pustiš tud brez kompresorja, bas kompresiraš lahko tudi do 5:1.

Efekt: odvisno od komada, ne uporabljaj predolge, pazi da ti efekt ne "maže" komada. Recmo okol 2.3 - 2.9 sekunde, malo predelaya, barva odvisna od efekta.

Vse, kar ti lahko še povem je, da POSLUŠAJ...ter... vadi, vadi in še enkrat vadi...
Manjka ti nekaj let neprespanih noči. smile.gif

Naj bo to to. Grem spat. laugh.gif

LP

#12 muzikant

muzikant

    Audioholik

  • Uporabnik
  • PipPipPipPip
  • 547 prispevkov
  • Gender:Male

Objavljeno 13 avgust 2007 - 10:50

Hvala za odgovore. Bom zdaj to še enkrat se psravil snemat, kot mi je jodldajs predlagal na zs in potem pričakujte še enih petdeset vprašanj, saj tukaj nekaj stvari ne štekam :oops: :wink:
hvala za razumevanje laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif

#13 muzikant

muzikant

    Audioholik

  • Uporabnik
  • PipPipPipPip
  • 547 prispevkov
  • Gender:Male

Objavljeno 13 avgust 2007 - 04:30

QUOTE ([Blaster)
]Hmm...

Čisto osnovne zadeve:

Paning: harmonika levo, kitara desno, bas/bariton na centru. S paningom NE pretiravaj (ne skrajno levo/desno). Preverjaj mono sliko.

EQ: čisto odvisen od mikrofona, preampa, prostora, ... harmoniko lahko malo otopliš z boostom tam okrog 300Hz, z zelo razlim Q-jem, dodaš presenco nad 8 kilo, ali pač oboje odvzameš. Kot sem rekel, odvisno od zvena harmonike. Enako velja za kitaro. Na primer, dodaš low-range okrog 200Hz, odvzameš midle, povečaš presenco, ampak ne delat sounda ku da po ribežnu drgneš. laugh.gif Bas low-cut pod 60Hz, boostaš 160 - 250Hz in še kakšno harmonično v mid-rangeu.

Kompresija: Lite-kompresija harmonike, toliko da pobereš peake, drugače jo pusti dinamično, kitaro lohk pustiš tud brez kompresorja, bas kompresiraš lahko tudi do 5:1.

Efekt: odvisno od komada, ne uporabljaj predolge, pazi da ti efekt ne "maže" komada. Recmo okol 2.3 - 2.9 sekunde, malo predelaya, barva odvisna od efekta.

Vse, kar ti lahko še povem je, da POSLUŠAJ...ter... vadi, vadi in še enkrat vadi...
Manjka ti nekaj let neprespanih noči. smile.gif

Naj bo to to. Grem spat. laugh.gif

LP


al se cut-a z eq-ji al so kakšni filtri,......? :oops: :oops: :oops:

boostaš 160 - 250Hz Kaj bi to pomenilo se mi ne sanja :roll: :oops: :oops: cry.gif

#14 Blaster

Blaster

    PA PRO USER

  • Moderator
  • PipPipPipPipPip
  • 1.280 prispevkov

Objavljeno 13 avgust 2007 - 04:49

QUOTE (muzikant)
al se cut-a z eq-ji al so kakšni filtri,......? :oops: :oops: :oops:


EQ je filter.


QUOTE (muzikant)
boostaš 160 - 250Hz Kaj bi to pomenilo se mi ne sanja :roll: :oops: :oops: cry.gif


S tem sem mislil, da dodaš kakšen dB v omenjenem območju.

LP

#15 muzikant

muzikant

    Audioholik

  • Uporabnik
  • PipPipPipPip
  • 547 prispevkov
  • Gender:Male

Objavljeno 13 avgust 2007 - 04:52

hvala za odgovore. Mi je že bolj jasno, bom še kaj vprašal ampak zdaj morm ugasnt mašinerijo ker grmi cry.gif

#16 muzikant

muzikant

    Audioholik

  • Uporabnik
  • PipPipPipPip
  • 547 prispevkov
  • Gender:Male

Objavljeno 14 avgust 2007 - 09:20

Zanima me še, kaj naj bi bila presenca????????? :oops: :oops: :oops:

#17 matchless

matchless

    Zgleden PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPip
  • 140 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Maribor
  • Interests:Glasba &amp; Računalništvo &amp; Tehnologija

Objavljeno 14 avgust 2007 - 09:48

prezénca -e ž (ẹ) knjiž. navzočnost,
prisotnost: prezenca in absenca / publ.
dokazovati prezenco kakega problema
obstajanje
biggrin.gif

v glasbenem žargonu to pomeni, da se vsi inštrumenti oz. vsi soundi v komadu čujejo čimbolj razločno, da nič ne mulja, kot naprimer v tvojem primeru bass kitara :wink:

#18 NLP

NLP

    arhitekt spektralnih platform prostora in časa

  • Moderator
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5.982 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Drugje
  • Interests:NIČ! ... pa malo akustike.<br />Trenutna zaposlitev:<br />arhitekt spektralnih platform prostora in časa

Objavljeno 14 avgust 2007 - 11:30

Hvala; prezenca brez s-a ja :oops:
Nenad Patkovic

#19 matchless

matchless

    Zgleden PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPip
  • 140 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Maribor
  • Interests:Glasba &amp; Računalništvo &amp; Tehnologija

Objavljeno 14 avgust 2007 - 11:55

ni blo to tebi namenjeno, vsak se zatipka :wink: očitno enim osnovni pojem prezence ni domač, zato tisti "slovarski del" biggrin.gif

#20 microsound

microsound

    OBRAČALEC GUMBOV

  • Uporabnik
  • PipPipPipPip
  • 788 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Ljubljana
  • Interests:Live sound,recording,mixing,editing,badbinton

Objavljeno 15 avgust 2007 - 10:57

.... po kmečko in najbolj enostavno povedano (po ekvalajzersko) ,če ti nekdo reče da je premalo presentno je to ponavad pomanjkanje spektra od nekje 1kilo naprej ,sedaj je pa tukaj vprašanje ali je to cela slika ali pač samo določeni inštrumenti .... še obrazložitev : človeško uho je najbolj občutljivo na frekvence med 800 in 3,15 kHz in tukaj ti je najhitreje nečesa premalo ali pač nečesa preveč.
..glasba je bog in jaz sem verski fanatik...


Alan Vranič - Mikro
051-386-161

#21 muzikant

muzikant

    Audioholik

  • Uporabnik
  • PipPipPipPip
  • 547 prispevkov
  • Gender:Male

Objavljeno 15 avgust 2007 - 11:05

QUOTE (microsound)
.... po kmečko in najbolj enostavno povedano (po ekvalajzersko) ,če ti nekdo reče da je premalo presentno je to ponavad pomanjkanje spektra od nekje 1kilo naprej ,sedaj je pa tukaj vprašanje ali je to cela slika ali pač samo določeni inštrumenti .... še obrazložitev : človeško uho je najbolj občutljivo na frekvence med 800 in 3,15 kHz in tukaj ti je najhitreje nečesa premalo ali pač nečesa preveč.



zdaj razumem :wink:



Dodaj odgovor



  


1 uporabnikov bere to temo

0 članov, 1 gostov, 0 anonimnih uporabnikov