34 odgovorov v tej temi

[SoundMan]

Mislim da:

Če je band že v studiu razmišljal, da bo to isto, moral zaigrat pred publiko, potem je lahko v LIVE zadeva ZELO podobna studijski!
Ali pa celo boljša, he he he...

[dorko z motorko]

Mislim da:

Če je band že v studiu razmišljal, da bo to isto, moral zaigrat pred publiko, potem je lahko v LIVE zadeva ZELO podobna studijski!
Ali pa celo boljša, he he he...

Se strinjam...

[Vsestransky]

..studio in live sta dve različni zadevi. Izvajanje v živo ima lahko svoje različice komadov s plate, sevede, če je bend kej vreden. S tem, da morajo stvari v živo zveneti tako kot v studiu si ni za belit glave..

[Rok Gulic]

Hmm, z mojim bendom smo vedno hoteli v studiu ujet live sound,... Kaj je point? Da je slišat glasbenika al 10 efektov?! Vsak ma svoje želje itd,...jst trdim, da je dober studijski posnetek tisti, ki pričara naraven/live filing! Če pa na odru ustvariš studijski filing,...pa raje Cd player prižgi... (Je pa vcasih res odvisno od zvrsti itd.)
Tko slišim tole debato
RG

[tinchek]

Prečital sem že mnogo koristnega na tem forumu in ne morem mimo te teme da ne bi nekja pametoval . Jaz kot muzikant (ne glasbenik) sem vedno bil vesel da če sem se na odru slišal kot meni paše, hvala toncem. Na fohu kaj se je slišalo sem samo ponavadi sanjal ampak po publiki sodeč je že bilo odlično spet hvala toncem. Kot človek z voljo do igračkanja z audi opremo za live je moje mnenje da pač tonc ni tista oseba ki lahko bend popravi ki je za pol pi.. mrzle vode.
na kratko
dober bend soliden tonc sound dober
soliden bend dober tonc sound dober
slab bend dober tonc sound mogoče zadovoljiv (ubogi tonc)
dober bend slab tonc sound mogoče zadovoljiv
torej lep primer da je najbolše če je bend in tonc prijatelj na koncerti in to se mora prenašat po zvočnih valovih
sam poznam dva človeka katera smo radi vidli za mixerom je pa res da še pravih šolanih mojstrov nismo imeli da bi izvedeli kaj delamo narobe na odru.