se sicer tudi meni dopade delo z ekrani na dotik in s tem nimam problema... ampak vseeno, kar se tiče hitrega direktnega dostopa, ki je pri delu v živo nujen ... tu pa mi je studiolive v prednosti. ...
tudi kar se tiče popularne virtualne tonske in multitrack recording mislim da so bili prvi, zdaj po dveh letih imajo to tudi nove yamahe, pa x-32.. pravim po dveh letih..
vem tudi, da lahko v vseh spodobnih digitalkah nastavljaš delaye... ampak v LS-9 jo moraš izračunati in vnesti... SL ti jo sam izračuna in vnese in to točno...
mislim, da še Presonusa nisi potipal v živo in delal z njim, zato pač imaš takšno mnenje... enako sem bil jaz z Mac-i, dokler ga nisem mel, sem bil zelo proti in na pune hvalil Windowse
Ne ne, se nisva razumela. Meni se ne dopade delo z ekrani na dotik in LS-9 je katastrofa glede dostopa do parametrov, sploh nastavljanje dinamičnih procesorjev (z izjemo nastavitve tresholda) in efektov, 01v sem dal samo kot primer za mešalko z delayem.
Glede multitracka ni res, FW opcijo imajo npr. Tascam mešalke že zelo dolgo, prej pa se je več uporabljal ADAT protokol. Virtual soundcheck je imel Venue bistveno pred Presonusom, je pa skoraj vsaka mešalka dovolj povezljiva, da lahko priključiš multitrack in narediš "virtual soundcheck".
Osebno mi je bistvena prednost digitalnih miz v odličnem recallu in tukaj SL pogrne. Če ne rabim hitrega recalla, je zame analogno prva izbira.
Tak je moj pogled na svet.












