20 odgovorov v tej temi

[Luka Goljevšček]

SAZAS-u grozi ukinitev, če ta ne bo spoštoval odločb Urada za intelektualno lastnino (UIL) in Urada za varstvo konkurence (UVK).

UIL je SAZAS-u izdal odločbo, s katero mu prepoveduje zaračunavanje prispevkov za predvajanje filmov in drugih avtorsko zaščitenih vsebin. SAZAS namreč že desetletje od televizijskih hiš in kabelskih operaterjev pobira prispevke za EBU, VG Media in družbo Agicoa, zakon pa po navedbah UIL določa, da sme SAZAS kot kolektivna organizacija pobirati in razdeljevati avtorske honorarje za glasbo na nepridobiten način in kot svojo edino dejavnost. Če SAZAS ne bo spoštoval odločbe, mu lahko UIL vzame tudi dovoljenje za pobiranje prispevkov za predvajanje glasbe.

Vodja SAZAS-a Matjaž Zupan temu seveda nasprotuje, toda direktor UIL Jurij Žurej namerava vztrajati pri tem, da SAZAS nekatere posle opravlja nezakonito. Poleg tega je UIL na svojo spletni strani objavil tudi odločbo UVK, ki je že aprila ugotovil, da SAZAS krši zakonodajo s področja varovanja konkurence.



http://dne.enaa.com/E-svet/Poslovni-svet/Bo-SAZAS-ukinjen.html

[zabukowski]

Tako je - država nas bo dokončno rešila pred nevarnimi, škodljivimi in na splošno nepotrebnimi organizacijami tipa SAZAS ...

Me res zanima koga se bodo lotili ko si razdelijo avtorske milijone.

Javnost pa seveda veselo pritrjuje in se veseli velike zmage dobrega proti zlu ...



... da bruhneš, hehe ...

LP

[graylow]

Treba jih je zažgat na grmadi...gamad požrešna...prave pošasti!
Stoka nevaspitana

[alesko]

Če se to zgodi, potem je logičen korak, da vsi avtorji in izvajalci izdajo prepoved predvajanja svoje glasbe v vseh medijih in na koncertih, dokler se ne uredi stanje, ker ostanemo popolnoma brez zaščite... bo en tak kulturni šok za državo, ko nikjer nihče ne bo mogel organizirati koncerta ali veselice, partyjev ipd. Še več, vsi lokali morajo dobiti prepoved vrtenja glasbe, ker nihče več ne izvaja regulative. Morda se bo kdo potem zamislil, zakaj pravzaprav potrebujemo SAZAS...

[Arey]

Sazas morda že potrebujemo, vendar definitivno ne v taki obliki in na tak način kot je trenutno to izvedeno.

[zabukowski]

Sazas morda že potrebujemo, vendar definitivno ne v taki obliki in na tak način kot je trenutno to izvedeno.

Čisto verjetno je da ga boste 'vi, ki ga mogoče potrebujete' v drugi obliki tudi dobili (velika verjetnost je da ga bo vodila država) - naenkrat bomo vsi srečni in zadovoljni polni denarja živeli do konca svojih svojijh dni (saj nas zanima samo denar, ali ne ?)

Btw. avtorske pravice so neodtujiva zasebna lastnina, njihovo vrednost oz. tarifo bo (oz. bi rada) določala država - heh, welcome to Banana republic)

Sicer pa zakaj bi bilo stanje v glasbi kaj boljše kot je vsesplošno stanje v državi ...

V pričakovanju ...
Zabukowski

[Psyko]

Čisto verjetno je da ga boste 'vi, ki ga mogoče potrebujete' v drugi obliki tudi dobili (velika verjetnost je da ga bo vodila država) - naenkrat bomo vsi srečni in zadovoljni polni denarja živeli do konca svojih svojijh dni (saj nas zanima samo denar, ali ne ?)

Btw. avtorske pravice so neodtujiva zasebna lastnina, njihovo vrednost oz. tarifo bo (oz. bi rada) določala država - heh, welcome to Banana republic)

Sicer pa zakaj bi bilo stanje v glasbi kaj boljše kot je vsesplošno stanje v državi ...

V pričakovanju ...
Zabukowski

+1

[BlackOrWhite]

Glede na to, kakšno pozicijo/vlogo ima v državi Gospodarska zbornica...avtorjem ne more biti v interesu, da država določa vrednost tarife. Avtorji proti gospodarstvenikom nimajo možnosti. V naši pravni državi pa sploh ne.
A vpletenost države garantira kakšno posebno transparentnost al kako? ajejej....spet pljuvamo v lastno skledo (tradicionalno)
Avtorji smo tako majhno interesno združenje, da bi se res morali skupaj borit za skupno dobro, ne pa da s tipično polarizacijo uničmo še tisto kar je.

[Arey]

Ja tako kot je zdej, ko keš dobi par izbrancev, je pa vse ok, no.

[zabukowski]

Glede na to, kakšno pozicijo/vlogo ima v državi Gospodarska zbornica...avtorjem ne more biti v interesu, da država določa vrednost tarife. Avtorji proti gospodarstvenikom nimajo možnosti. V naši pravni državi pa sploh ne.
A vpletenost države garantira kakšno posebno transparentnost al kako? ajejej....spet pljuvamo v lastno skledo (tradicionalno)
Avtorji smo tako majhno interesno združenje, da bi se res morali skupaj borit za skupno dobro, ne pa da s tipično polarizacijo uničmo še tisto kar je.

Ni odveč poudariti, da je gospodarstvo (in ministrstvo za gospodarsvo) eden največjih UPORABNIKOV avtorskih pravic (tisti ki bi moral plačati, ne jemati in določati)!!!!
Torej denar ki ne gre avtorjem, gre uporabnikom - simple. Vsako zaustavljanje in mutenje s pobiranjem avtorskih pravic prinese milijonske dobičke uporabnikom in
nenadomestljivo škodo avtorjem. To se recimo že dogaja z nadomestili za prazne nosilce zvoka/praznjake (zaradi spora URSIL/SAZAS/IPF se vsakodnevno dela milijonska škoda avtorjem ker se denar ne pobira, pa bi se po zakonu moral)

Govorimo o naši prihodnosti in btw. o milijonih EUR. Če malce analiziramo stvar, bomo videli da kar ne zmanjka nove in nove municije proti SAZAS. Najprej krade, pol poneverja, pa ni transparenten, pa ni pravičen, ta nova je da opravlja dela, za katera ni pooblaščen. Jasno je da bo to trajalo, dokler zadeve ne bodo sesuli. Zanimiva je tudi zahteva urada, da morajo biti v skupščini vsi (skoraj 5000) člani SAZASA. Super. Po tej logiki naredim 'kao' en komad, se včlanim v SAZAS in glasujem proti avtorju ki profesionalno dela po več plat na leto in od tega živi. Si predstavljate skupščino na kateri je npr. 2000 udeležencev - vsi enaki, vsi enakopravni, ne glede na to kdo je kaj naredil - to hoče država!

Večina folka pa še vedno naseda na eno in isto o avtorjih izbrancih, privilegijih itn. ipd. - za božjo voljo, enkrat se mal pozanimajte, ne vsega verjet, pa poskusite pogledat in razumet celo sliko. Razkurjeni užaljeni muskontarji in avtorji smo seveda najboljše orožje proti sami sebi.

Je pa treba tudi kaj komadov naredit in se pomatrat za spodobne avtorske pravice (in ne samo jamrat). Je pa res da se mora tudi kaj na radiu zavrtet, ampak to je že druga zgodba, ki pa je seveda bolj kot se zdi povezana z zgoraj napisanim.

Na koncu vas pa vprašam, kdo tukaj misli da bo po morebitnem sesutju SAZAS-a dobil avtorske, kot se njemu spodobi oz kot misli da bi jih moral dobiti ??

Zabukowski

Prispevek uredil/a: zabukowski, 05 junij 2011 - 07:38 .

[Johnny]

Mislim, da avtorji potrebujemo avtorsko agencijo in je nesmisel ukinjati celotni SAZAS samo zato, ker se pač nekaj ne dela dobro. Kje se pa danes dela dobro? Pri koritu so povsod zlate palice, ne samo na SAZAS-u Sam imam dobre izkušnje s SAZASOM in sem tudi dobil izplačilo, če so se seveda moje skladbe vrtele po radiu. Da ne bo pomote, nisem eden priviligiranih ljudi in nisem reden član skupčine, čeprav imam prijavljenih kakih 200 komadov, ampak na žalost mi še ni uspelo naredit hita, od katerega bi dobil velik honorar. Ker se trudim že 15 let, še nisem obupal in veselo delam nove stvari naprej. Zakaj to pišem? Mislim, da bi se moral vsak avtor vprašati, kako kvalitetne skladbe in koliko jih je naredil in ali so se skladbe vrtele po medijih. Zase vem, da sem dobil za skladbe, ki so bile predvajane na Slovenski popevki spodoben honorar, pa so bile neopažene, ampak so se vrtele na radiu Slovenija . Torej vse je relativno. Me pa na splošno zelo moti to, da se v današnjih časih vse dela v stilu "če crkne sklopka pri avtomobilu, je takoj treba zamenjat cel avto". Me pa zanima koliko skladb imate prijavljenih kaj ostali na tem forumu tako za info, kar je pa seveda že druga zgodba


Lep pozdrav!

Prispevek uredil/a: Johnny, 06 junij 2011 - 10:50 .

[Ploki]

Bom bolj konkreten pa stopil na Areyevo stran na nek nacin...

Dokler je folk tok glup da potegne vecino domen kumer lahko napisejo 10 odlocb - folk pac poslusa CRAP. Sm (prijetno) presenecen nad uspehom Bilbi.. In na tak nacin gre lahko zadeva samo navzdol - kar se tice kvalitete, ker se lahko denar suce od kalimerotov ki se nabijajo po bananah do plagiatov starih 20 let.

Zdej, zabukowski, to ne leti nate, verjamem pa da tebi gre s sazasom bolje kot z ljudmi ki nimajo prijavljenih tam komadov ker se jim preprosto ne splaca, se vedno pa jim poberejo 300e/spil kljub temu da se igrajo avtorski komadi. Fuck that.

Je pa to da je zadeva kontrolirana s strani drzave priblizno tako super kot da je od drzave kontroliran RTV...
Na koncu bo referendum o noveli zakona SAZAS in bomo lepo vsi skupaj jebali jeza...

Prispevek uredil/a: Ploki, 06 junij 2011 - 06:45 .

[zabukowski]

Bom bolj konkreten pa stopil na Areyevo stran na nek nacin...

Dokler je folk tok glup da potegne vecino domen kumer lahko napisejo 10 odlocb - folk pac poslusa CRAP. Sm (prijetno) presenecen nad uspehom Bilbi.. In na tak nacin gre lahko zadeva samo navzdol - kar se tice kvalitete, ker se lahko denar suce od kalimerotov ki se nabijajo po bananah do plagiatov starih 20 let.

Zdej, zabukowski, to ne leti nate, verjamem pa da tebi gre s sazasom bolje kot z ljudmi ki nimajo prijavljenih tam komadov ker se jim preprosto ne splaca, se vedno pa jim poberejo 300e/spil kljub temu da se igrajo avtorski komadi. Fuck that.

Je pa to da je zadeva kontrolirana s strani drzave priblizno tako super kot da je od drzave kontroliran RTV...
Na koncu bo referendum o noveli zakona SAZAS in bomo lepo vsi skupaj jebali jeza...

Tukajle imaš lestvice najbolj predvajanih komadov (mogoče Kumer le ni tako uspešen kot se ti zdi
http://www.sazas.org...nih-skladb.aspx

Ne razumem, zakaj se ne splača komadov prijavit na SAZAS ??
Če bi jaz tako razmišljal na začetku (SAZAS še zdaleč ni bil tako učinkovit, kot je danes), bi mogoče zdajle pice razvažal - kar pa se sicer lahko hitro zgodi, glede na svetlo prihodnost

btw. tudi jaz plačujem SAZASU !

Zabukowski

Prispevek uredil/a: zabukowski, 06 junij 2011 - 08:31 .

[Ploki]

Gal Gjurin?
haha. dobr seznam, thanks.
ma saj v bistvu naceloma ni problem v sazasu ampak v avtorjih in publiki.
sicer vem nekaj informacij iz enega (se tekocega) sodnega postopka (ki jih zal ne smem napisat) ki so tudi precej zanimive.

[Luka Goljevšček]

Še bolj zanimivo je, komu in za kaj vse pošiljajo račune. Pa tudi o tem raje ne bom, ker bo kdo mislil da se samo hecam...

[Ploki]

to sem cisto pozabil.. tudi za ene par takih primerov vem iz prve roke...

[Johnny]

Gal Gjurin?
haha. dobr seznam, thanks.
ma saj v bistvu naceloma ni problem v sazasu ampak v avtorjih in publiki.
sicer vem nekaj informacij iz enega (se tekocega) sodnega postopka (ki jih zal ne smem napisat) ki so tudi precej zanimive.

1.Gal Gjurin je vrhunski glasbenik in avtor!!!
2.Če vidiš problem v avtorjih in publiki, pol je s tabo nekaj hudo narobe!

Povsod v svetu obstaja takšna ali drugačna publika in avtorji! Intelektualci poslušajo glasbo ,ki izpoljnjuje njihov intelektualni nivo sproščanja , rockerji svoje, preprosti ljudje pa tudi rabijo svojo zabavo in pač njim primerno glasbo, ki jih sprošča in dela vesele. AMEN!

Glasba je pa vredna toliko, kot ima poslušalcev , ne glede na zvrst in zahtevnost! Jo je pa seveda treba znati plasirati med poslušalce, drugače ni nič od SAZASA

lp

[BlackOrWhite]

z ljudmi ki nimajo prijavljenih tam komadov ker se jim preprosto ne splaca

zakaj se ne splača? Saj ni tako velik strošek, da izpolniš vlogo za prijavo dela in komad uploadaš na server.


U glavnem….čas bi bil..da glasbeniki (avtorji, če hočete) stopimo na eno stran. Sazas nujno potrebujemo. Sicer je druga debata o tem, kako bi moral bit voden, kakšni bi morali biti kvocienti glede na število predvajanj, problematika klubov in podobno…to so stvari dogovora in pogajanj ipd.

Vendar je največja neumnost od vsega, da se nekateri zavzemajo za ukinitev. To ni rešitev, ampak najslabša možnost od vsega. Vmešavanje politike je preseglo vse meje…na sestanke ob predstavniku Urada za intelektualno lastnino hodi šef uprave največje radijske mreže…zakaj že? Vseskupaj je politčni nateg, kazanje s prstom na neke probleme, ki so (gledano objektivno) precej manjši od tega, kar se v ozadju dogaja. Uspelo jim je spreti avtorje med seboj, naščuvati ostale glasbenike na tiste, ki nekaj zaslužijo s tem in ustvariti neko famo okrog Sazasa, kot da je to največje leglo pokvarjenosti v republiki (kljub temu da vsakodnevno beremo kaj se pri nas dogaja). Sami ustvarjalci so tukaj kolateralna škoda na žalost…
Dejstvo je, da avtorska pravica stoji na poti kapitalizmu in politiki. In ne kapitalizem, ne politika ne izbirata sredstev, ko jim pride nekaj na pot. Vseeno jim je za kakršno koli sekundo slovenske glasbe, če jim od tega kaj ne kapne v žep.
Ne mislim slepo zagovarjat česarkoli, vendar igra politike in kapitalizma (z roko v roki seveda) gre na škodo slovenski glasbi, kulturi, ustvarjalcem in konec koncev tudi potrošnikov.

Avtorska pravica je bila pri nas v preteklosti nespoštovana, v bistvu je še vedno. Marsikomu se zdi neverjetno, da bi bilo to potrebno karkoli plačat. Sploh mlajša generacija, ki je zrasla z internetom.

Žal vse kaže na to, da bo država dosegla svoje…no pa se čujemo takrat…ko se bosta cedila med in mleko in bo vse transparentno, haha.

[jantex]

+1

zakaj se ne splača? Saj ni tako velik strošek, da izpolniš vlogo za prijavo dela in komad uploadaš na server.


U glavnem….čas bi bil..da glasbeniki (avtorji, če hočete) stopimo na eno stran. Sazas nujno potrebujemo. Sicer je druga debata o tem, kako bi moral bit voden, kakšni bi morali biti kvocienti glede na število predvajanj, problematika klubov in podobno…to so stvari dogovora in pogajanj ipd.

Vendar je največja neumnost od vsega, da se nekateri zavzemajo za ukinitev. To ni rešitev, ampak najslabša možnost od vsega. Vmešavanje politike je preseglo vse meje…na sestanke ob predstavniku Urada za intelektualno lastnino hodi šef uprave največje radijske mreže…zakaj že? Vseskupaj je politčni nateg, kazanje s prstom na neke probleme, ki so (gledano objektivno) precej manjši od tega, kar se v ozadju dogaja. Uspelo jim je spreti avtorje med seboj, naščuvati ostale glasbenike na tiste, ki nekaj zaslužijo s tem in ustvariti neko famo okrog Sazasa, kot da je to največje leglo pokvarjenosti v republiki (kljub temu da vsakodnevno beremo kaj se pri nas dogaja). Sami ustvarjalci so tukaj kolateralna škoda na žalost…
Dejstvo je, da avtorska pravica stoji na poti kapitalizmu in politiki. In ne kapitalizem, ne politika ne izbirata sredstev, ko jim pride nekaj na pot. Vseeno jim je za kakršno koli sekundo slovenske glasbe, če jim od tega kaj ne kapne v žep.
Ne mislim slepo zagovarjat česarkoli, vendar igra politike in kapitalizma (z roko v roki seveda) gre na škodo slovenski glasbi, kulturi, ustvarjalcem in konec koncev tudi potrošnikov.

Avtorska pravica je bila pri nas v preteklosti nespoštovana, v bistvu je še vedno. Marsikomu se zdi neverjetno, da bi bilo to potrebno karkoli plačat. Sploh mlajša generacija, ki je zrasla z internetom.

Žal vse kaže na to, da bo država dosegla svoje…no pa se čujemo takrat…ko se bosta cedila med in mleko in bo vse transparentno, haha.

[Ploki]

1.Gal Gjurin je vrhunski glasbenik in avtor!!!
2.Če vidiš problem v avtorjih in publiki, pol je s tabo nekaj hudo narobe!

Povsod v svetu obstaja takšna ali drugačna publika in avtorji! Intelektualci poslušajo glasbo ,ki izpoljnjuje njihov intelektualni nivo sproščanja , rockerji svoje, preprosti ljudje pa tudi rabijo svojo zabavo in pač njim primerno glasbo, ki jih sprošča in dela vesele. AMEN!

Glasba je pa vredna toliko, kot ima poslušalcev , ne glede na zvrst in zahtevnost! Jo je pa seveda treba znati plasirati med poslušalce, drugače ni nič od SAZASA

lp

nisem napisal nič proti galu gjurinu, začudil sem se, da je bil toliko predvajan. Ravno zaradi tega ker ni ravno ŠODR ane.

ja, vidim problem v avtorjih in publiki, lahko ti pripopam ene par youtube linkov z zaskrbljujoče veliko ogledi.
Ne mi srat s "sprošča in dela vesele", to lahko delaš na več načinov, eden od njih je da prodaš svojo integriteto in delaš CRAP.
Razlika med Raayem in Pavcem... recimo ta dva... En se trudi, en se pač ne.

Glasba je vredna toliko, kot ima poslušalcev? Če glasbo ceniš samo z denarjem, seveda... Ampak če glasbo ceniš samo z denarjem potem je treba počasi strogo začet ločit pojem glasbe kot umetnosti in kulture ter glasbe kot industrijskega produkta. Pa ne mi rečt "vse je glasba", nikakor ni. Pri video produkciji imajo veliko lepše razčiščeno kaj je kaj in kaj to ni... In kar marsikoga najbolj baše pri sazasu je, da dajejo vtis kot da se preprosto ne zavedajo, da glasba kot industrijski produkt ne more obstajat brez glasbe kot kulture in umetnosti... Pri nas je pač to vse en velik šmorn...
A zastopiš? V nemčiji imaš dovolj veliko publiko da delaš karkoli, pri nas pa NE. In drugačni avtorji ki prispevajo svoje so preprosto potisnjeni v rob.
Ne mislit da se ne more zgodit nikomur, če publike ne vzgajaš se razvadi vedno bolj in bolj. Kak drek misliš da boš na koncu prisiljen delat da se boš sploh še vrtel? Ker vedno bo en ko bo brez integritete na prvo žogo prodal vse kar ma ti boš pa potegnu takratko...


BlackOrWhite:
Posegel si zelo globoko, škoda da si zaključil post. "Sploh mlajša generacija, ki je zrasla z internetom".
Mogoče je pa ravno to KRIK po novem sistemu avtorstva in avtorskih pravic.
Aka, "why would i pay for it, if i can get it free on the internet"...
Noben sazas ne bo nikogar zvlekel iz dreka, kaj bo pa potem?

Prispevek uredil/a: Ploki, 07 junij 2011 - 03:01 .

[jetam]

Ne mislit da se ne more zgodit nikomur, če publike ne vzgajaš se razvadi vedno bolj in bolj. Kak drek misliš da boš na koncu prisiljen delat da se boš sploh še vrtel? Ker vedno bo en ko bo brez integritete na prvo žogo prodal vse kar ma ti boš pa potegnu takratko...