18 odgovorov v tej temi

[aleximo]

Kako je lahko tip na tko vrhunski ravni in se kao poslužuje tko skromnih in bogih aparatur... Ma tip je resen in dejansko uporablja samo tak studio, al se kao zajebava kao fora, tipi se nonstop neki smejejo kot da so zapušeni..

[matejd7]

Njegovi izdelki so zvokovno daleč daleč od vrhunskega, pač še en dokaz da je dobra ideja še vedno vredna največ pa četudi malenkost slabše izpeljana. Sicer pa je to njegov star setup, trenutno uporablja Ableton na macu in Beats by dre slušalke, so pa njegovi izdelki v zadnjem času zvokovno tudi zelo napredovali, nevem ali temu botruje menjava setupa ali kaj drugega...

Prispevek uredil/a: matejd7, 06 marec 2010 - 04:04 .

[aleximo]

Njegovi izdelki so zvokovno daleč daleč od vrhunskega, pač še en dokaz da je dobra ideja še vedno vredna največ pa četudi malenkost slabše izpeljana. Sicer pa je to njegov star setup, trenutno uporablja Ableton na macu in Beats by dre slušalke, so pa njegovi izdelki v zadnjem času zvokovno tudi zelo napredovali, nevem ali temu botruje menjava setupa ali kaj drugega...

aja kul, ampak je treba priznat da je tip član da uspe na bedroom studio in skoraj računalniških zvočničkih prodret tolko u popularnost..

Glede Abletona me zanima, je res najboljši za produkcijo elektronske muzike, glede na to da ga tolko folka forsira in je tolko skomercializiran, al je to zato ker je priročen in nezahteven za uporabo in je priljubljen večinoma pri entry-level producerjih? Jaz uporabljam namreč cubase in sem porabu leta da se udomačim na njem, tko da nevem če je vredno zdej uložit spet čas za preklopit na drugo platformo..

[Katoda]

dandanes več ne potrebuješ badass opreme da bi lahko track naredu. from my point of view je navadn 800€ laptop + plugini stroj, za katerega bi producenti in inžinerji ubijali back in 60s,70s....idejo zliješ doma na laptop ali desktop kišto, grobi mix bla bla bla in ostalo pošlješ ali greš nekomu v studio da ti še finese nardi in čao.
je pa vsekakor pomebno koliko si ti pri volji in flexibilen z miško in tipkovnico vse to narest, pa ti dopizdi pa bi rad mel motorizirane faderje, pa kasnej to pa pa uno in si spet studio naredu doma

vsekakor je win-win situacija v vsakmu primeru

[jetam]

Najboljše je tisto, kar obvladaš.
Cubase je za studijsko delo meni osebno boljši od Abletona.

[Katoda]

Glede Abletona me zanima, je res najboljši za produkcijo elektronske muzike

to je isto ko berem razne threade ala "which speakers for dance/rock/hip-hop/shabadaba/jabadabadu music"

vse je dobro za vse če me razumeš, če so lahko z ns10kam delal hite, nevem zakaj ne bi mogu z krki, geneleci ali lipinski monitorji. stick w/ what you know and dont give a rats fuck what they say

Prispevek uredil/a: Katoda, 06 marec 2010 - 05:27 .

[Luka Goljevšček]

Klapa se ga je napušila pa so komu mimgrede zakorakal v spalnico....

[aleximo]

Klapa se ga je napušila pa so komu mimgrede zakorakal v spalnico....

Haha ja sej pravim da mi zgledajo zapušeni, če ne luke pa vsaj ta kamerman ki se nonstop reži...da ni tip celo' na gobah

Glede abletona pa ok, štekam da ima usak sequencer svoje karakteristike in se najverjetneje z malo štelanja da doseči načeloma vse na vsemu, ampak ableton zgleda da je specializiran izrecno v elektronsko muziko in je zato morda bolj praktičen in priročen za produkcijo te zvrsti.
Sej bi mogu probat demo preden neki teoretiziram, ampak lih tko btw me je zanimalo da vidim če bi sploh šel gledat..

Jetam - že že, za studijsko delo, ja, ampak za kakšno ZVRST glasbe, al govoriš na splošno

Katoda everyone wins hehe.. to pomeni da bom tudi jaz winner če ni druge možnosti

[Vale]

LBL pravtako koristi studio od enega svojega frenda...

še en intervju... http://www.blinkx.co...kKtYKmcsD9ST2Zw

[jetam]

Haha ja sej pravim da mi zgledajo zapušeni, če ne luke pa vsaj ta kamerman ki se nonstop reži...da ni tip celo' na gobah

Glede abletona pa ok, štekam da ima usak sequencer svoje karakteristike in se najverjetneje z malo štelanja da doseči načeloma vse na vsemu, ampak ableton zgleda da je specializiran izrecno v elektronsko muziko in je zato morda bolj praktičen in priročen za produkcijo te zvrsti.
Sej bi mogu probat demo preden neki teoretiziram, ampak lih tko btw me je zanimalo da vidim če bi sploh šel gledat..

Jetam - že že, za studijsko delo, ja, ampak za kakšno ZVRST glasbe, al govoriš na splošno

Katoda everyone wins hehe.. to pomeni da bom tudi jaz winner če ni druge možnosti

Govorim nasplošno, z nagibom proti elektronski.
Cubase je bil na začetku samo midi sekvencer, ki je deloval na Atariju, torej izvira iz elektronskih vod, temu pa so kasneje, ko so računalniki postali bolj sposobni. dodali še audio sekvencer (Cubase VST).
Bil je (in je še) standard in središče skoraj vsakega techno studia v devetdesetih, ker je nekakšen standard, je tudi manj težav, če je potrebno projekt prenesti v drug studio. Poleg tega je tudi VST/VSTi standart prišel iz Steinberga, tako da je na tem področju verjetno najbolj razvit med vsemi sekvencerji, ki potpirajo VST. Omogoča tudi dobro integracijo zunanjih naprav, neomejeno število izhodov, tako da mislim, da je za studijsko delo res super program. Sicer je tudi kakšna stvar, ki ne deluje tako kot bi kdaj želel, a to so malenkosti, ki jih za elektronsko produkcijo verjetno nikoli ne boš uporabil.

[matejd7]

Večji fenomen je meni osebno Eric Prydz, od katerega komadi zvenijo res zelo dobro in so narejeni večinoma na laptopa (mb pro) in hd-25 slušalke.

[beatmakerr]

Večji fenomen je meni osebno Eric Prydz, od katerega komadi zvenijo res zelo dobro in so narejeni večinoma na laptopa (mb pro) in hd-25 slušalke.

Ja Eric Prydz obvlada situacijo ( sceno ) hehe

[NLP]

mnenja so deljena:) http://www.gearslutz...udio-video.html

[Vale]

Večji fenomen je meni osebno Eric Prydz, od katerega komadi zvenijo res zelo dobro in so narejeni večinoma na laptopa (mb pro) in hd-25 slušalke.

potem si vrjetno prebral tudi, da na tem niso končani

[matejd7]

Res nisem tako podrobno prebral cele teme, priznam. Na čem pa končani njegovi komadi?

[Vale]

sej to ne piše v tej temi, ampak sem mislil, da če veš, da dela na laptop in slušalke medtem ko potuje, da potem tudi veš, da se njegovi izdelki zmixajo in masterizirajo pri enem stricu v londonu... jaz sem to prebral v future music se mi zdi

sicer pa kapo dol vsem, ki lahko delajo v kopalnici, spalnici, dnevni sobi,... jaz priznam, da ne morem

[NLP]

Saj niti ni tako pomembna ta in ta tema... eni rečejo pa saj ta produkcija ni nič posebnega, spet drugi da pa nijm je fenomenalna, pa da saj ne more ustvarjat v takem pajzlu, pa spet da če je talent da lahko tudi na sekretu...

Ne bom govoril za vse ampak resnejši producenti (ne samo elektronike) delajo v nekih normalnih studijih, tudi v vrhunskih, tam izpilijo ideje do konca (pa še kakšen mastering studio "kakšno reče"), ki so pa jih najprej poustvarili v svojih bedroom studijih na pol, tričetrt... kakor koli se ocenjuje.

Tako ohranijo kreativnost, saj v pro studiju, ki ga rentaš, ideje bežijo vstran, pritisk pač ne pomaga, doma pa brezbrižno ustvarjaš ko navali miselni tok:)

A mislite, da bi lahko "trofli" takšen in takšen masten bas ali karkoli pač, na takšnih zvočnikih ali slušalkah preko katerih žal ne moreš kritično ocenjevat zvoka (o tem je bilo že mnogokrat govora na tem forumu pa tudi na netu je tega ogromno (HRTF ipd.)), da ne omenjam akustike prostorov...

Vse drugo so tračarije in pa vsekakor, da obstajajo izjeme, tu pa tam so kakšni "Mozarti" ipd.
... in spet je na koncu relativno kaj je komu všeč.

[greenhorn]

še umekov plac:

[Vale]

še umekov plac:

the man with "the" sound system