25 odgovorov v tej temi

[Luka Goljevšček]

Po zaprtju teme o skrekanju Steinbergovih produktov odpiram temo, kjer bi rad zgolj razvil debato o tem, kaj se je zgodilo.

Me že kar nekaj ur maltra, pa vendar nikjer ne dobim bilo kakšnih informacij, kako jim je šele po tolikšnem času uspelo razbiti eno od najbolj priznanih računalniških zaščit in to, da so vse (Nuendo, Cubase ter Wavelab) objavili na isti dan. Na raznih forumih omenjajo, da naj bi porabili kar 4000 ur dela, pojavljajo se tudi ugibanja da naj bi Steinberg dotične crackerje pošteno podplačal.....


In prosim, naj bo tema namenjena zgolj temu, kar se je zgodilo... podrobnosti o samem delovanju pa raje skušajte zvedeti na drugih forumih, ker bodo vsakršna namigovanja v piratiziranje takoj izbrisana....


Lep pozdrav

[microsound]

....reverse engineering je ena taka zadeva,pri kateri točno neveš kje je resnica ....ko govorijo o 4000 urah ,to niti ni tako dosti za rabit eno tako kodo,kot jo ima steinberg ...računaj če v ta backing uključeno 20 ljudi ...potem dobiš cifro na posameznika,ki niti ni tako velika,glede podlupovanja..
je zelo mogoče,kdo od nas je kupil cubase, ne da bi prej imel try before buy verzijo?? Poglej npr. adobe ki napol javno podpira backing, saj jim prodaja ob vsakem craku čez nekaj časa naraste (enako se je zgodilo z cubase in nuendo3) jas mislim, da te corrporacije podpirajo backing ...
imajo več koristi kot škode.

[Ploki]

odvisno katere.
ReFX se je menda prodaja dvignila za polovico odkar so sli na dongle.
Apple na drugi strani je izpustil dongle pri verziji logic 7. Logic 8/9 je zavarovan s SERIJSKO.
Adobe ima zanic zascito

sicer pa ne verjamem ravno v conspiracy theory.

ce potegnem crto, dongli so pain-in-the-ass..

Prispevek uredil/a: Ploki, 23 oktober 2009 - 08:42 .

[satoration]

Ja, svaka jim čast... čeprav - a ne bi bilo bolje, če bi svojo kreativo vlagali v programiranje in izboljševanje kakšnega softwareja in ne zgolj crackanje dela drugih programerjev??

Kakorkoli, kot legalnemu lastniku Nuenda 4 mi ta novica ne pomeni kaj dosti. Me pa res zanima če jim bo ratalo skrekat novega Lexicona... etika gor ali dol, bi z veseljem sprobal preden nabavim, pa da ni treba iloka nabavljat, samo za test...

Prispevek uredil/a: satoration, 23 oktober 2009 - 08:56 .

[Blaster]

Ja, svaka jim čast... čeprav - a ne bi bilo bolje, če bi svojo kreativo vlagali v programiranje in izboljševanje kakšnega softwareja in ne zgolj crackanje dela drugih programerjev??

Kakorkoli, kot legalnemu lastniku Nuenda 4 mi ta novica ne pomeni kaj dosti. Me pa res zanima če jim bo ratalo skrekat novega Lexicona... etika gor ali dol, bi z veseljem sprobal preden nabavim, pa da ni treba iloka nabavljat, samo za test...

Tale varianta, kot jo ima Tube Tech CL1B plug-in na iLoku je kar fajn... dobiš 10 dnevno preizkusno različico in potem se odločiš.

Upam, da bo tako tudi z Lexiconom, ker tudi mene precej firbec matra primerjava plug-ina z 960L.

LP

[jantex]

Jaz sem mnenja, da je to, da je Syncosoft skrekan pozitivna novica za nas uporabnike. Naj da vedeti Steinbergu, da naj ne izgubljajo denarja in časa z vlaganjem v razvoj zaščite, ker bo vsaka slej ko prej skrekana, temveč naj raje vlagajo trud v razvoj kakovostne aplikacije in customer support. In jim bo to prineslo več uporabnikov, kot pa omejevanje z zaščitami. Roko na srce, nekateri se mi boste smejali, vendar meni skrekana Cubase 5ka dela lepše kot original, ki si ga lastim. Hitrejše je odpiranje pluginov in kar nekaj funkcij, tako da sem sam sedaj na warezu, dongle pa imam lepo v predalu. Nisem vesel da je tako, a na žalost je

[Blaster]

Jaz sem mnenja, da je to, da je Syncosoft skrekan pozitivna novica za nas uporabnike. Naj da vedeti Steinbergu, da naj ne izgubljajo denarja in časa z vlaganjem v razvoj zaščite, ker bo vsaka slej ko prej skrekana, temveč naj raje vlagajo trud v razvoj kakovostne aplikacije in customer support.

Od kje se bodo pa financirali, če ne bodo prodali nobenega paketa? Mislim da, če ima nekdo možnost dobit eno stvar zastonj, je ne bo šel kupit. Ni res?

LP

[jantex]

Ne, ker čeprav bo "zastonj" bo še vedno nelegalno in ljudje, ki se bodo resno ukvarjali s to branžo, bodo stvar kupili. Še s toliko večjim veseljem, če bodo vedeli, da imajo vso podporo v primeru težav, hitre in kvalitetne update in ne nategovanja v smeri: vključimo 3 nove srednjerazredne VST-je in zaračunajmo novo verzijo. Stara modrost: dobro blago se samo hvali. Privrženci Steinbergovih aplikacij jih kupujemo, čeprov dobimo občutek, da nas rahlo nategujejo in se ne borijo ravno za svoje stranke. Glede nam očno konkurenco, jim bo več koristi prineslo vlaganje v poprodajne aktivnosti in razvoj aplikacij, kot pa razvoj najdražje in nevemkakšne zaščite (katera bo pač hitro zlomljena, ko se bodo glave z vzhoda mal skupi zbrale

Mulci, ki uporabljajo skrekano verzijo, pa v primeru da le-te ne bi dobili zastonj, ne bi nič bolj razmišljali v smeri nakupa originala. Ampak bi se pač zadovoljili z drugo sorodno aplikacijo. Tako da Steinberg od njih nima izgube, temveč kvčjemu korist, ker če nekomu program potem ko ga temeljitto "izproba" zadiši, bo mogoče tudi plunil zanj.

Sam imam vse programe, ki jih uporabljam legalne (z izjemo Waves Mercuryja - ki je super, sam res drag) in če vem da bom nekaj uporabljal, potem to kupim in vem da nisem edini tak. V nekaterih primerih mi je žal, ker vidim da se firma trudi samo dokler ne proda proizvoda, potem pa ne več. V določenih primerih pa sem zadovoljen kupec. Tukaj bi posebej izpostavil Nomad Factory. Kakor po določenih forumih vsi šimfajo njihove produkte, imajo IMHO najboljši customer support, kar si ga lahko zamislim. Dobesedno so se 3 dni ukvarjali z mano, da smo rešili moj individualni problem z združljivostjo dveh njihovih pluginov. Samo zame so naredili "update", da so mi 4 plugini iz bundla začeli delovati.

[Ploki]

to da dela lepše skrekana kot z donglom je bilo res že pri SX3.
pač je 25% programske kode zakodirane na dongle kar pomeni da program ves čas kliče na usb dongle in preverja.

tudi Waves Mercury ti ni nuja

[jantex]

O pa je, še kako je, vsaj meni

[gigahertz]

Res so potrebovali kar nekaj časa vendar so prebili zid...Predvsem bi tukaj rad omenil da apple sigurno ni brezveze skinil dongle in uvedel serijsko....prodaja macov se je na račun "žrtvenega jagnja" v tem primeru logica močno povečala.Še ne dolgo nazaj je bil kakršni koli crack na macu fantazija..danes se dobijo za mek skrekani skoraj vsi večji progiji in plugsi.Nekaj je na tem da se da tudi na račun piratov zaslužit...dejstvo je da je piratizacija vse močnejša, kar nakazuje sveže skrekama sveta trojica Cu,NU,Wa in podjetja se bodo morala na to prilagoditi in spremeniti svojo strategijo...


LP.GiGaHeRtZ

[Ploki]

Jantex: keri plugin ti je nuja iz mercuryja ?

gigahertz lepo povedano. zato pa apple prodaja software(osx) desetkrat ceneje kot konkurenca/ima največji dongle

[jantex]

Wavesi, Apiji, R-ji

[kochobass]

jst furam od "nelegalnih" pluggov tudi redno samo mercury... oz. od wavesov uporabljam samo L2,API,SSL... ostalo vse UAD. ok pa en sony oxford in pa en lexicon psp84.

To vse imam plan kupit, ker mislm da dela bolje kot pa crackana verzija.

Vsi bi moral it na nek enoten sistem DSP kartic. Tko nekak kot UAD. A nebi blo fajn met v kompu 2 kartic (npr. UAD quad) in pol lahko šeraš CPU od uada za plugine... Nvidia je mela že neke variante uporabe GPU-ja kot se spomnim ane? ...

drugač pa,tale AiR ki je cracku ane... pred parimi tedni je pršu ven cubase 4, skrekan... ven ga je dal en ki je šel stran od AiR-a ...tko da so mogl slej kot prej dat ven cel paket software-a ki je zaščiten z Syncrosoftom...

me pa zanima kako to da se nihče ne spravi crackat UAD-ovega sistema. Mogoče jih ovira to, da če karkoli probaš, se ti hardware zaklene

[Ploki]

"enoten" dsp je Protools TDM sistem, kaj ni ?
lahko "sharash" CPU od Kompa za plugine, al pa zamenjas processing kr v pluginu na RTAS

nVidia Cuda je kao general processing ja! zanimiva ideja..
pri mac OSX pa naj bi OpenCL to tudi implementiral, kao, GPU za general processing
al si mislil kaj drugega?

[ixi]

Kolikor sem jaz seznanjen s temi tipi "krekerji" je zadeva sledeča:
Ko je obstajal H2O team, se se z Steinbergom in Sincrosoftom pogojili = in sicer so vse te tipe zaposlili zato da so izboljšali staro zaščito - beri prejšnji dongle.
Sedaj preidejo novi "krekerji" - obliti s čokolado - da nebo pomote nism rasist, pa tut niso črnci, samo novi val sem mislil s tem, ista zgodba, le da se tokrat niso pogodili za keš ali job.
Fora je v tem da bo to zdej res prava beta verzija za Steinberg. Na vse forumih bodo pisali kaj še ne dela, kaj bi bilo lahko boljše ect,...
<<logic je ravno zato dal ven 8-ko samo na serial no., da si bo folk dol povleku testiral in poročal napake , rečeno je bilo da naj bi bil že update na 8.5 na iLoku, pa ni bil. Bog si ga vedi zakaj ne - mogoče preveč problemov, bagov,....
Eno zlo smart zadevo je sedaj naredil Propelerheads z njegovim Recordom. Program lahko uporabljaš 100% kot demo, a le projektov ne moreš odpirat v demo verziji. Record deluje z donglom, ali brez če je komp povezan na net in se lahko preko accounta autorizira. Ta poteza mi je zelo všeč.

Konec koncov če udrejo v NASino bazo pa nebodo enga dongla hkekali.

Jst sicer nisem privrženec krekov VEČ, imam 90% stvri legalnih. (nelegalno le URS pro serija)

Je pa res tudi v naši domovinici Sloveniji tudi en tip ke v navezi s temi krek misleci ga poznam tako na videz sva zadnjič debatirala cca. uro.

Poleg tega je tudi še ena dobra novica, in sicer PT-si bodo v zelo kratkem času Native, se pravi bodo delovali brez njihovega HW, zato tudi sedaj akcija daš nazaj 1 kos LE produkta in kupiš HD za 50% skonto

[NLP]

si ziher da niso črnci?

[Tin]

Poleg tega je tudi še ena dobra novica, in sicer PT-si bodo v zelo kratkem času Native, se pravi bodo delovali brez njihovega HW, zato tudi sedaj akcija daš nazaj 1 kos LE produkta in kupiš HD za 50% skonto

Lahko prlimas kaksen link kjer se to sepeta ?

[satoration]

si ziher da niso črnci?

Kaj misliš katerim so tile naši pirati bolj podobni?



ali

[Ploki]

ixi:

mislim da PT nimajo vec izbire odkar jih je mackie "ownal"..
ampak me tudi native ne bodo privlacili he he

[NLP]

Kaj misliš katerim so tile naši pirati bolj podobni?

jih je vse sorte ja:)

Pripete datoteke

•  hacker2.jpg   56,93K   3 Število prenosov
•  hacker3.jpg   14,92K   4 Število prenosov
•  computer_geek.jpg   49,93K   4 Število prenosov

[kochobass]

no če gre pa vse na native, naj si pa čimprej vsi omislijo podporo za 100-jedrni procesor ki ga vtakneš v pci-x slot

cena teh se bo gibala od 400-1000$ ... poraba 55 watov... 100 jedr z 1.6ghz? hmmm... koliko "neve 33609" bi lahko zalaufal na tej kartici na 192/24 projektu? ... =P

http://www.tilera.co...cts/TILE-Gx.php

Prispevek uredil/a: kochobass, 26 oktober 2009 - 08:25 .

[NLP]

Najhitrejši sodobni (tudi dvojedrni) DSP-ji so vsaj! 10x počasnejši od enega sodobnega CPU-ja, če pa imaš večjedrnega... tak da nič bat, ni jih sploh potrebno 100! UAD2 ali Duende je prav počasen dinozaver za sodobne CPUje (kakšni HD PTji ali PoCo to je šele zastarelo), GPU-ji pa so itak rakete samo tu bi spet prišlo do latence kot pri DSP rešitvah... Zato je boljša prihodnost v native in nekemu takšnemu principu Klik... samo procese za optimalnejše delo je treba prerazporedit, da ga sistem ne mede.

Ja kak pa bi ti skrekal kodo pisano za UAD oz. Sharc DSPje in jih prevedel! za CPU?!
To bi še sami imeli kar dela.

[Vale]

Kaj misliš katerim so tile naši pirati bolj podobni?

ta član ga zmaga

[Zergi]

si ziher da niso črnci?

kšni Nigerijci, sto posto!

[ixi]

Lahko prlimas kaksen link kjer se to sepeta ?

PT LE =>PT HD

Za Native še ne širijo info, to je insiderska informacija, ker jih je en amričan tožil in dobil tožbo