9 odgovorov v tej temi

[Zergi]

vsi ki snemate sinte, peljete signal direktno v audio interface, ali se poslužujete še kakih preampov, EQ, compov, efektov?
še kake druge tehnike snemanja mogoče?

[NLP]

kaj pa je narobe z direktnim snemanjem externih sintov na "dry" način in kasnejša FX obdelava v editorju?
Naj bo kolikor se da "transparentno" snemanje in kasnejša FX obdelava poželji.

[E.B. King]

js razmisljam o enem prempu za svojga prophya, k ma svoh output, pa vcasih zna met tut kancek pregrob top end in premalo basa. Ko sm ga pr foafu pelu cez studer mesalko je blo znatno bolje kateri bi bil dober barvit preamp na cenovno bolj dostopni strani lestvice?

[zmatej]

Pomoje vsaj en dober DI box je fajn da je spredaj...

[minimalB]

Jaz grem vedno cez preamp oz. channel strip iz dveh razlogov:

- prvi je leveling, ker zelim posnet kar se da naglas in zgubit cim manj bitov
- drugi pa je moznost popravljanja (dinamicno in spektralno) se v analogni domeni, se pravi predno zvok zadane hardisk

Ce uporabljas DI bos pa itak moral it cez preamp, ker DI izhod je Mic level!

Se pa tudi malo poigram z vhodi in sicer sprobam oba - "Line level" in "Instrument level" vhoda in vzamem tistega, ki mi bolje zveni... odvisno od synth hardware-a. Kljub temu da naj bi synth imel +4dBu ali -10dBV line level output se vcasin Instrument input boljse obnese...

Se to: ce zvok ni zares stereo (dostikrat je samo malo zamaknjeno z delayem vse skupaj med kanaloma ali prakticno isti zvok na obeh kanalih) ga posnami raje samo mono, se pravi izberi samo en kanal (levi ali desni).

Lp,

b.

[Zergi]

fino

minimalB: maš kak favoutire preamp/channel strip za sinte snemat?

[NLP]

Glede bitov bi le nekaj rekel: ne se preveč obremenjevat s tem, ker ne bo velike razlike oz. 99% jih ne bo slišalo.
Sploh na GSju se pokoljejo vedno ko teče beseda 16vs24bitov.
Ethan Winer in butični izdelovalec konverterjev Lavry zagotavljata da je 16bit/44.1kHz preko dovolj, sploh za normalne ljudi, razen oni ki slišijo kak se netopir dere pa bo vzorčenje na 88.2kHz še preveč, mix na 24bit pa tudi, le da pride prav ko miksaš pretežno ITB...

Upam da te "vojne" ne bi ponavljali tukaj, ampak si raje na Gear Slutzu preberite več o tem.
Marsikaj lahko najdete tudi "tu" pod Support/ White Papers (PDF):
Lavry

[greenhorn]

jo!

upam da se lahko vključim v debato in sicer, kako pa snemate VST sinte?
no, da sem malo bol specifičen, ko namečeš kopico pluginov v track počasi posledično začne rasti tudi CPU power..
se pravi, posnet sint (v wav) za efekti vred, al sam sint mono(v wav) pa potem efekte gor "nametat"..
in kako potem rešit sceno avtomatizacije modulacij? hvala, upam, da bo padu kkšn konkretn tip al pa clo trik


hvala


živjo!

[ixi]

Če pride do pomankanja CPUja zaradi VSTi-jev vedno posnamem, oz exportiram sinthe, drumse, ain ostalo "šaro" brez FX tko da lahko potem v mixu lahko določaš prostor in pozicijo.

[minimalB]

@Zergi: nimam favorita, pac kar je na voljo v studiu more bit definitivno ok za synth-e : )

@greenhorn: pri betoniranju virtualcev se jaz lotim na naslednji nacin:

1. Synth-ov, ki potrebujejo realtime modulacijo ponavadi ne betoniram v wav-e ali pa naredim modulacijo (ce vem tocno kaj bi rad in kako naj bo) se pred exportom.

2. Efekte, ki so (preko insertov) vezani na synth, in katerih kolicina zavisi glede na koncni mixdown NIKOLI ne vkljucim pri beroniranju. To so ponavadi delay-i, kratki reverb-i, chorus-i, etc...

3. Send efekte, ki se hranijo preko aux-a s sinth zvokom absolutno NIKOLI ne vkljucim pri betoniranju.

4. Insert efekte, ki jih tretiram kot del zvoka synth-a pa VEDNO vkljucim pri betoniranju. Skratka, ce naredis nekaj takega na samem vst kanalu, da si sam pri sebi reces: "tak zvok bi moral imet ze sinth, brez bi jaz karkoli naredil", potem to definitivno dodam pri betoniranju. Par primerov:
4.1. Ce sinth mocno EQ-jam / Filtriram, da dobim poseben efekt
4.2. Ce mu dodam npr. Compressor, ADSR Designer, Gate, Distortion, Choper, FSU efekte, etc... in to posnate nelocljiv del zvoka
4.3. Ce dodam zelo kratek Delay, ki zaznamuje zvok, s svojimi faznimi anomalijami (da ga v bistvu ne obravnavam vec kot delay)

5. Ce nek efekt (npr Distorsion) potrebuje spremembe v realtime-u (sprememba cutoff-a ali kaj podobnega) potem ga kljub temu, da vse skupaj deluje kot celota, ne dodam pri betoniranju. moznost spremembe nacina moduliranja je vedno dobrodosla.

Skratka, ce zvok s spremembami tretiram kot nov zvok potem to vkljucim pri betoniranju (exportu, freeze-u), ce pa tretiram spremembo kot dva dela (zvok+efekt) pa efekt ugasnem pred betoniranjem in ga dam nazaj po betoniranju. Izjema so synth-i ali efekti, ki potrebujejo spremembe v realtime-u. Te so ponavadi v manjsini v primerjavi z vsemi synth-i.

Kolicina Reverb-a, Delay-a, vseh modulacij (chorus, flanger, phaser, tremolo, vibrato, etc) in podobnih efektov zelo zavisi od samega mixa in je zelo priporocljivo imet odprte moznosti glede dodajana, ozemanja in avtomatiziranja. Ni lustno ko ugotovis, da si exportiral synth s cist prevec delaya (ceprav ti je bilo to na zacetku zelo vsec) in potem nimas moznosti na hitro to popravit v mixdown fazi.

Vcasih tudi efekte (sploh delay-e) betoniram, za lazjo kontrolo (sploh ce imajo dolg feedback), ker se lahko zelo elegantno poigras kako efekt pride notri ali gre ven, ali celo kak pocasen tremolo obesis na njega... ali naredis keying z gate-om, etc.
Mislim, to lahko naredis seveda tudi brez betoniranja, samo rabis potem fader avtomatizirat, ce zelis da delay kje na hitro izgine, etc... Potem pa bi rad samo malo efekt pojacal, pa moras celo avtomatizacijo dvigovat, kar je "pain v tazadno".

Glede mono/stereo se lotim isto kot pri snemanju hardware synth-ov. Ce zelim mono, exportiram kot "stereo split" in potem importiram samo en kanal.

Upam, da kaj pomaga.

Lp,

b.