Piskotki

Skoči na vsebino



Slika

TEST MIKROFONOV III (AudioTechnica, t.bone) - muzikant


13 odgovorov v tej temi

#1 muzikant

muzikant

    Audioholik

  • Uporabnik
  • PipPipPipPip
  • 547 prispevkov
  • Gender:Male

Objavljeno 30 avgust 2008 - 12:17

Evo, sem glih danes dobil AT4033, pa sem na hitro malo probal, kako se obnese proti ostalim dvema, ki jih imam: t.bone sc450 in sc300(s tem skoraj nič ne snemam, ga imam bolj za live...)

Da vidimo malo vaše mnenje... čez par dni izdam, pod katero številko se skriva kateri mikrofon... vsi so peljani v preamp yamahe aw4416, z istim gainom, brez eq-ja


P.S.: se opravičujem za napake pri igranju... res je bilo narejeno na hitro:P jumping0046.gif

Pripete datoteke

  • Pripeta datoteka  1.mp3   2,46MB   973 Število prenosov
  • Pripeta datoteka  2.mp3   2,7MB   854 Število prenosov
  • Pripeta datoteka  3.mp3   2,4MB   775 Število prenosov


#2 Psyko

Psyko

    Aktiven PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPipPip
  • 387 prispevkov

Objavljeno 30 avgust 2008 - 12:48

No, da probamo smile.gif
1.sc450
2.At4033
3.sc300

je pa res da nimam neta v studiu ... tako da to je bolj ugibanje kot kaj drugega smile.gif

#3 blaž

blaž

    Zgleden PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPip
  • 109 prispevkov

Objavljeno 03 september 2008 - 07:21

Ok, da probam:
1. at4033
2. bone sc450
3.sc300
Sej vem, da ni prav.

#4 jodldajs

jodldajs

    Audioholik

  • Uporabnik
  • PipPipPipPip
  • 637 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Velenje
  • Interests:bobni, audio produkcija (akustika)

Objavljeno 03 september 2008 - 01:21

jaz bi tud reku tako kot blaž:

1. at
2. sc450
3. sc300

vidimo pa lahko lepo, da so nizkocenovni lahko dokaj primerljivi z visokocenovnimi mikrofoni, saj v tem srednjem rangu za okoli 400 eur

drugače jaz sem tudi imel dolgo za live koncerte sc300 za harmoniko, ga ni blo bolšega mica za live!

lp, aleš
''the great gretsch sound''

AKA - glasbena dejavnost, Aleš Kajtna s.p.

#5 NLP

NLP

    arhitekt spektralnih platform prostora in časa

  • Moderator
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 981 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Drugje
  • Interests:NIČ! ... pa malo akustike.<br />Trenutna zaposlitev:<br />arhitekt spektralnih platform prostora in časa

Objavljeno 03 september 2008 - 02:03

Tudi kvalitetni preampi naredijo dodatno razliko.
Nenad Patkovic

#6 muzikant

muzikant

    Audioholik

  • Uporabnik
  • PipPipPipPip
  • 547 prispevkov
  • Gender:Male

Objavljeno 03 september 2008 - 02:34

Kakšni dodatni preampi sigurno pridejo... kmalu za akustiko prostora wink.gif violent085.gif

Tretji je res SC300 evilgrin0040.gif

#7 NLP

NLP

    arhitekt spektralnih platform prostora in časa

  • Moderator
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 981 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Drugje
  • Interests:NIČ! ... pa malo akustike.<br />Trenutna zaposlitev:<br />arhitekt spektralnih platform prostora in časa

Objavljeno 03 september 2008 - 02:36

Prav imaš goodpost.gif
Nenad Patkovic

#8 muzikant

muzikant

    Audioholik

  • Uporabnik
  • PipPipPipPip
  • 547 prispevkov
  • Gender:Male

Objavljeno 03 september 2008 - 02:43

Precej stvari je še v planu jumping0046.gif

#9 Lajf pc

Lajf pc

    Zgleden PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPip
  • 75 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:primorska

Objavljeno 08 september 2008 - 12:03

1.mp3 je posnet na -2.98 db
2.mp3 je posnet na -2.88 db
3.mp3 je posnet na -14.57 db

mellow.gif

relevantna primerjava mikrofonov je edino možna, če posnameš multi track z različnimi mikrofoni v samo 1 tejku.
vsi vhodni signali morajo imeti enake vrednosti. lahko pa se napiše, da je ta in ta mikrofon rabu tolko in tolko gaina več...
pa tudi razdalje do instrumentov in postavitve mikrofonov so pomembne. strongbench.gif kot je že napisano, preampi so zelo pomembni.
kviz se mi ne zdi nevemkako vmesen.....posnet je treba kot se šika, objavit (po mošnosti v wav formatu v resoluciji kot si snemal-pa naj bo to samo par taktov) in to je to......pol bomo zares vsi vedeli kakšne karakteristike imajo mikrofoni. in samo na tak način si bomo lepo pomagali in zjebali trgovce, ki vlečejo vodo na mlin: kupi moje mikrofone, k jih mam na zalogi k majo tanajbolj smut pa worm pa vintiđ saund pa nevemkaj bi nam še natvezli, samo da bi potrošnika olupili.

res me zanima kako AT4033 dela - po moje bo treba primerjat s kakim bolj hudimi mikrofoni, kot so t-bone. ti me ne prepričajo prou preveč....

res podpiram trud, ki ga vlagate v teste mikrofonov. bravo fantje! clap.gif

lep konstruktiven pozdav vsem

vladimir
bo kej muzike?

#10 blaž

blaž

    Zgleden PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPip
  • 109 prispevkov

Objavljeno 16 september 2008 - 11:25

Ja, primerjava bi bla kar zanimiva. Mogoče bi naredili primerjavo med audiotechnico in shurom ksm 32?
Cenovni razred zelo podoben, rezultati pa verjetno tudi.

#11 Psyko

Psyko

    Aktiven PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPipPip
  • 387 prispevkov

Objavljeno 16 september 2008 - 01:27

No, muzikant a nam lahko zdaj zaupaš rezultate smile.gif

#12 muzikant

muzikant

    Audioholik

  • Uporabnik
  • PipPipPipPip
  • 547 prispevkov
  • Gender:Male

Objavljeno 16 september 2008 - 03:35

Ojej, čist pozabu poster_oops.gif

1. t.bone SC450
2.at 4033
3. t.bone sc300


lp

#13 Psyko

Psyko

    Aktiven PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPipPip
  • 387 prispevkov

Objavljeno 16 september 2008 - 04:18

jumping0046.gif uiiii prav sem imel!

Sem tud naprej mislil dat At4033 na 1. mesto ... pa se mi je zdel mal presvetel za kaj takega smile.gif
Kot kaže Sc450 sploh ni tolk slab mikrofon rolleyes.gif

#14 muzikant

muzikant

    Audioholik

  • Uporabnik
  • PipPipPipPip
  • 547 prispevkov
  • Gender:Male

Objavljeno 16 september 2008 - 08:26

Pred nakupom AT sem mislil, da bo stal SC450 v kotu in se prašil, pa sem ga malo mislil prodat. Dobro, da ga nisem jumping0046.gif



Dodaj odgovor



  


0 uporabnikov bere to temo

0 članov, 0 gostov, 0 anonimnih uporabnikov