39 odgovorov v tej temi

[Blaster]

maš prav ja... vsi vodilni OS-i so bazirani na unix jedru. OSX je zelo podoben FreeBSD ali OpenBSD, vsi trije izhajajo iz unixa, prav tako Linux. Windows 3.0 do 98 kolikor vem, je čisto svoj OS, od NT naprej je pa temelj unix. XP in Vista pa seveda temeljita na NT

tak malo glede razvoja....

LP

"Vodilni OS" (glede na % uporabe in ne na stabilnost - Windows) NE bazira na UNIXu. Res pa je, da OSX bazira na UNIX jedru.

Windows do verzije ME (Millenium Edition) bazira na DOS-u ter je sam Windows navaden grafični vmesnik (program), ki je zagnan na DOS-u. NT je bil razvit kot prvi popolni 32-bitni OS (npr. Windows 98 so nekakšen hibrid, baziran na DOS-u - se pravi 16-bit / 32-bit).

XP in Vista bazirata na NT tehnologiji (in nikakor ne UNIX-u), s tem da je pri Visti na novo spisano celo jedro, zato je tud tolk cajta trajal sam razvoj OS-a. Moram rečt, da dela veliko bolj zanesljivo, kot XP-ji, z dvema slabima lasnostma. Prva je ta, da so izdelovalci hardware-a s pisanjem driverjev za Visto preveč leni, da bi spisali driverje z vso podporo, ki jo sistem omogoča (npr. nisem še videl WaveRT podpore pri drugih zvočnih kartah kot pri ECHO), druga slaba lastnost pa je sama počasnost jedra. Precej bolj je požrešen (mislim na performance) glede na XP-je, saj je zadeva speljana "brez bližnjic", tako da načeloma MORA delat veliko bolj zanesljivo.

Dvorezen meč torej. Če ti je bolj pomemben "komfort" v pisarni, je Vista super izbira. Če ti XPji ne delajo problemov (imajo ful boljšo podporo z driverji), so veliko hitrejši od Viste. Za audio je še zmeraj to to.

OS X... Dnevno ga uporabljam od februarja letos. Trenutno sem na najnovejši različici Mac OS X 10.5.3. Kaj ti lahko povem o njem? Da so mi Windowsi še vedno ljubši od OSX-a. Zanesljivost? Tudi sesuje se sem pa tja kakšna aplikacija... Ni ravno biser imunosti.

Kar se tiče OSX-a in uporabe v studiu je zame največja pomanjkljivost, da jedro oz. CoreAudio ne podpira Direct Monitoringa. Vse to je lepo rešeno, če si na Macu in uporabljaš Pro Tools HD npr. Za native aplikacije ala Nuendo, Cubase , Logic Pro pa ... kot bi se preselu ene 15 let nazaj.

Aja, žal tudi crackov ni, ja. Vsaj za najbolj uporabne plug-ine. Če pa so že, so pa za stare PowerPC-je, MacIntelaši se lahko pa obrišemo pod smrčkom.

LP

[Domestic]

Ko sta MS pa IBM še skupaj razvijala OS/2 (iz tega je kasneje začel MS tudi izdelovati samotsojno WinNT) sta veliko kode ukradla iz unixa. Še danes se vidi malo podobnosti XP-jev z unixom, kot naprimer mapa C:\WINDOWS\system32\drivers\etc - to mapo vsebujejo vsi OS-i bazirani na unixu, kjer so hranjene določene nastavitve za sistem. če delaš na OSX, pojdi v /etc in boš našel iste datoteke, pa še več, kot jih najdeš v C:\WINDOWS\system32\drivers\etc (npr. hosts, networks, protocol, ...)

LP

[Blaster]

Vprašaj Gatesa (al pa Jobs-a navsezadnje ) pa ti bo(sta) povedal(a) isto kot jaz.

BTW... OS/2 je drugo poglavje... imel, uporabljal verzijo 2.0, 2.1 ter 3.0 Warp. Celo original imam doma nekje založen, kajti od leta 94 do cca. 97 sem bil zaprisežen OS/2-jevc.

LP

[Domestic]

Gates se je že izkazal v preteklosti, kako dober je v kraji in predelovanju izvornih kod

LP

[Luka Goljevšček]

Se strinjam z Blasterjem, da je Windows pisan več ali manj na svoje oz na nekdanji samostojni NT, MAC in Linux pa na sledovih UNIX-a. Dodal bi samo da Vista NIMA še novega jedra, je le prepisano jedro XPja in veliko izboljšano v prid "stabilnosti" in v slabost precejšnje počasnosti (vsaj na starih mlinčkih). Tist cigumigu z okni ki ga Vista omogoča je le del nove oz. popravljene kode za grafiko. Če smo natančni so tisto povzeli iz Linuxov - Ubuntuja, kjer imate kot pravimo mi ""wbling"". Ravno zato je bil Vistin zamik nekje 2 leti (če ne več), ker so se najprej lotili pisanja povsem novega jedra, ki je bilo skoraj dokončano vendar se je nekje nekaj zalomilo in nikakor niso mogli mimo!!!
Prvo leto so odlašali in se poskušali prerinit mimo tega problema (se mi ne sanja več kaj je bilo), nato pa so se po velikih pritiskih "javnosti" o tem, da se sploh ne držijo postavljenih rokov odločili, da bodo zaradi imena pač nekaj izbrcali ven, pa čeprav se gre le za izboljšano jedro XPjev. Takrat so bile tudi tiste milijonske afere ko je MS prikrival izvorno kodo in ga je EU tožila za po par 100 milijonov$ na dan, ker niso hoteli pokazati kaj se pravzaprav skriva v jedru.
In da se ne bi čudili zakaj MS že palamudi z novim OSjem, preden je Vista sploh vsaj malo zaživela...... prav zaradi novega jedra prihaja Windows 7 v tako hitrem roku za Visto (vsaj obljubljajo).

[NLP]

Bilo kakšni marketinški izgovori... vsi vsebujejo določene dele izvorne kode unixa, tak.

[gigahertz]

Če bi nekako poskrbeli da bi za OSX imeli ažurne cracke programja bi njihov tržni doseg eksplodiral
... ne da sem zagovornik tega, ampak tako privlečeš nove stranke

heheheheheh...ja sej!
No vidiš sam apple pa dela z glavo in poceni svoje izdelke....vmes izumi iphone...naredi dober deal z i tunesi....vse vse čisto vse česar se loti uspe.
Za to pa je potrebno met tapravi kolektiv in sveže ideje.

Pri MS-ju pa tega očitno ne potrebujejo ker je jasno da bo vsak novi notebook od HP-ja,Acerja,Sony-ja,Della+desktopi..............opremljen z licenčno visto...no windows 7-ko...hehehehh...denar zagotovljen....tko da se tudi ne rabijo kaj dosti trudit....upsssss...naslednje leto prihajajo windows shopi...ala istore..heheheheh...zakaj že? ..najbrž zato ker bojo prodajali win phone....win tunese...heheheheh..ali pa mogoče zato da bi lastnike applovih izdelkov prepričevali naj OBVEZNO!!!..na maca naložijo še reboot in visto..heheheh....blamažžžžžaaaa.


LP.GiGaHeRtZ

[Blaster]

..ali pa mogoče zato da bi lastnike applovih izdelkov prepričevali naj OBVEZNO!!!..na maca naložijo še reboot in visto..heheheh....blamažžžžžaaaa.

Dual Boot (oz Boot Camp) misliš.

LP

[BlackOrWhite]

Od samih računalnikov se vam bo utrgalo, pejte rajš musko delat

[gigahertz]

Dual Boot (oz Boot Camp) misliš.

LP

JA!,....heheheheheh