Piskotki

Skoči na vsebino



Slika

vsestranski inštrumentalni mikrofon


16 odgovorov v tej temi

#1 febo

febo

    Povpraševalni PAjevec

  • Uporabnik
  • Pip
  • 28 prispevkov

Objavljeno 03 januar 2008 - 09:24

Živjo!

Sem še bolj nov in rabim en nasvet. Nabavil bi namreč en ali dva mikrofona, od tega bi enaga največ uporabljal za ozvočevanje harmonike, bi bilo pa fino, če bi se dalo z njim ozvočiti še kakšen drug inštrument.

Kako bi se kondenzatorski Shure PG 81 obnesel za harmoniko? Kaj pa za kakšen drug inštrument naprimer klarinet, trobento, mogoče celo bariton?

Kaj pa SM57, pravijo da je to must have vsakega ozvočevalca - sepravi pride prav za skoraj vse, feršte, tudi vokale... kaj pa recimo kakšna violina/čelo? Katerega bi priporočili (od teh dveh oz. kakšnega drugega).

Budget je pa tko nekje okoli 150€ za enega za začetek smile.gif

hvala

#2 microsound

microsound

    OBRAČALEC GUMBOV

  • Uporabnik
  • PipPipPipPip
  • 788 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Ljubljana
  • Interests:Live sound,recording,mixing,editing,badbinton

Objavljeno 03 januar 2008 - 09:53

Jz če nimam en konkreten pack 57k v kufru... sploh negrem na špil .... je resno MUST HAVE !! Z njim lahko replejsaš dobesedno vsak mic na stejđu ..če crkne kak mic na odru pokneš 57ko gor in stvar špila .... univerzalc totalen .

c1000 dobro dela na harmi,prav tako lepo dela 57ka ali beta

jas delam tko na naših brasih, da trobento peljem skoz sm57 ,pozavnistu pa dam beto ... s tem da pozavnist še par komadov igra bariton in takrat mal base upizdim na equju
..glasba je bog in jaz sem verski fanatik...


Alan Vranič - Mikro
051-386-161

#3 febo

febo

    Povpraševalni PAjevec

  • Uporabnik
  • Pip
  • 28 prispevkov

Objavljeno 03 januar 2008 - 10:44

z "beto" misliš beto 57?

#4 microsound

microsound

    OBRAČALEC GUMBOV

  • Uporabnik
  • PipPipPipPip
  • 788 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Ljubljana
  • Interests:Live sound,recording,mixing,editing,badbinton

Objavljeno 03 januar 2008 - 11:47

jaz dam beto 58A ,ki je sicer kao vokalni ampak men lepo zveni na pozavni in baritonu
..glasba je bog in jaz sem verski fanatik...


Alan Vranič - Mikro
051-386-161

#5 ixi

ixi

    PA MAYOR

  • Moderator
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3.882 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Grosuplje
  • Interests:Recording&Mixing&Mastering&ostalo kar sodi poleg....:)

Objavljeno 04 januar 2008 - 08:21

PG 81 je sicer slabša serija Shura. Jaz sem v live dostkrat za take primere uporabljal SM 81, vendar je malo zaj**ano uporabljat kondenzatorja na stage-u. Zato sem se raje posluževal dinamikov, kot so Shure SM 57, Beta 57, Sm 58 in Beta 58.
.: IXI ¤ GregA Šmalc ¤ 040/520-486 :.

#6 febo

febo

    Povpraševalni PAjevec

  • Uporabnik
  • Pip
  • 28 prispevkov

Objavljeno 05 januar 2008 - 12:48

kaj pa naprimer rode nt3 za harmoniko ipd?

#7 ixi

ixi

    PA MAYOR

  • Moderator
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3.882 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Grosuplje
  • Interests:Recording&Mixing&Mastering&ostalo kar sodi poleg....:)

Objavljeno 05 januar 2008 - 09:08

Nikoli uporabljal vendar na karakteristike sodeč je pomojem mnenju v rangu AKG c100? Naj me kdo popravi če se motim :wink:
.: IXI ¤ GregA Šmalc ¤ 040/520-486 :.

#8 febo

febo

    Povpraševalni PAjevec

  • Uporabnik
  • Pip
  • 28 prispevkov

Objavljeno 06 januar 2008 - 03:08

Živjo!

Hvala za vse tele nasvete, malo bolj mi je že jasno vse skupaj.
Torej sedaj bi rad malo bolj še sfokusiral vprašanje biggrin.gif

Kar se vsestranskosti majka tiče bom verjetno nabavil themusthave Shure SM57, čeprav sem malo bral po forumu da je tudi Shennheiser MD441 a wokrhorse, ki se ga splača met.

Velikokrat sem že videl, da so ozvočevali harmoniko (melodijo) z MD441 in tudi naš harmonikar je že igral nanj in ni bilo slabo, zato bi prosil Blasterja ali pa jodelajsa, ki sta specijalista za NZ muziko, če sta kje v bližini, da podata kakšen komentar na to. Ker če bi bil performance 441 na harmi uredu, potem bi zaenkrat nabavil tega in potem kasneje naprej, ker sem malo omejen z budgetom...

Sem pa videl da se tudi zelo priporoča Audio Tehnico 4041.
Ali se vam zdi da je na tej sliki ta mikrofon?



tako kot je že nekdo sicer rekel, "skrite stvari so pač... skrite", ampak jz hočem met točno tak majk kot ga majo "veliki" wink.gif

Kaj pa pravite na moj beloved PG 81 - naj še razmišljam o njem ali ne več sploh?

HVALA ZA VSE ODGOVORE.

febo

#9 jodldajs

jodldajs

    Audioholik

  • Uporabnik
  • PipPipPipPip
  • 637 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Velenje
  • Interests:bobni, audio produkcija (akustika)

Objavljeno 06 januar 2008 - 02:04

zdravo,

za ta mikrofon nisem siguren kateri je na sliki, bom kratek in ne preveč pameten!
Eno je mic za v studio drugo pa mic za live! Z live koncerti je tko, seveda je bolje uporabit dinamičnega, ker še vedno veliko toncev po sloveniji ne znajo ozvočevat z kondenzatorci! Slabost je da ti bo zajemalo le midle vredu, vse ostalo bo občutno slabše.

(drugače, off topic, sem zanč ozvočeval z 16 kondenzatorji live in niti enega duheca po mikrofoniji - je važno da je ozvočenje kvalitetno in pravilno postavljeno)

V glavnem jaz ozvočujem take stvari vedno tudi z kondenzatorci live, harmonika in klarinet definitivno, ostalo dinamika!
''the great gretsch sound''

AKA - glasbena dejavnost, Aleš Kajtna s.p.

#10 Blaster

Blaster

    PA PRO USER

  • Moderator
  • PipPipPipPipPip
  • 1.280 prispevkov

Objavljeno 06 januar 2008 - 02:39

Ja to na sliki je AKG C391B (Blue Line). Je pa to primarno studijski mikrofon in ni namenjen za live. Tako da, kakor je rekel jodldajs, moraš povedat, za kaj ga boš rabu (saj mogoče si, pa sem spregledal).

Za live, sploh za harmoniko je pa takole... Najmanj sranja glede mikrofonije in najboljši price/performance je že večkrat omenjen Shure SM57. Mi ga na odru uporabljamo v 90%. Kar se tiče koncertov, pri katerih se dela postprodukcija, je dobro imet vseeno malo boljši "izvor", zato ponavadi dajem AKG C451B ali Shure SM81.

Če me vprašaš samo "kaj ti priporočam za live"... SM57.

LP
www.mmedia.si

#11 febo

febo

    Povpraševalni PAjevec

  • Uporabnik
  • Pip
  • 28 prispevkov

Objavljeno 06 januar 2008 - 02:46

hvala fanta, aj aprišiejt it.

Ja, mogoče res nisem dovolj eksplicitno povedal. Uporabljal bom skor izključno za live, od tega kar se harmonike tiče je to za narodnozabavno.

Sepravi zdaj iam na izbiro tole.

od dinamičnih:
Shure SM57 in Shennheiser MD441

in od condenserjev:
AKG C451B
Shure SM81
Shure PG81
AKG C391B
AKG c1000, ki ga je predlagal microsound
Audio Tehnica 4041

Vem, da je razlika v cenah pri posameznih kar očitna, zato bi prosil še za kakšen komentar, ker nimam še čisto občutka, za kakšne razlike gre tukaj... priložnosti da sam stestiram zadevo pa tudi še nisem mel.

Po vsej verjetnosti bom nabavil MD441 in tudi SM57, ker sta tudi drugače zlo uporabna, me pa za harmoniko še vedno mika kondenzator, čeprav je potrebno malo več skillsov, da se ga naštima, ampak ravno te bi rad dobil wink.gif

Torej: je razlika med SM81 in PG81 tako velika kot je razlika v ceni? Kaj pa med temi 4mi AKGji? Denarja za C451B verjetno ne bo še tako kmalu, za C391B bi pa bil... kaj pa AT 4041??

thanks a lot

febo

#12 microsound

microsound

    OBRAČALEC GUMBOV

  • Uporabnik
  • PipPipPipPip
  • 788 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Ljubljana
  • Interests:Live sound,recording,mixing,editing,badbinton

Objavljeno 06 januar 2008 - 02:58

kaj se tiče kondenzatorskih za NZ (harmonika klarinet) je za live AKG C 1000
zelo dober , če ga le dobim v kufr je številka ena izbor za harmoniko,če ga pa nimam pa sm 57
..glasba je bog in jaz sem verski fanatik...


Alan Vranič - Mikro
051-386-161

#13 febo

febo

    Povpraševalni PAjevec

  • Uporabnik
  • Pip
  • 28 prispevkov

Objavljeno 06 januar 2008 - 03:04

hehe medtem ko sem dodajal še dodatna vprašanja v prejšnji post si mi že odgovoru na njih wink.gif
ja, "če ga dobiš v kufer" smile.gif nice one wink.gif

tnx.

#14 satoration

satoration

    PA PRO USER

  • Uporabnik
  • PipPipPipPipPip
  • 1.173 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Maribor
  • Interests:glasba, tehnologija, filozofija

Objavljeno 06 januar 2008 - 03:11

Ma, harmonika je tako kot kitarski amp - nadležno če je ozvočeno s cheap kondenzatorcem... Zato imam raje SM57, kakšnega ribbona ali pa res hudega kondenzatorca na takšnih nadležnih virih... MD441 je bil in še je kar standard pri narodnozabavni muziki (na klarinetih, harmonikah, itd.) - mogoče tudi zato, ker je nekoč lahko bil tudi statusni simbol - je pač najdražji dinamični mikrofon (pa tudi zelo univerzalen in res zelo lepo zveneč)...
Na harmoniko ga daš, če hočeš imet lepo realistično sliko, nič problemov z mikrofonijo, močne in jasne base, itd.
SM57 na melodičnem delu tudi lahko funkcionira, a ni tako "hi-fi" - zahteva več šraufanja po mizi...
MD441 pa potrebuje dovolj gaina... kar ponavadi ni nek hud problem - sploh pa ne pri tako glasnem viru, kot je harmonika.
Prej omenjena Audio-technica 4041 je ena boljših kondenzatorskih palčk nasploh (slišal sem jo sicer zgolj na strunah...) - dal bi jo recimo na melodični del, MD441 pa na base - lahko tudi v studiu...
Sem pa nekoč snemal harmoniko (melodični del) s Shure SM81 (boljši in bolj mehak od PG81) in je delalo kul...

Aja - še to BTW - SM81 sem uporabljal tudi na pihalih life (s pop/wind-filtrom jasno) - kaval, klarinet, alt in sopran sax, kljunaste flavte... in je delalo genialno. Poknil sem jo tudi na violino in je bilo mehko in kot s CDja (nameščena kot overhead - kakšnega pol metra nad violino smile.gif ), poknil sem ga tudi na tamburo, kitaro in je vedno delalo zelo dobro z minimalnim ekvaliziranjem na mizi), - zdi se mi kot kondenzatorska verzija SM57 - dobro dela na skoraj čemerkoli... (ne vem točno koliko je razlike do PG81, a za SM vem da dela tako kot je treba).
MD 441 sem tudi v life uporabljal za brenkala, pihala, vokale, kick boben, harmoniko, kitarski amp, bass amp, akustično kitaro, bongos, itd.

#15 kochobass

kochobass

    PA PRO USER

  • Uporabnik
  • PipPipPipPipPip
  • 1.264 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Domžale

Objavljeno 06 januar 2008 - 04:16

se podpišem pod satorationa... ampak dodam da bi bla ena izmed mojih spešl izbir akg c414 ...dobr majk...

ampak... 57ka pa vedno pali...
Adam
Gušti
Anavrin
Moj experimental mjuzik
in še kak projekt za spotoma ;)

#16 Blaster

Blaster

    PA PRO USER

  • Moderator
  • PipPipPipPipPip
  • 1.280 prispevkov

Objavljeno 06 januar 2008 - 07:09

C414 ima boost na 4 kilo, kar je pri harmonki obupno moteče.

kochobass: dej hitr eno karakteristiko rukn gor no, da me izpodbiješ. LOL

LP
www.mmedia.si

#17 kochobass

kochobass

    PA PRO USER

  • Uporabnik
  • PipPipPipPipPip
  • 1.264 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Domžale

Objavljeno 07 januar 2008 - 12:15

http://www.akg.com/m...55c2f73c430.jpg

etole posebi za blasterja...sej če rabš še kej za pogogglat mi kr reč...rade volje to storim zate wink.gif ...

sej počasi bo pomoje pametno nehat pisat,ker je mal preveč drkancije kle gor... če nekdo napiše,in se moti... se ga pač popravi...ali kako? ...beeeh

aja pa če ma po tvoje ta majk moteč boost na 4 kilo (okrogla 2 decibela) pol bi pa res znala harmonika na kšnih jbl aktivcih in behringer mešalki kr precej dobr vn poštrlet iz miksa ane wink.gif ...ajej ajej
Adam
Gušti
Anavrin
Moj experimental mjuzik
in še kak projekt za spotoma ;)



Dodaj odgovor



  


1 uporabnikov bere to temo

0 članov, 1 gostov, 0 anonimnih uporabnikov