Piskotki

Skoči na vsebino



Slika

Logic Pro 8


30 odgovorov v tej temi

#1 Blaster

Blaster

    PA PRO USER

  • Moderator
  • PipPipPipPipPip
  • 1.280 prispevkov

Objavljeno 23 september 2007 - 12:39

Zivjo!

Zanimajo me tri stvari glede Logica oz. Mac OS X-a...

Kako nastaviti pri Logicu "tapestyle" monitoring za snemanje, tako kot sem ga bil vajen v Nuendu/Cubase-u? Se pravi, ce eno zadevo snemam, je ne bi rad monitoriral med predvajanjem, dokler ne pritisnem recorda.
Meni pac ne uspe zadeve zrihtat drugace kot tako, da je monitoring enable-an ves cas, kar pa je zelo motece, saj ob morebitnem "stukanju" audio materijala npr. pevec slisi ze posneto spuro + svojo, ki jo poje, dokler ga ne zacnem snemat.

Druga stvar... Kako zrihtat zero-latency monitoring v Logicu??? Ce sem prav opazil, CoreAudio driverji direct monitoringa ne podpirjo, tako kot ASIO. Kako potem snemate audio v Logicu??? Z monitoring latenco (spustite pac na najnizjo mozno), ali imate software monitoring izkljucen in monitorirate kar na mikserju zvocne kartice? (to mi ne disi prav prevec...)

In se tretja stvar... Zakaj mi ob snemanju audia, tisti moment, ko ustekas RECORD, audio za par milisekund prekine? Se pravi... predvajas skladbo, tam nekje bi rad naredil en rez, pritisnes R, zadeva "potuje" naprej, vendar se za nekaj milisekund prekine. Ima se kdo s tem probleme???

LP
www.mmedia.si

#2 Blaster

Blaster

    PA PRO USER

  • Moderator
  • PipPipPipPipPip
  • 1.280 prispevkov

Objavljeno 24 september 2007 - 08:22

Med tem sem že vse zadeve porihtal, samo še z monitoringom imam težave...

In sicer, software monitoring imam izključen, se pravi, da moram monitorirat direkt prek zvočne kartice (RME - Hammerfall DSP Mixer). Ok, vse lepo in prav, vendar, če pripeljem signal npr. na kanal 1 (na RMEju vidim signal, dvignem hebl na kanalu 1), v Logicu določim input IN1 ter output IN1+2. In od tukaj naprej ni več pomembno, ali imam Record (in Monitoring) v Logicu enablan ali ne. Vseeno se sliši "čez" signal, ki pride na kanal 1 v RME mikserju. Če RME mikser kanal 1 zaprem, pa se ne sliši nič, signal v Logic pa vseeno pride.

Jaz pa bi rad nekako "tapestyle" monitoring. Se pravi, če imam track brez označenega recordinga, naj ne bi bilo monitoringa. Ko označim Recording, naj bi se slišal tudi monitoring.

Če potem playam projekt, bi vse do vklopa recorda rad, da se monitoring ne sliši. Med recordingom se seveda mora, po izklopu recordinga pa mora biti monitoring spet mute.

Ima kdo kakšno idejo?

LP
www.mmedia.si

#3 Blaster

Blaster

    PA PRO USER

  • Moderator
  • PipPipPipPipPip
  • 1.280 prispevkov

Objavljeno 24 september 2007 - 10:53

Kaj je zdaj to... res nobenga applovca na forumu??? bopsi, Katoda... kje sta? smile.gif

LP
www.mmedia.si

#4 Katoda

Katoda

    Audioholik

  • Uporabnik
  • PipPipPipPip
  • 898 prispevkov

Objavljeno 24 september 2007 - 11:25

ma sem že dvakrat pogledal tale tale post ker bi ti ful rad pomagal ama ti moram povedat ( sej nekateri že vejo ) da sem tut n00b na temu logicu. sicer sem se že spogledoval z logic expressom samo niso bili neki blazno navdušujoči prebliski prisotni tako da sem še dalje delal na cubase-u.
probi kej tukej pobrskat http://www.logicprohelp.com

lp
katoden

#5 bopsi

bopsi

    Zgleden PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPip
  • 55 prispevkov

Objavljeno 25 september 2007 - 11:04

QUOTE ([Blaster)
]Kaj je zdaj to... res nobenga applovca na forumu??? bopsi, Katoda... kje sta? smile.gif

LP


L8 sem preletel zelo na hitro in se mi zdi, da vendarle dela v "tape machine" stilu. Nisem pa siguren. Se pa veselim prostega casa za testiranje novosi.

To kar pa si ti opisal, pa je tipicen nacin dela "starega" LAP7! In to je sistem po vzoru SSL analognih miz (med drugim). SSL se da s posebno kombinacijo routinga spravit v tak modus, kot ga opisujes in kot tebi ni všec. A vecina SSLarjev dela najvec tako. S tem omogociš "talentu", da spremlja kje je oz. kaj je ze posnel, hkrati pa se lahko slisi v upanju, da bo zadel prvo noto, ko pride "punch-in"!

#6 Ploki

Ploki

    Audioholik

  • Uporabnik
  • PipPipPipPip
  • 988 prispevkov
  • Location:Florjan

Objavljeno 04 marec 2008 - 02:36

evoga, ene 2 3 dni se zajebavam z njim.
ce si navajen cubasa je pain in the ass it na logic, ma ene par zabavnih stvari, ampak meni je cubase workflow vseeno bolj blizu

#7 Katoda

Katoda

    Audioholik

  • Uporabnik
  • PipPipPipPip
  • 898 prispevkov

Objavljeno 04 marec 2008 - 04:11

na štartu ti bo/je pain in the ass, ko se ga navadiš se ne boš več vrnil na kubaso. sem tudi sam bil ravnodušen nad njem

#8 Blaster

Blaster

    PA PRO USER

  • Moderator
  • PipPipPipPipPip
  • 1.280 prispevkov

Objavljeno 04 marec 2008 - 04:21

No no... audio editing je iz kamene dobe v primerjavi z Nuendom.

BTW... zakaj je max panorama na levo -64 na desno pa max. +63? wink.gif

LP
www.mmedia.si

#9 Katoda

Katoda

    Audioholik

  • Uporabnik
  • PipPipPipPip
  • 898 prispevkov

Objavljeno 04 marec 2008 - 04:36

no no no...vsak ima + in -

ps: www.logicprohelp.com

#10 Blaster

Blaster

    PA PRO USER

  • Moderator
  • PipPipPipPipPip
  • 1.280 prispevkov

Objavljeno 04 marec 2008 - 04:38

A seveda... samo zakaj ne npr. -63 in +63 ? wink.gif

LP
www.mmedia.si

#11 bopsi

bopsi

    Zgleden PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPip
  • 55 prispevkov

Objavljeno 04 marec 2008 - 04:54

QUOTE ([Blaster)
]A seveda... samo zakaj ne npr. -63 in +63 ? wink.gif

LP


Zato ker uporablja MIDI 128bitni razdelilnik. Logicu pa se interno vse dojaja v MIDIju.

#12 Ploki

Ploki

    Audioholik

  • Uporabnik
  • PipPipPipPip
  • 988 prispevkov
  • Location:Florjan

Objavljeno 04 marec 2008 - 06:36

edin glupo mi je ta multi-timbral instrumet track.
matr.. v cubase je lazje preprosto assignat outpute na trackih

#13 Katoda

Katoda

    Audioholik

  • Uporabnik
  • PipPipPipPip
  • 898 prispevkov

Objavljeno 04 marec 2008 - 06:40

ja vem kaj misliš, ko sem se spotikal ob Battery-ja kako nastavit multi output.

#14 Ploki

Ploki

    Audioholik

  • Uporabnik
  • PipPipPipPip
  • 988 prispevkov
  • Location:Florjan

Objavljeno 04 marec 2008 - 08:48

kak ti je ratalo pol da lahko mixas multi output?
mislim, a je se kaka druga moznost kot z auxillary channels

#15 bopsi

bopsi

    Zgleden PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPip
  • 55 prispevkov

Objavljeno 04 marec 2008 - 10:59

QUOTE (Ploki)
kak ti je ratalo pol da lahko mixas multi output?
mislim, a je se kaka druga moznost kot z auxillary channels


Ne!

#16 Katoda

Katoda

    Audioholik

  • Uporabnik
  • PipPipPipPip
  • 898 prispevkov

Objavljeno 05 marec 2008 - 12:24

kot je bopsi povedal. sicer ta aux princip sploh ni napačen edino battery ima čudno narejeno da se številke battery outputa na samem batteryju ne ujema z številko battery outputa na aux kanalu. ljevo. ultrabeat in EXS sampler pa dela fino

#17 Gaber

Gaber

    Zgleden PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPip
  • 130 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Izola
  • Interests:ena bjonda iz budve....

Objavljeno 05 marec 2008 - 01:55

meni tudi ne dela direct monitoring...vem da logic in digi 002 imata tezave...sam zdaj imam drugo zvocno in spet isto s.... tako da uporabljam mixer od kartice....
www.myspace.com/rbagmusic

160....320....640...1280.....2560....5120.....10240.....+6db

#18 Blaster

Blaster

    PA PRO USER

  • Moderator
  • PipPipPipPipPip
  • 1.280 prispevkov

Objavljeno 05 marec 2008 - 02:58

Direct monitoring na Macu NE DELA spljoh. Zaradi CoreAudio driverjev. Tako da... jaz sem se že nekoliko sprijaznil s tem.

LP
www.mmedia.si

#19 Luka Goljevšček

Luka Goljevšček

    Luka Goljevšček 'winni'

  • Moderator
  • PipPipPipPip
  • 778 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Nova Gorica

Objavljeno 05 marec 2008 - 03:13

btw: baje da so bli linuxi med drugim prvotno mišljeni tudi kot os za audio app., ker je bilo pogruntano kako obdržati izredno majhen latency nasplošno med vsemi komunikacijami. Nekje na audionews sem naletel, da obstaja tudi verzija Nuenda za linuxe, nekje 12GB :roll: . A je kdo že srečal kje kaj podobnega?

#20 Ploki

Ploki

    Audioholik

  • Uporabnik
  • PipPipPipPip
  • 988 prispevkov
  • Location:Florjan

Objavljeno 05 marec 2008 - 05:20

mac je industry standard za audio production, nima pa direct monitoringa. kako je pa to reseno?
al pac protools ki ima svoje drajverje zaobide to smile.gif

#21 Blaster

Blaster

    PA PRO USER

  • Moderator
  • PipPipPipPipPip
  • 1.280 prispevkov

Objavljeno 05 marec 2008 - 05:26

Mac je standard za Pro Tools in Logic Pro. Za Nuendo/Cubase je standard PC. Pa za audionewssoftware tud. laugh.gif

LP
www.mmedia.si

#22 Ploki

Ploki

    Audioholik

  • Uporabnik
  • PipPipPipPip
  • 988 prispevkov
  • Location:Florjan

Objavljeno 05 marec 2008 - 07:06

pa ja samo protools je tak al tak kao above all.. tongue.gif
to da cubase se kr nima sidechaining podpore je kar malo smesno... smile.gif

jaz se pocasi navajam logica in mi je prav vsec, to z auxillary kanali sploh ni napacno. smile.gif

#23 Katoda

Katoda

    Audioholik

  • Uporabnik
  • PipPipPipPip
  • 898 prispevkov

Objavljeno 05 marec 2008 - 07:30

ti je uspelo Battery multi-outputat?

#24 bopsi

bopsi

    Zgleden PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPip
  • 55 prispevkov

Objavljeno 05 marec 2008 - 07:33

Logic je najbolj nelogičen DAW kar sem jih kdaj probal. L8 je sicer malo manj nelogičen, pa vseeno. Ampak, ko zaštekaš, da je čar Logicove logike ravno v nelogiki, si okužen za vedno in kar naenkrat se ti vse zdi logično :-)

#25 NLP

NLP

    arhitekt spektralnih platform prostora in časa

  • Moderator
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5.982 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Drugje
  • Interests:NIČ! ... pa malo akustike.<br />Trenutna zaposlitev:<br />arhitekt spektralnih platform prostora in časa

Objavljeno 05 marec 2008 - 07:37

QUOTE (winny32)
btw: baje da so bli linuxi med drugim prvotno mišljeni tudi kot os za audio app., ker je bilo pogruntano kako obdržati izredno majhen latency nasplošno med vsemi komunikacijami. Nekje na audionews sem naletel, da obstaja tudi verzija Nuenda za linuxe, nekje 12GB :roll: . A je kdo že srečal kje kaj podobnega?


škoda je linuxa, da se ga SW firme izogibajo (zarota pač), svinjarija, linux bi pometel vse operacijske sisteme, kar seveda tako MS in jabka ve...
Nenad Patkovic

#26 Blaster

Blaster

    PA PRO USER

  • Moderator
  • PipPipPipPipPip
  • 1.280 prispevkov

Objavljeno 05 marec 2008 - 10:48

No no, NLP... Linux prav tako bazira na UNIXu, kot OSX. Tako, da je manj razlike med arhitekturo Linuxa ter OSX-a kot med OSX-om in Windowsi.

OSX pa itak že pometa. smile.gif

LP
www.mmedia.si

#27 bopsi

bopsi

    Zgleden PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPip
  • 55 prispevkov

Objavljeno 05 marec 2008 - 10:54

QUOTE ([Blaster)
]No no, NLP... Linux prav tako bazira na UNIXu, kot OSX. Tako, da je manj razlike med arhitekturo Linuxa ter OSX-a kot med OSX-om in Windowsi.

OSX pa itak že pometa. smile.gif

LP


Glejga, glejga Windowsarja kako navija :-)

#28 Blaster

Blaster

    PA PRO USER

  • Moderator
  • PipPipPipPipPip
  • 1.280 prispevkov

Objavljeno 05 marec 2008 - 11:03

:oops:
www.mmedia.si

#29 Ploki

Ploki

    Audioholik

  • Uporabnik
  • PipPipPipPip
  • 988 prispevkov
  • Location:Florjan

Objavljeno 07 marec 2008 - 04:28

Kontakt 2 sm uspesno multi-outal. dela k puter smile.gif Kontakt2 rocks. na winsih ga nism nikol uporablu, zdj k pa hypersonica nimam sm pa ugotovil da je kontakt ful dobera zadeva.
battery tut gre.
BFD 1.5.45M ne gre... sad.gif BFD je full buggy. works like shit.
skoda...

#30 Ploki

Ploki

    Audioholik

  • Uporabnik
  • PipPipPipPip
  • 988 prispevkov
  • Location:Florjan

Objavljeno 18 marec 2008 - 04:02

dfhs mam multioutan tudi, pa dela brez problema. pa super je... res je debest.. smile.gif
ne pogresam vec Kubejza, edino "clip volume" me se jebe. ampak ok. tongue.gif

cena pa sploh ni primerljiva, 450e za Logic Studio 8 (8dvdjev, 5 programov) proti 800e cubase4.
pa tisti soundi ki pridejo zraven LS8 SPLOH niso tako slabi. nekateri so celo uporabni. smile.gif



Dodaj odgovor



  


1 uporabnikov bere to temo

0 članov, 1 gostov, 0 anonimnih uporabnikov