Spet pišem jaz na ta forum.
Zanima me, kakšno je vaše mnenje o sistemih s subi in sploh če ima smisel toliko zvočnikov.
Moje mnenje je, da bi 4.0 oz. quadro čisto zadostil potrebam po surroundu, saj če pomislimo, da lahko že pri pravem stereu brez večjih težav manipuliramo do 180°, manj prepričljivo pa celo več. Opažam, da ima velika večina domačih sistemov (vključno z 2.1) tudi kar veliko "luknjo" med sateliti in subom, hkrati pa sub prevzame še kar konkreten del srednjih tonov, in tako uničuje stereo oz. surround sliko, kar se ne bi zgodilo, če bi imeli le fulrange zvočnike.
Tudi center zvočnik se mi ne zdi zelo potreben, saj če sta levi in desni zvočnik pravilno postavljena, slišimo mono signal kot sredino. Mogoče ima malo več pomena v dvoranah, kjer pač ljudje sedijo tudi ob robu vrste in so izven sweet spota, a takrat imajo tako ali tako tudi popačenje med levim in desnim kanalom, tako da kakšne drastične razlike ne vidim.
Ko se uveljavljalo še več kanalni sistemi (7.1 zasledil sem celo 8 ali 9.1) se sprašujem če ima smisel dodajati zvočnike v neskončnost na ploskvi.
Verjetno sta glavna razloga ta, da je kitajcem ceneje naredit 1 sub in n visokotoncev, kot pa 4 fulrange zvočnike in pa da večina ljudi svoj hišni kino postavi brez da bi vedeli pod kakšnim kotom mora biti kateri zvočnik.
Vse to se nanaša predvsem na domače sisteme oz. delno tudi na kino, da ne bo kdo mislil da imam kaj proti klasičnemu ozvočenju, kjer so prisotni tudi subi.
LP, Matej
5.1, 7.1
Začel
jetam
, feb 22 2009 01:34
4 odgovorov v tej temi
#1
Objavljeno 22 februar 2009 - 01:34
#2
Objavljeno 22 februar 2009 - 03:10
Itak da ima smisel, film lahko tudi dosti bolj čutiš če je sub, sej ne poslušamo samo z ušesi, ampak s celim telesom. Si predstavlaš kino brez subov? Al pa en drug primer... si predstavlaš klub, open air koncert brez basov? Niti mrdnil nebi, ker te bass avtomatsko požene migat...
Kar se pa tiče vseh teh sistemov, gre se za usmerjenost zvoka in če je film, koncert, itd. delan za 5,6,7,8,9.1 in če imaš tak sistem, ga lahko dosti bolj podoživiš.
Lp
Kar se pa tiče vseh teh sistemov, gre se za usmerjenost zvoka in če je film, koncert, itd. delan za 5,6,7,8,9.1 in če imaš tak sistem, ga lahko dosti bolj podoživiš.
Lp
- NLP članom je to všeč
#3
Objavljeno 22 februar 2009 - 09:02
pa še nekaj prehodi so bistveno bolj "mehki".
lp Avi
lp Avi
"Sound is fifty percent of the motion picture experience" - George Lucas
#4
Objavljeno 22 februar 2009 - 10:06
Seveda je pri obstoječih sistemih sub potreben, a mislim, da bi pri majhnih močeh brz težav naredili, da bi vsi zvočniki šli tako nizko.
Glede ostalih ozvočenj oz. večjih moči sem napisal, da so potrebni. A tudi v kinu se sateliti spustijo dokaj nizko, tako da subi res opravljajo svojo vlogo, a pri raznih domačih sistemih sateliti zdržijo samo visoke, sub pa nizke in srednje nize, srednjih pa sploh ni.
Seveda imajo ti sistemi določene prednosti, razmišljal sem samo, če ne bi bilo več učinka, če bi imel 4 dobre zvočnike kot 8 slabih.
Glede ostalih ozvočenj oz. večjih moči sem napisal, da so potrebni. A tudi v kinu se sateliti spustijo dokaj nizko, tako da subi res opravljajo svojo vlogo, a pri raznih domačih sistemih sateliti zdržijo samo visoke, sub pa nizke in srednje nize, srednjih pa sploh ni.
Seveda imajo ti sistemi določene prednosti, razmišljal sem samo, če ne bi bilo več učinka, če bi imel 4 dobre zvočnike kot 8 slabih.
#5
Objavljeno 22 februar 2009 - 11:25
Gledat je treba iz obratnega zornega kota; več zvočniški sistemi so se pojavili kot nuja v kinih in home theatrih.
Zakaj; ker v velikem prostoru, kjer je veliko ljudi, težko distribuiraš zvok enakomerno oz. sweet spot je premajhen pri stereo sistemih... pa še akustika je lahko mnogo bolj ohlapna saj se ljudi lahko preslepi z večimi izvori zvoka.
Ugotovili so tudi, da niske frekvence ne znamo zaznati oz. locirati od kod prihajajo, torej bodo nametali sube kjer je plac in okoli sateliteke.
Prvo glazba v živo (nemi filmi), mono, stereo, nato quadro ter za tem sčasoma Ray Dolby ponudi več različnih standardiziranih surround sistemov.... sčasoma jih je vse več...
Le ti so pripomogli, da v slabo akustičnem prostoru dokaj "kvalitetno" podoživiš mišljeno zvočno trenutno vzdušje filma.
In tako jim je šlo spotoma marsikaj na roko; zvočniki ne rabijo več biti tako "natančni" in so lahko s tem cenejši (prekomerne različne distorzije so dovoljene), prodaš več zvočnikov, pa še sube, prevesi se večinoma rešitev problema na tehnologijo (surround standarde) in na post produkcijo, kjer ustvariš da helikopter tuli nad tabo medtem ko metek švigne izza hrbta z leve skozi tvojo desno ritnico stranskemu protagonistu v čelo na platnu.
Akustično dodelani prostori pa imajo večji sweet spot, spet pa ne za par deset ljudi ali celo sto kot v kinih recimo.
Vsekakor bi bila nujna rešitev za srednje in večje prostore akustično dodelan prostor s kvalitetnimi visokoresolucijskimi fullrange! zvočniki z izbranim surround sistemom, saj ločeni subi so zelo slabo nadomestilo!
V manjših domačih okoljih, sploh zgolj za poslušanje glasbe pa akustično urejen prostor in vkomponirani visokoresolucijski stereo fullrange zvočnika, če ni filma ni potrebe za surroundom.
... razen če želiš stat sredi orkestra in gledat dirigentu v oči medtem ko maha, kar pa ni običajno doživljanje glasbe poslušalca.
V glavnem; ločen sub je težko postavit v akustično tretiranem prostoru kaj šele v goli sobi.
Zato se pojavljajo luknje v zvočnem spektru.
Potrebne so sprotne meritve ko lociraš sub in tam kjer je najmanj lukenj in vrhov na merjenem grafu tam ga postaviš.
Več kot je subov, lažja je lokacija, boljša integracija v sistem kot celoto in pomaga pri absorbciji nizkih frekvenc... ampak to je že poglavje za sebe.
Ni nadomestila za dobre fullrange zvočnike.
Zakaj; ker v velikem prostoru, kjer je veliko ljudi, težko distribuiraš zvok enakomerno oz. sweet spot je premajhen pri stereo sistemih... pa še akustika je lahko mnogo bolj ohlapna saj se ljudi lahko preslepi z večimi izvori zvoka.
Ugotovili so tudi, da niske frekvence ne znamo zaznati oz. locirati od kod prihajajo, torej bodo nametali sube kjer je plac in okoli sateliteke.
Prvo glazba v živo (nemi filmi), mono, stereo, nato quadro ter za tem sčasoma Ray Dolby ponudi več različnih standardiziranih surround sistemov.... sčasoma jih je vse več...
Le ti so pripomogli, da v slabo akustičnem prostoru dokaj "kvalitetno" podoživiš mišljeno zvočno trenutno vzdušje filma.
In tako jim je šlo spotoma marsikaj na roko; zvočniki ne rabijo več biti tako "natančni" in so lahko s tem cenejši (prekomerne različne distorzije so dovoljene), prodaš več zvočnikov, pa še sube, prevesi se večinoma rešitev problema na tehnologijo (surround standarde) in na post produkcijo, kjer ustvariš da helikopter tuli nad tabo medtem ko metek švigne izza hrbta z leve skozi tvojo desno ritnico stranskemu protagonistu v čelo na platnu.
Akustično dodelani prostori pa imajo večji sweet spot, spet pa ne za par deset ljudi ali celo sto kot v kinih recimo.
Vsekakor bi bila nujna rešitev za srednje in večje prostore akustično dodelan prostor s kvalitetnimi visokoresolucijskimi fullrange! zvočniki z izbranim surround sistemom, saj ločeni subi so zelo slabo nadomestilo!
V manjših domačih okoljih, sploh zgolj za poslušanje glasbe pa akustično urejen prostor in vkomponirani visokoresolucijski stereo fullrange zvočnika, če ni filma ni potrebe za surroundom.
... razen če želiš stat sredi orkestra in gledat dirigentu v oči medtem ko maha, kar pa ni običajno doživljanje glasbe poslušalca.
V glavnem; ločen sub je težko postavit v akustično tretiranem prostoru kaj šele v goli sobi.
Zato se pojavljajo luknje v zvočnem spektru.
Potrebne so sprotne meritve ko lociraš sub in tam kjer je najmanj lukenj in vrhov na merjenem grafu tam ga postaviš.
Več kot je subov, lažja je lokacija, boljša integracija v sistem kot celoto in pomaga pri absorbciji nizkih frekvenc... ampak to je že poglavje za sebe.
Ni nadomestila za dobre fullrange zvočnike.
Nenad Patkovic
0 uporabnikov bere to temo
0 članov, 0 gostov, 0 anonimnih uporabnikov