Piskotki

Skoči na vsebino



Slika

Triodni mikrofonski predojačevalec;


62 odgovorov v tej temi

#61 Ziga

Ziga

    Zgleden PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPip
  • 199 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Kranj
  • Interests:Studijsko delo na sploh, vsega novega kar bom zvedel bom vesel :)

Objavljeno 23 december 2013 - 10:26

No, stvar je taka, stoji pa takule:

Kar se tiče gradnje, je tale zadeva relativno hvaležna stranka. Najprej mi je zastavila par klasičnih problemov z brumom iz napajalnika, napajalnega trafota itd. Rezultat je bil ta, da sem napajalni trafo montiral na zunanjo stran ohišja, kar sem potem opazil, da ni nobena redkost med klasičnimi dizajni na lampe. Upoštevat je treba osnovne principe za gradno (npr. kratki in oklopljeni kabli za povezave z visoko imedanco, malo treba trafote sukat preden luknje zvrtaš, da vidiš kako najmanj pobira motenj, itd.), pa se na koncu dokoplješ do preampa, ki na full-gain šumi manj, kot komercialno dostopni solid-state preampi nižjega/srednjega razreda (pri roki imam Focusrite Platinum Octopre, ki naj ne bi bil slab, ampak zdaj vidim da mogoče... tongue.gif). Ampak na koncu mislim, da razen teh nekaj porodnih krčev zadeva ni bila problematična za narest in je bila hkrati super za odkrivanje tople vode - tehnik gradnje lampaških preampov, ki so stare kot lampe same, ampak jih moreš seveda osvojit skozi izkušnjo smile.gif

Potem pa zvok...

S tem predojačevalcem sem na novo odkril par svojih mikrofonov, ker se mi tudi sanjalo ni, da imajo lahko toliko detajlov in globine. Zares blesti na vokalu, akustični kitari, godalih, skratka vsemu, kar nagrajuje z vsakim procentom točnosti več. Ko sem snemal vokale se mi je zdelo, da bi res lahko slišal rast vokalistove brke biggrin.gif Akustična kitara ima zelo lepo ohranjene transiente, hkrati pa še vedno dobim vse resonance in alikvote instrumenta za poln zvok. Takisto z godali. Na bobnih ga žal še nisem preizkusil, sklepam pa, da bi se dobro obnesel za kakšno bolj mellow varianto, za trše zadeve pa bi šel iskat nekaj v stilu SSLa/APIja, nekaj kar proizvede več lihih harmonikov za tisti klasičen "snap!".

Potem pa še DI vhod. Mogoče na začetku mišljen kot neka klasična pritiklina, ki pač more bit tam, pa tudi če je sama sebi namen. No, izkazalo se je, da je vse prej kot to. Ker je vezan direktno v lampo, ima zelo podobno impedanco kot vhodi neštetih klasičnih lampaških ojačevalcev. Ker je ta precej višja od praktično česar koli razen aktivnih DIjev na osnovi FETa, omogoča zares optimalen zajem kompletnega spektra instrumenta. Ko sem prvič snemal akustično kitaro na DI nisem mogel verjet, da lahko iz enega usranega Ibaneza za par 100€ dobiš tak zvok in to brez mikrofona! Izkušnja, ki me je ravno tako nasmejala, je bila tudi direkto primerjanje na bas kitari tega DIja, Radialovega pasivca in instrument inputa nekega DIY Neve klona, z original trafoti, skratka orenk zadeve. No, ta hudič gre NIZKO! Oba prej našteta vhoda sta super in dajeta odlične in uporabe rezultate, ampak tale lampaš gre enostavno še pol oktave nižje in res se mi je kar smejalo, ko ti tisti čisti subi okoli 25-30Hz na petstrunskem basu lepo zatresejo vamp biggrin.gif

In še slikce:


Prispevek uredil/a: Ziga, 23 december 2013 - 10:27 .


#62 Tuub

Tuub

    Aktiven PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPipPip
  • 235 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Ljubljana
  • Interests:Pro audio elektronika in zgodovina.

Objavljeno 26 december 2013 - 06:50

Pri mehanski izvedbi sta bila problem precej plitvo ohišje za dva kanala, ter predvsem napajalni trafo na sredini ohišja. Če je notri ti res optimalno seva v vezje in povezave, zato si tako kot mnogi drugi prišel do ugotovitve, da mora bit montiran na zunanji strani. Marsikdo ima tudi na takšen način težave zaradi žic primarja, ki gredo od zadnje plate po sredini ohišja na sprednjo, ter nazaj. Večinoma bi kable moral zviti in oklopiti, ker precej sevajo. Pogosto vidim, da niti oklopljena žica ni dovolj, zato se dajo v cevi, kar je težko varno pritrditi. Drug načini so rele, bolj klasično ležeči toroid ali EI napajalni trafo na skrajni desni strani, pa kot pišeš trafo zunaj in upaš, da ne bo treba ravno cevi za oklop. D.W.Fearn, Chiswick Reach in podobne malo bolj butične firme imajo za dva kanala kar nekakšen "U profil" znotraj ohišja. Spodaj je vezje, zgoraj trafoti in lampe, ob straneh povezave, okrog vsega "glavno ohišje". To zavzame manj prostora, je v skladu s CE (tako kot imaš zdaj montiran trafo (in še kaj) ne bi šlo skozi, če ni zalit), neslišne motnje do precej visokih gainov (rešljivo tudi drugače), vendar je zaradi kompleksnosti mehanske izdelave cena skoraj x2 v primerjavi z 1ch... Predlagam ti, da izvode PT ojačaš z bužirkami ali kako drugače urediš, če so robovi kamor gre na psu ostri.
Pcb se je izkazal kot ok rešitev in je prihranil kar nekaj časa glede na št. ch., bi pa najbrž bil problem z masami in še čim, če je bolj kompleksno in ima več stopenj. Malo se igram z V72 in si pcb ne predstavljam drugače kot za material, lampe pa na L profil in kablirane na pcb. Sem vseeno tolk nevrotičen, da mora biti hierarhija vezja približno takšna kot na shemi, nič križanja, kar gre le na ožičenje. Za maso imam debelo žico, ki kot "bus" pod vezjem teče od vhoda na izhod, kjer se združi z masama HT in gretja.
Ja, tale naš TP na shemi izgleda bolj ubog, vendar se lahko kosa s skoraj čimer koli. Na mojem s 6CG7 (=6SN7) in čisto malo drugačnim biasom se je pokazalo, da se zelo pozna kakšne trafote daš notri, bolj kot z nfb, ostalega materiala nisem toliko menjal, da bi lahko zanesljivo rekel ali je razlika res slišna. Po omembi kako nizko gre tvoj sem še enkrat pogledal datasheet izhodnega tr., fasciniralo me je dejstvo, da ima pri 10Hz -0.01dB odstopanja glede na 1kHz, pri 20kHz +0,05dB, -3dB je šele pri 65kHz, nekje do tam bi moral nesti glede na vrednosti veznih kondijev. Zdaj mi je jasno, zakaj mi direktor Cinemaga večkrat omeni, da pri dizajnih tr. posluša in meri predvsem dogajanje v basu. Če je osnovni ton pri 10Hz skoraj brez odstopanja, se oktavo nižje od drugih najbrž sliši zaradi 2. harmonika pri 20Hz, 3. pri 30Hz, itn. Vhodni tr. sicer malo "omeji" z -0,25dB pri 20Hz, kar je zanemarljivo, -3dB ima šele pri 115kHz, torej zelo dobro. Fazni zamiki so za 1:10 vhodne še vedno impresivni, enako za izhodne, ker imajo višja razmerja vedno malo slabše specifikacije.

Torej hvala NewYorkDave-u za shemo, tudi tebi Žiga, ker sva delila poštnino za material in med sabo delila izkušnje, poglede, itn, enako Baadcodu za sodelovanje. Ta tvoj opis mi pride še kako prav, bi ti dal še kaj na test...

Prispevek uredil/a: Tuub, 05 januar 2014 - 08:36 .


#63 Tuub

Tuub

    Aktiven PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPipPip
  • 235 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Ljubljana
  • Interests:Pro audio elektronika in zgodovina.

Objavljeno 05 januar 2014 - 08:52

Da ne smetim posta zgoraj; v januarju bova vsaj dva kupovala trafote od Cinemaga, če kdo od njih kaj rabi bomo veseli da se pridruži in delimo poštnino.
Npr. za API imajo original jedro, navitje in vse to, vendar nudijo tudi 50Ni:50Fe, ali Ni jedro za to. Za Twin Servo tudi, pa Quad Eight, Langevin, UA, RCA, idr. Skratka za vse se najde, velik del izdelkov nimajo na sajtu, po njihovih patentih dela tudi Jensen, kar nekaj pove o kvaliteti... Cene so ob deljenju poštnine zelo nizke, po vsej verjetnosti se bi lahko dogovoril za kakšen custom kos, če ni nekih velikih odstopanj.



Dodaj odgovor



  


1 uporabnikov bere to temo

0 članov, 1 gostov, 0 anonimnih uporabnikov