Kolumna 01: Plagijat
#1
Objavljeno 06 maj 2008 - 09:31
In tukaj je nova po več mesecih. In upam da od danes v začetku meseca, tudi v bodoče nova kolumna.
PLAGIATI
Bog čapci in ostalo društvo!
Nemalokrat se v kakšni glasbeni druščini znajdem sredi debate, kjer puhoglavi gobcači natolcujuejo po dolgem in počez čez naše estradnike, kako kradejo muziko in besede tujim izvajalcem in skupinam, imenovalec pa je zmeraj isti. Ponavadi isti ljudje psihirajo slo glasbeno sceno, ki nikoli niso napisali kaj užitnega za naša ušesa, ki se pridušajo na svoj stil in art in iz leta v leto izumljajo toplo vodo. In ker jih nihče ne šljivi pet posto, pasirajo Wernerje, Čuke ipd., češ da so uspešni samo zato, ker kradejo tuje ideje.
Pa to drži?
Najprej bom poskušal po svoji logiki definirati kaj je plagiat.
Moja teorija je sledeča:
Plagiat je zavestna uporaba in obdelava umetniškega dela nekega avtorja in jo oznaniti kot lastno umetniško stvaritev.
Zakaj je moje mnenje tako in se požvižga na tisto oznako plagiatov s številom enakih not in številom taktov. Tisoče slikarjev je naslikalo Marijo z Jezusom v naročju in jih zgodovina priznava za umetnike. Tisoče pesnikov piše o ljubezni, o istih težavah življenja, pa jim svet pravi, da so umetniki. Tisoče arhitektov dela stavbe z okni, stebri, stenami in o njih se govori.
Podobno je v glasbi. Vodnjak je eden in isto vodo zlivamo v ušesa odjemalcev. In tisti, ki veliko pišemo, vemo, da zajemamo vodo iz tega vodnjaka.
Želimo pogasiti žejo poslušalcem in dostikrat vodo nehote ponudimo na način, ki ga je ponudil že nekdo drug. Ne sramujte se tega, da je kdaj kakšna stvar podobna neki drugi, če ste to naredili v zanosu in dobri veri, da dajete piti žejnim. Kajti, če ste ustvarjalni in iščete estetske in lepe stvaritve, vas bodo slej kot prej obiskovale kapljice v obliki not, ki bodo nebeško razvrščene v melodijo, ki bodo všeč ljudem in iz vas naredile nesmrtne umetnike.
Za konec še to; pred leti sem gledal dokumentarno oddajo, v kateri so nastopali Mick Jager, Bono, Wili Nelson in ostale super zvezde svetovne scene, ki so govorile o bendih, v katerih so našli navdih in so naštevali komade iz katerih so si sposodili sporočilnost, rife, ipd. in to s ponosom, brez slabe vesti. Ime skupine, komad, delček tega komada, ki se jih je dotaknil in ki so ga uporabili v svojem avtorskem delu. In nihče se ni jajcal, da je kdo komu ukradel en sam zanos in ponos, da so iz iste vode ustvarili novo življenje.
Kajti veliki vedo, da so veliki postali zato, ker so ob zaporedju not in besed poslušalstvu dali tudi sebe. In tukaj nastane med plagiatorji presledek. Plagiatorji z drugo, tretjo ponovitvijo crknejo, ker jih narod skuži, iskreni umetniki pa zrastejo do neba.
Tako je zmeraj bilo in zmeraj bo.
Ustvarjalen dan vam želim,
Hans
#2
Objavljeno 06 maj 2008 - 09:42
#3
Objavljeno 06 maj 2008 - 11:12
#5
Objavljeno 07 maj 2008 - 12:33
#6
Objavljeno 07 maj 2008 - 06:39
Se pravi po tej logiki vsi tisti, ki obvladujejo sceno v Sloveniji in se (ali so se) najbol vrtijo, prodajajo, reklamirajo,.... niso obrtniki ampak ISKRENI UMETNIKI
#7
Objavljeno 07 maj 2008 - 07:15
Matej zdej se kr prprav k bo kepa dnarja padlo od komad )))
Ta Zup je res en navaden laž*jivc in povrh vsega pa še kr*de ko sraka.
Sploh si ne morte mislit kolk dnarja pobere SAZAS mesečno od lokalo, frizerskih salonov, mesnic ,...... konec koncu radijskih in TV postaj => in kam gre denar, k Zupu in frendom v žep ostali pa prst u rit pa "na planincah sončece sije....."
#8
Objavljeno 07 maj 2008 - 06:02
Matej zdej se kr prprav k bo kepa dnarja padlo od komad )))
Ja zdej k smo komad posneli bomo itak zvezde in bomo bogati
#9
Objavljeno 09 maj 2008 - 10:18
LP
Zabukowski
#10
Objavljeno 09 maj 2008 - 10:44
Aja p.s. debata otem naj se nadaljuje tuki http://www.planetaud...?showtopic=1672
#11
Objavljeno 09 junij 2008 - 04:53
#13
Objavljeno 10 december 2008 - 10:22
#14
Objavljeno 11 december 2008 - 07:54
#15
Objavljeno 19 december 2008 - 08:13
Če si car delaš plagiat samega sebe
http://megaswf.com/v...dffe6489b1.html
#16
Objavljeno 19 december 2008 - 11:13
Pa tudi bom malo kritičen do tonskih mojstrov; ko si ustvarijo svoj workflow in celoten princip dela je ta zabezecan za par deset let v naprej, nič kreative, "eksperimentov", drugačnega pristopa, rutina,... taki pač smo.
Važno da se nekaj zasluži in preživi.
#17
Objavljeno 19 december 2008 - 11:54
Pa tudi bom malo kritičen do tonskih mojstrov; ko si ustvarijo svoj workflow in celoten princip dela je ta zabezecan za par deset let v naprej, nič kreative, "eksperimentov", drugačnega pristopa, rutina,... taki pač smo.
Važno da se nekaj zasluži in preživi.
NLP, maš kar prav, eno in isto terajo (teramo). A po drugi strani, so zato razpoznavni. V teh časih morš met eno svojo nit. Mislm, ne zagovarjam tega, da se en komad "proda" 5x, ampak na nek način mormo priznat, da je to pač Nickelback muzika.
Je pa res, da so zapretiraval, če ta dva komada primerjamo.
Pri tonskih je zadeva analogna gornji. Najdeš nek princip, ki ti odgovarja, s katerim dobiš dobr rezultat.... težko je menjat, eksperimentirat. Sploh če je tvoja ekstistenca odvisna od tega. Se pa popolnoma strinjam, da na dolgi rok to prinese kalup iz katerega nikdar več ne greš, in posledično vsak projekt, ki ga delaš postane isto oz. podobno sranje.
#18
Objavljeno 19 december 2008 - 11:58
Zato pa dosti dobre volje in temu primerno truda pa bo še bolje kot je.
2 uporabnikov bere to temo
0 članov, 2 gostov, 0 anonimnih uporabnikov