dsd
#2
Objavljeno 12 oktober 2011 - 08:30
drugače se p aspogledujem z KORG MR1000, me mika za kako hudo klasiko posnet z to mašino, slišim o njej samo najboljše
lp, aleš
AKA - glasbena dejavnost, Aleš Kajtna s.p.
#3
Objavljeno 12 oktober 2011 - 09:57
http://www.merging.c...oduct=1&page=11
http://www.merging.c...lution_v3.5.pdf
DSD je kar že "out", problemi so bili s filtri in visokim šumom na visokih, pa distorzije... kakorkoli obstajajo pro&contra, izpadlo je da je DXD ok.
... marsikaj je teorija, praksa in (predvsem) marketing pa nekaj drugega...
#4
Objavljeno 12 oktober 2011 - 10:02
....so samo še zaloge...
???
Vprašanje je kaj bo rekel Sony.
Jaz bom tud enega, za ziher!
Zadnjič sem slišal, sicer je bil vir mr-1, z 4060, nekaj med mini AB in binaural, na res hudo reprodukcijo.
Umirjen zvok....
p.s.: ja,N.,ampak dxd ne moreš nositi v žepu..heh
Prispevek uredil/a: embe, 12 oktober 2011 - 10:08 .
#5
Objavljeno 12 oktober 2011 - 10:44
drugače se p aspogledujem z KORG MR1000, me mika za kako hudo klasiko posnet z to mašino, slišim o njej samo najboljše
lp, aleš
Hja Merging ima program Pyramix, potem pa še imaš najavljen KORG-ov 8 kanalni program, klasika je tudi Sony-jeva Sonoma, Sonic Studio je to omogočal (nekaj so čarali vmes, ne vem preveri...), Sadie je nekaj imel morda še ima (vmes je propadel pa ga je odkupil Prism...), Genex je nekaj imel, Steinberg je nekaj obljubljal, ... mislim da je še nekaj pa se ne spomnim a zaenkrat je dovolj da se lahko dela, če je želja velika:)
Cene teh editorjev so "interesantne"...
... vseeno je na koncu mnogo večje vprašanje kvalitete celotne konstruirane ADC/DAC naprave in ne zgolj samo načina konverzije!
Tudi pri PCM encodingu/ decodingu je več tipov (ladder vs delta sigma: http://www.msbtech.c...DACs_Work.php)... in nekateri poveličujejo ladder tipe (sploh audiofili...) v praksi je to vse bolj tak...
P.S.: za vse ki mislite da kaj veste okoli tega; konverzija analognega signala v digitalnega in obratno... detajlen teoretični princip delovanja ADC/DAC chipov (brez ostalega tokokroga: opampi itd.) je na zelo visokem nivoju, da bi ga razumel človek z več kot povprečnim znanjem elektrotehnike... je skoraj v rangu kakšne raketne tehnike... kdor se bo ali se je poglobil bo vedel kaj govorim. ...dandanes je ogromno dostopne literature tako in drugače.
....so samo še zaloge...
???
Vprašanje je kaj bo rekel Sony.
Jaz bom tud enega, za ziher!
Zadnjič sem slišal, sicer je bil vir mr-1, z 4060, nekaj med mini AB in binaural, na res hudo reprodukcijo.
Umirjen zvok....
p.s.: ja,N.,ampak dxd ne moreš nositi v žepu..heh
2.5 inčne HD terabajtne diske in na njih DXD pa lahko:)
Delali so raznorazne teste med DSD in PCM pa so mnenja deljena oz. nekako so testi izzveneli da je vse "isto sranje"... glej zadnji moj post kaj menim okoli različnega ADC/DAC konvertiranja.
#7
Objavljeno 12 oktober 2011 - 11:55
Live vs studio (produkcija... ker ne vem kaj si natančno mislil)... hja tu pa se zadeve zakomplicirajo, tako pri zajemu zvok in kasnejši reprodukciji ter pogledih in izkušnjah (tudi opremi) celotnega produkcijskega tima... studio in domače poslušalsko okolje pa je nekaj spet drugega, prenest pravo koncertno doživetje, v domače poslušalsko okolje čim bolj verodostojno ni za pričakovat, sploh ob dosedanjih tehnologijah a lahko se približa in prenekateri subjekti so manj zahtevni... primerna akustika specifičnega prostora pa doprinese k mnogo višjem nivoju "prevare"...
... in drugi pogled: PCM s kvalitetnimi konverterji (ne pregrešno dragimi ampak sodobni RMEji, Lynx, Prism Orpheus, Apogee Symphoni, novi Avidi...) je že zelo zelo OK! Marsikaj drugega je mnogooo bolj pomembno (druga oprema in dober produkcijski tim)...
Najbolj je pomembno kako je snemano (akustični prostori, izkušnje, ostala produkcijska tehnika, pa tudi HW oprema in obvladovanje le-te), miksano (izkušenost, iznajdljivost, HW/SW oprema in obvladovanje le-te...) in masterizirano...
Verjetno sem kaj izpustil, morda zamenjal ampak na kratko in hitro...
#8
Objavljeno 17 oktober 2011 - 04:23
#10
Objavljeno 18 oktober 2011 - 07:20
Pyramix direktno v DSD-ju zagotovo ne omogoča procesiranja. Procesiranje poteka v PCM oz. DXD formatu. Sonic Studio, kolikor je meni znano tudi dela na PCM-ju pri visoki frekvenci. Sonoma naj bi omogočala editing. Mogoče, da ta KORG zmore, čeprav nisem zasledil, če je zadeva že na tržišču.
#11
Objavljeno 18 oktober 2011 - 08:41
http://www.merging.c...roduct=1&page=3
http://www.merging.c...roduct=1&page=1
Sonic in Sadie sta tudi imela opcijo direktnega a so out of production.
Sonoma:
http://superaudiocen... Sonoma Web.pdf
http://www.superaudi...om/Products.htm
še cene, če se bo kdo zaletel v to štorijo: http://www.superaudi...oma Pricing.htm
Za Korg pa ne vem, ker ga še ni kolikor gledam, le najavili so ga.
... ta google vse ve, če se le vtipka in pobrska...
#12
Objavljeno 18 oktober 2011 - 09:30
http://www.merging.c...roduct=1&page=3
http://www.merging.c...roduct=1&page=1
Sonic in Sadie sta tudi imela opcijo direktnega a so out of production.
Sonoma:
http://superaudiocen... Sonoma Web.pdf
http://www.superaudi...om/Products.htm
še cene, če se bo kdo zaletel v to štorijo: http://www.superaudi...oma Pricing.htm
Za Korg pa ne vem, ker ga še ni kolikor gledam, le najavili so ga.
... ta google vse ve, če se le vtipka in pobrska...
Tretji odstavek:
http://www.merging.c...oduct=1&page=11
SACD Production Guide, stran 11 (dokumentacija Pyramixa):
in predvem:
#13
Objavljeno 18 oktober 2011 - 10:17
http://www.soundonso...es/qa0209_1.htm
"Processing native DSD streams in a DAW environment is possible in a fashion, but isn’t easy and has to contend with some significant technical issues. As I understand it, there are currently only two DAWs that can process (ie. mix, equalise, control dynamics of, and so on) DSD data directly, and they are Merging Technologies’ Pyramix and Sony’s Sonoma. SADiE used to offer its System 5 DSD platforms, and Sonic Solutions also had a DSD platform, but both are now out of production"
... mogoče pa so naredili korak nazaj kot Sonic in Sadie?
... impossible to do this mathematical operations on 1-bit streams... torej merketinško zavajanje dokler ne prebereš navodil:)
#14
Objavljeno 19 oktober 2011 - 05:11
Če izbereš zadnje - čisti DSD, ne moreš v mikserju premikati faderjev in ni insertov/pluginov.
Lahko pa narediš projekt, ki konča kot DSD, ampak procesiranje poteka v DXD formatu.
#17
Objavljeno 19 oktober 2011 - 10:19
Edina prednost na papirju je ta, da ima, kolikor je meni znano, pri enaki podatkovni širini boljši impulse response in pa da je D/A pretvorba v teoriji izredno preprosta. Hkrati pa ima poleg visokofrekvenčnega šuma precej slabši dinamični razpon in glede na to, kako deluje naše uho, je pomoje PCM predvsem pri uporabi v profesionalne namene superioren. Sploh pa pri takšni resoluciji, kot je DXD, čeprav tudi 44.100 @ 24 bit je ponavadi čisto dovolj. Pa še če konča na CD-ju se izogneš dodatni konverziji.
Drugače pa itak ANALOG RULES!
Dodaj odgovor
1 uporabnikov bere to temo
0 članov, 1 gostov, 0 anonimnih uporabnikov