Piskotki

Skoči na vsebino



Slika

PREAMP TEST [Focusrite, TL Audio, Millennia, NEVE, ...]


28 odgovorov v tej temi

#1 Blaster

Blaster

    PA PRO USER

  • Moderator
  • PipPipPipPipPip
  • 1 280 prispevkov

Objavljeno 10 oktober 2007 - 12:30

Živjo!

Pa se pojdimo malo gearslutza. wink.gif

Ker sem imel ravno čas, sem se malo izživljal nad svojo sestro, ki mi je morala kar v eno ponavljat eno in isto kitico vsem zelo dobro znanega štikla Norah Jones - Don't know why.

Med tem, ko je ona za mikrofonom izgubljala živce, sem jaz njen "signal" pretikal in patchal na 5 različnih preampov.

Torej, v igri so:

Millennia SST-1
Yamaha 02R96v2 mic preamp
TL Audio C1
NEVE 1073DPA
Focusrite ISA-220 Session Pack

(našteto v drugačnem vrstnem redu, kot sledijo MP3-ji)




Snemano je bilo na mikrofon Neumann TLM49, na razdalji cca. 15 - 20 cm (gledala sva pač na to, da je ves čas ostala na kar se da enaki poziciji) --> Yamaha 02R96v2 line in --> Steinberg Nuendo 3.2.

Na vseh škatuljah je uporabljen samo preamp, nobenega kompresorja, limiterja, eq-ja ali česa drugega.

Sedaj pa tako... Ne ozirajte se na samo izvedbo, ampak samo in le na posnet sound. Kateri se vam zdi toplejši, bolj "midlast", bolj prezenten, skratka dober, boljši, najboljši? wink.gif

Zanima me, kateremu pripetemu fajlu (od 1 do 5) bi pripisali zgoraj našteta imena preampov. smile.gif

Me zanima, če bo kdo ugotovil pravilen vrstni red. smile.gif

Izvolite še filete tongue.gif

Sample 1
Sample 2
Sample 3
Sample 4
Sample 5



LP
www.mmedia.si

#2 Zergi

Zergi

    dubwise!

  • Uporabnik
  • PipPipPip
  • 455 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:LJ

Objavljeno 10 oktober 2007 - 12:24

pohvalno da si naredu tak test smile.gif

men se fajn slišta 1. in 5 pa mogoče še 4. sempl.

#3 Blaster

Blaster

    PA PRO USER

  • Moderator
  • PipPipPipPipPip
  • 1 280 prispevkov

Objavljeno 10 oktober 2007 - 12:31

Hehe... smile.gif

Jah, malo iz lastnega firbca, poleg tega pa me zanima še mnenje drugih.
Zergi, si upaš ugibat, kateremu preampu pripada 1., 5. in 4. sample? wink.gif

LP
www.mmedia.si

#4 Zergi

Zergi

    dubwise!

  • Uporabnik
  • PipPipPip
  • 455 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:LJ

Objavljeno 10 oktober 2007 - 12:45

uff, to sicer težko točno zadet,heh...
bi pa reku da so med mojimi izbranimi 3mi - yamaha, focusrite pa neve.

kok sm falu? big-time? biggrin.gif

#5 Blaster

Blaster

    PA PRO USER

  • Moderator
  • PipPipPipPipPip
  • 1 280 prispevkov

Objavljeno 10 oktober 2007 - 01:29

smile.gif Bomo počakali še na ostale in na njihova mnenja, čez par dni pa povem, kakšen je vrstni red. smile.gif

Dobr bi blo, da vsak napiše tudi za kateri sample misli, da je kateri...

Se pravi v tvojem primeru... 1 - Yamaha, 4 - Focusrite, 5 - Neve ???

Mogoče vseeno preveč zahtevam od vas. Pa saj ste sami stručkoti. Hihi wink.gif

LP
www.mmedia.si

#6 ixi

ixi

    PA MAYOR

  • Moderator
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 827 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Grosuplje
  • Interests:Recording&Mixing&Mastering&ostalo kar sodi poleg....:)

Objavljeno 10 oktober 2007 - 06:16

Našpičili smo ušesa in pravimo takole:

Men osebno so všeč 3,4,5, pri dvojki se mi zdi da so vse frekvence v nekem razmerju, medtem ko pa pri 1-ki falijo spodnji midli.

Pri trojki se mi zdijo visoki taki malo zapacani-neprezenti, kar je pomojem lampa (C1). Sound mi je tak prijeten nabildan spodaj.
Štirka je tut taka nabildana spodaj, vendar ima bolj prezente visoke.
Petka je zlo podobna štirki.
Če poslušaš in primerjač enih 15 min ti je že vse skoraj da enako :roll:

Moj favorit je 3. :wink:

napoved:
1> yamaha
2> focusrite
3> TLA C1
4> milenia
5> neve

nevem ugibam :oops:
.: IXI ¤ GregA Šmalc ¤ 040/520-486 :.

#7 satoration

satoration

    PA PRO USER

  • Uporabnik
  • PipPipPipPipPip
  • 1 173 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Maribor
  • Interests:glasba, tehnologija, filozofija

Objavljeno 10 oktober 2007 - 07:38

Hoj,

lepo poje tvoja sestra Blaster. Se ukvarja s petjem ali samo za tvoje teste smile.gif

1, 3 in 5 bi bil moj izbor... Ne poznam osebno nobenega od teh preampov - glede na zvok nekaterih posnetkov ki jih poznam in kako se obnasajo UAD plug-ini bi dejal da je 5 NEVE - kompakten, usklajen, ne prevec prezenten in ne prevec temen zvok...
Petka mi je tudi nasploh najbolj vsec.

Za 1 bi rekel da je dobra lampa - jasen, odprt, hkrati pa ima nek zamet in ni prevec nabildan - Millenia?

2 mi je najmanj vsec - zveni mi plasticno v visokih in me nasploh ne preprica...
4 se mi zdi malo mutna - ne dovolj prezenta (ce dlakocepim - sicer je cist kul)...

Vsa ta moja mnenja so dlakocepljenje - s katerimkoli tejkom bi prezivel in lahko kaj ven namiksal - no mogoce mi 2 ne bi sedla...

#8 Zergi

Zergi

    dubwise!

  • Uporabnik
  • PipPipPip
  • 455 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:LJ

Objavljeno 10 oktober 2007 - 07:40

men sta 2 pa 3 še najmanj.

#9 satoration

satoration

    PA PRO USER

  • Uporabnik
  • PipPipPipPipPip
  • 1 173 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Maribor
  • Interests:glasba, tehnologija, filozofija

Objavljeno 10 oktober 2007 - 07:53

Hej, sem se enkrat vse poslusal in me je petka se bolj navdusila... vseeno kaj je - tudi ce ni Neve - ta preamp bi izbral za ta voice... kar stopi iz zvocnikov in prenasa emocije / vibracije vokala - veliko bolj muzikalicno mi zveni od ostalih... res lepo...
Sicer 1 tudi ni svoh...

#10 Blaster

Blaster

    PA PRO USER

  • Moderator
  • PipPipPipPipPip
  • 1 280 prispevkov

Objavljeno 10 oktober 2007 - 10:17

QUOTE (satoration)
Hoj,

lepo poje tvoja sestra Blaster. Se ukvarja s petjem ali samo za tvoje teste smile.gif


Oboje. smile.gif

LP
www.mmedia.si

#11 fingerpic

fingerpic

    Povpraševalni PAjevec

  • Uporabnik
  • Pip
  • 30 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Šempeter pri Gorici
  • Interests:akustična kitara

Objavljeno 11 oktober 2007 - 08:50

Lep glas in lepa izvedba!
Št.5 je super

#12 kochobass

kochobass

    PA PRO USER

  • Uporabnik
  • PipPipPipPipPip
  • 1 264 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Domžale

Objavljeno 11 oktober 2007 - 10:34

men je enka organska...najbol organska...
Adam
Gušti
Anavrin
Moj experimental mjuzik
in še kak projekt za spotoma ;)

#13 E.B. King

E.B. King

    Audioholik

  • Uporabnik
  • PipPipPipPip
  • 519 prispevkov
  • Location:Krskou/Laibach
  • Interests:muzika tako ali drugace + standardne cloveske zelje in goni

Objavljeno 12 oktober 2007 - 09:10

sicer sm zdej nahitrco poslusu na slusalke, tko da mi je vse tam nekje smile.gif , ampak 2ka je tut men padla v uho kot najslabsa, skor malo moteca...
Ebay the baby, get more equipment.

#14 satoration

satoration

    PA PRO USER

  • Uporabnik
  • PipPipPipPipPip
  • 1 173 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Maribor
  • Interests:glasba, tehnologija, filozofija

Objavljeno 12 oktober 2007 - 02:32

Se enga frenda muzicara sem nahecal na test in je izbral 5 kot najboljso (brez mojih sugestij seveda).

#15 Blaster

Blaster

    PA PRO USER

  • Moderator
  • PipPipPipPipPip
  • 1 280 prispevkov

Objavljeno 12 oktober 2007 - 07:08

No, lepo...

Še kakšen dan počakam, potem pa napišem, kakšen je vrstni red. smile.gif

LP
www.mmedia.si

#16 Blaster

Blaster

    PA PRO USER

  • Moderator
  • PipPipPipPipPip
  • 1 280 prispevkov

Objavljeno 13 oktober 2007 - 06:50

Sem mislil, da bo odziv kaj večji, pa vidim, da vas ne zanima preveč. smile.gif

No, pa vseeno...

Pravilen vrstni red fajlov od 1 - 5 je:



1. TL Audio C1
2. Focusrite ISA-220 Session Pack
3. Millennia STT-1
4. NEVE 1073 DPA
5. Yamaha 02R96v2 preamp



Lep pozdrav!
www.mmedia.si

#17 satoration

satoration

    PA PRO USER

  • Uporabnik
  • PipPipPipPipPip
  • 1 173 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Maribor
  • Interests:glasba, tehnologija, filozofija

Objavljeno 13 oktober 2007 - 07:08

Ocitno nocejo delat norca iz sebe...

Yamaha je zmaga!

Ocitno ne bom kupoval Neveja... Kako se pa kaj obnese nasploh - se ti zdi vreden svojega gnarja? Po tem audio clipu se mi ne zdi nekaj zelo posebnega...

Ta test me je preprical, da ne bom v lajfu trosil vec kot jurja evrov na posameznem preampu - na spisku so DAV BG1, Chandler Germanium - ker verjamem v "germanij" odkar sem lahko uporabljal vintage WSW premamp z germanijevimi tranzistorji in je iz Rodeja K2 naredil Neumana U47 wink.gif
Hec je - da so preampi, ki so mi vsec in katerih mp3je sem poslusal ali jih sam uporabljal, zveneli priblizno tako kot tvoja Yamaha - ravno prav mehko, ne sibilantno, pa spodnji midli niso tako pretirano nabildani - kot recimo v 2-ki, pa tudi 4-ki - ki je ocitno Neve... a so ravno prav okrogli, da ne zveni "pussy"...

Ko bos imel cas in voljo objavi se kak posnetek drugih instrumentov preko Yamahe... kaksno kitarco, bobne, bass...

#18 matchless

matchless

    Zgleden PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPip
  • 140 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Maribor
  • Interests:Glasba & Računalništvo & Tehnologija

Objavljeno 13 oktober 2007 - 08:24

tud jas se še priporočam za kakšen tejp skozi yamaho, ker sem tud v fazi nakupa preampa, mogoče kakšen bolj powerful vokal, pa kakšne kitare...res bi zlo prav prišlo.... smile.gif

#19 satoration

satoration

    PA PRO USER

  • Uporabnik
  • PipPipPipPipPip
  • 1 173 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Maribor
  • Interests:glasba, tehnologija, filozofija

Objavljeno 13 oktober 2007 - 08:37

QUOTE (matchless)
tud jas se še priporočam za kakšen tejp skozi yamaho, ker sem tud v fazi nakupa preampa, mogoče kakšen bolj powerful vokal, pa kakšne kitare...res bi zlo prav prišlo.... smile.gif


Hoj - ta Yamahca je mikser, ki zal stane vec kot vsi ostali nasteti preampi skupaj, ce se ne motim... Nizje verzije pa nimajo istih preampov - tale ima iste kot vecja sestra DM2000...

Poslusal sem kar nekaj posnetkov DAV BG1 preampa - in to od raznih akusticnih zadev, bobnov do vokala in zveni dobro na vsem - hudicevo usklajeno in mehko - brez sikanja ali napornih midlov - je stereo preamp najvisjega ranga, ki ne pride vec kot nekih 700EU... mislim, da se ti splaca preverit...

#20 matchless

matchless

    Zgleden PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPip
  • 140 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Maribor
  • Interests:Glasba & Računalništvo & Tehnologija

Objavljeno 13 oktober 2007 - 08:53

o fak pa res, tega dnarja res nimam, ne poznam ravno dosti te opreme in sem mislil da je tukaj govora zgolj o preampih

thx sato, bom čekiral, še mogoče kakšen predlog do nekje 1500€ predvsem za snemanje vokala, kitare, brassov in še kaj?

#21 satoration

satoration

    PA PRO USER

  • Uporabnik
  • PipPipPipPipPip
  • 1 173 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Maribor
  • Interests:glasba, tehnologija, filozofija

Objavljeno 13 oktober 2007 - 09:14

Jaz ti lahko povem samo osebne preference - druga zadeva - za elektricne kitare bi bil Chandler Germanium (kar sem slisal klipov na netu, pa kolikor sem z enim drugim preampom imel moznost slisat mehko delovanje germanijevih tranzistorjev - res genialno kako dela na elektricnih kitarah - sicer pa se ga najbrz da sprobat preko Audiopro v LJ) - stane kusur preko jurja evrov - a je mono... - torej enkrat drazji od DAV BG1, ki mora bit super za ostalo akustiko... Primerljivi heci so nato svinjsko drazji - Millenia, Pendulum, Neve, tudi UA, itd.
Na Bolhi nekdo prodaja Avalon 737sp za 1500eu - meni je predrago, a imas gor se dober EQ in kompresor - v enem studiu smo snemali kontrabas preko njega in je dober - ni pa me vrgel na rit - so me bolj vrgli na rit Amekovi CIB - res lepo zveneci channel stripi - mogoce bi na ebayu dobil kaksnega za 1500eu, a nisem ziher...
Jaz se ogrevam za DAV BG 1U (rack verzija, ki ima se DI vhode) ko bo tako dalec...

#22 Blaster

Blaster

    PA PRO USER

  • Moderator
  • PipPipPipPipPip
  • 1 280 prispevkov

Objavljeno 13 oktober 2007 - 10:55

Jah, moram rečt, da sem stestiral že celo goro preampov, sedaj imam na testu NEVE 8801, ki naj bi bil po soundu bolj kot Amek CIB (ta amek dela zelo dobr, škoda, da se jih več ne dobi). Nisem ga še uspel sprobat, bom jutri posnel par špur z njim.

Skratka, ponavadi po kompliciranju čez razne TL Audie, Focusrite in ostale škatlje zadeva še najbolje dela, če jo uštekam direkt v 02R96.
In enostavno ne najdem preampa, ki bi me prepričal. RES prepričal. Sedaj bom videl, kaj bom slišal čez Neve 8801. wink.gif Enkrat v prihodnosti si želim sprobati D.W.Fearn. Baje je zakon. smile.gif

Glede Yamahe 02R96 je tako, kot je rekel satoration. Preampi in konverterji so identični tistim v DM2000.
Stane pa res ne ravno malo. wink.gif

BTW... od včeraj naprej v mojem racku tiktaka Apogee Big Ben wordclock master (C777), in moram rečt, da je razlika v soundu kot noč pa dan. Tri stvari, ki so očitne: kristalna jasnost na visokih, fuuuul boljša definicija tam od 80 - 400 Hz ter veliko širša stereo slika.

LP
www.mmedia.si

#23 saso

saso

    Aktiven PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPipPip
  • 477 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Zagorje ob Savi

Objavljeno 16 maj 2008 - 01:13

Hm... veliko sem poslušal o teh preampih, pa nikjer ne najdem kakšnega sampla z in brez preampa... Torej... Enkrat posnetek z enim solidnim (ne predragim) preampom, potem pa posnetek direkt v zvočno... Lahko kdo to naredi?

Zanima me, če je razlika res tolikšna, da je vredno vreči toliko denarja za preamp... Gledal sem film "Secrets of the pros" in tam ful omenja, kako je pri npr. bas kitari pomemben en dober neve preamp.

#24 NLP

NLP

    arhitekt spektralnih platform prostora in časa

  • Moderator
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 981 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Drugje
  • Interests:NIČ! ... pa malo akustike.<br />Trenutna zaposlitev:<br />arhitekt spektralnih platform prostora in časa

Objavljeno 16 maj 2008 - 03:07

Akustika, zvočniki, mikrofoni&preampi, potem je šele vse ostalo... aha pa oni ki snema/ miksa - on je v bistvu še pomembnejši yes.gif
Nenad Patkovic

#25 saso

saso

    Aktiven PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPipPip
  • 477 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Zagorje ob Savi

Objavljeno 16 maj 2008 - 05:33

QUOTE (NLP @ 16. May 2008 16:07:45) <{POST_SNAPBACK}>
Akustika, zvočniki, mikrofoni&preampi, potem je šele vse ostalo... aha pa oni ki snema/ miksa - on je v bistvu še pomembnejši yes.gif


hehe ja... saj v onem dokumentarcu "Secrets of the pros" govori nekaj takega:
"Za snemat bas kitaro najprej nucaš ful dober bas. To je najpomembnejše, ker če nima dobrega low-enda, ne bo nič s posnetki. Strune.. jah strune itak morajo bit ful dobre. Nikol tukaj šparat, ker strune so najpomembnejše. Aja.. ne poskušat snemat s poceni kitarskem kablom, saj ta nima low-enda.. Obvezno rabiš dober kabel za bas. Zdaj predojačevalec je itak najpomembnejši. Brez tega se ne da. Dober neve preamp in to je to. Aja... oni ki pa igra pa je itak najpomembnejši. Lahko maš še tako dobro opremo, pa če človek ne zna igrat, ne bo nič.... "
biggrin.gif

#26 NLP

NLP

    arhitekt spektralnih platform prostora in časa

  • Moderator
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 981 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Drugje
  • Interests:NIČ! ... pa malo akustike.<br />Trenutna zaposlitev:<br />arhitekt spektralnih platform prostora in časa

Objavljeno 16 maj 2008 - 06:48

No vidiš, logika pač. Prioriteta je vedno od izvora zvoka do aparata ki zapisuje. Sploh pa prioriteta številka ena: izvajalec in snemalec/ mešalec!
Nenad Patkovic

#27 Kritix

Kritix

    Povpraševalni PAjevec

  • Uporabnik
  • Pip
  • 3 prispevkov

Objavljeno 27 september 2010 - 09:36

Upam, da ni narobe, če si malo sposodim to temo, da ne bom smetil preveč po forumu.

Torej kupujem mic preamp v rangu 400-500€ max. Mikrofon je Shure KSM32, v oči so mi pa padle naslednje zadeve:

ART PRO MPA II
ART DIGITAL MPA II
MINDPRINT ENVOICE MKII DIGITAL EDITION

V naprej se opravičujem za neumna in začetniška vprašanja, ampak žal še nisem vešč vseh zadev, tako da prosim za malo potrpljenja in pomoči.

Torej zanima me v čem je razlika met MPA in DMPA, eden je analogen, drugi digitalen? Bral sem, da vse zvočne kartice ne podpirajo analognega snemanja (verjetno sem vzel ven iz kakšnega konkretnega konteksta, drugače si pa lastim Echo kartico)? Se pozna kakšna konkretna razlika med samima preampoma? Sta ART in Mindprint dobra izbira in katerega bolj priporočate oz. je kaj boljšega v tem cenovnem rangu? Bral sem da so z ARTom vsi zelo zadovoljni, da lepo obarva sound in doda toplino. Bi sploh pasal keteri izmed teh preampov na moj mikrofon (saj vem da je odvisno od okusa, ampak vseeno)?

Kolikor sem uspel prebrskat po temah, sem videl, da se na forumu najdejo uporabniki obojega, tako da upam, da dobim kak feedback in koristen nasvet.

edit: našel sem tudi ta preamp, ki ste ga že priporočali v eni izmed tem, tako da katerega izmed teh treh izbrati?

JOEMEEK - JOE ONE Q MONO CHANNEL STRIP

Hvala in LP

Prispevek uredil/a: Kritix, 27 september 2010 - 11:29 .


#28 Plueg

Plueg

    Zgleden PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPip
  • 118 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:MS

Objavljeno 28 september 2010 - 08:18

QUOTE (Kritix @ 27. Sep 2010 22:36:47) <{POST_SNAPBACK}>
Upam, da ni narobe, če si malo sposodim to temo, da ne bom smetil preveč po forumu.

Torej kupujem mic preamp v rangu 400-500€ max. Mikrofon je Shure KSM32, v oči so mi pa padle naslednje zadeve:

ART PRO MPA II
ART DIGITAL MPA II
MINDPRINT ENVOICE MKII DIGITAL EDITION

V naprej se opravičujem za neumna in začetniška vprašanja, ampak žal še nisem vešč vseh zadev, tako da prosim za malo potrpljenja in pomoči.

Torej zanima me v čem je razlika met MPA in DMPA, eden je analogen, drugi digitalen?

Hvala in LP


Ni neumnih vprasanj, so le neumni odgovori smile.gif upam, da moj nebo...

DMPA in MPA sta enaka, gre za isti preamp, le da ima DMPA poleg analognih izhodov tudi AD konverter in SPDIF povezavo do zvocne kartice.

Kar se pa tice analognega snemanja s karticami, pa verjetno mislis na degradacijo boljsega zunanjega preampa z inferiornim od zvocne. Katerega Echoja pa imas?

Seveda ART-a sta oba stereo, mindprint mono, ce ti to igra kaksno vlogo... wink.gif

Jaz sem z ARTom zadovoljen ze od MPA gold-a, DMPA II. sem pa ubral pred dvema tednoma prav zaradi SPDIF-a. Slednji odlično dela z ribboni, pa se MS matrico ima, ce se rad ukvarjas s tem..., da o "variable input impendance" ne govorim wink.gif
Meni sta vsec in zaenkrat dovolj.

Mindprint in Joemeek sta oba channel stripa, torej poleg EQja imata oba še kompresor. Uprabno za vokal in transiente, ki jih zelis ujeti pred AD clipping-om. Osebno ju nisem sprobal, mogoce ti tukaj lahko pomaga se gdo drug na forumu...

lp,
i

Prispevek uredil/a: Plueg, 28 september 2010 - 08:44 .

You're as good as your last project.
http://www.gbtm.si

#29 Nite

Nite

    Povpraševalni PAjevec

  • Uporabnik
  • Pip
  • 31 prispevkov
  • Location:maribor

Objavljeno 28 september 2010 - 08:37

QUOTE (Plueg @ 28. Sep 2010 09:18:15) <{POST_SNAPBACK}>
Ni neumnih vprasanj, so le neumni odgovori smile.gif upam, da moj nebo...

DMPA in MPA sta enaka, gre za isti preamp, le da ima DMPA poleg analognih izhodov tudi AD konverter in SPDIF povezavo do zvocne kartice.

Kar se pa tice analognega snemanja s karticami, pa verjetno mislis na degradacijo boljsega zunanjega preampa z inferiornim od zvocne. Katerega Echoja pa imas?

Seveda ART-a sta oba stereo, mindprint mono, ce ti to igra kaksno vlogo... wink.gif

Jaz sem z ARTom zadovoljen ze od MPA gold-a, DMPA II. sem pa ubral pred dvema tednoma prav zaradi SPDIF-a. Slednji odlično dela z ribboni, pa se MS matrico ima, ce se rad ukvarjas s tem..., da o "variable input impendance" ne govorim wink.gif
Meni sta vsec in zaenkrat dovolj.

Mindprint in Joemeek sta oba channel stripa, torej poleg EQja imata oba še kompresor. Uprabno za vokal in transiente, ki jih zelis ujeti pred AD clipping-om. Osebno ju nisem sprobal, mogoce ti tukaj lahko pomaga se gdo drug na forumu...

lp,
i


Mi lahko mogoče malo razložiš pomen in prednosti AD konverterja in SPDFI povezave?

Glede analognega snemanja, sem bral na gearslutz, in sicer je nekdo spraševal če lahko digitalno in analogno snema naenkrat, po čemer jaz trenutno nimam potrebe. Lastim si Audiofire4 zaenkrat, upam da bo tudi ostala, ker je pred časom izdihnila in je že drugič na servisu...

Gledal sem, da se da dobit ta ART MPA gold v UK s poštnine za soliden denar, in sem dejansko najbolj ogret za ARTa, ker mi manjka prakse in znanja, da bi lahko pametno izkoristil kak channel strip z EQjem in compressorjem zraven. Pa še nikjer nisem kaj slabega prebral o ARTu, medtem ko za Joemeeka ni toliko pozitivnega feedbacka. Tako da sem nekako med Mindprintom in ARTom, čeprav se nagibam bolj k slednjemu.

edit: se opravičujem, če bosta koga zmedla različna nicka, pozabil sem geslo od starega accounta, pa sem ga po naključju danes ponovno ugotovil... smile.gif

Prispevek uredil/a: Nite, 28 september 2010 - 08:59 .




Dodaj odgovor



  


0 uporabnikov bere to temo

0 članov, 0 gostov, 0 anonimnih uporabnikov