en zelo fin studio
Začel
Zergi
, mar 22 2007 10:17
34 odgovorov v tej temi
#32
Objavljeno 27 marec 2007 - 09:07
QUOTE (NLP)
Če pa imate prepolno rit pa si kupite te lexiče in tcjiče
Jaz bi takoj kupil TC System6000 ce bi imel sredstva. Pa to ne v smislu, da bi me 12.000Eur zulilo in ne bi vedel kam z njimi. Govorim o tem, da bi recimo naredil en projekt in zasluzil recimo 15.000Eur. Sigurno bi ga kupil...
Lp,
b.
#33
Objavljeno 27 marec 2007 - 10:44
Ja, saj so te zadeve učinkovite in kot vsaka oprema analogna ali digitalna ima svoje dobre prednosti in grde omejitve...
Toda koliko drugih zadev je bolj pomembnih imet v studiu, prej poštimanih in kupljenih, da kaj takega pride na vrsto in se celo amortizira.
Stroški produkcije so veliki, naročnikov ki bi krili investicije pa največkrat ni dovolj za vse kar si zaželimo (skoraj vedno jih je premalo
).
Pa četudi nekatere produkcijske enote imajo dovolj klientov se je včasih treba vprašat za racionalizacijo stroškov na eni in dodatnem prepotrebnem vlaganju v npr. delovno silo (izobraževanja, izpopolnjevanja, stimulacije, iskanje in izpopolnjevanje alternativnih tehnik z enako (morda boljšo) učinkovitostjo kot komercialne,...) v infrastrukturo in njeno primerno urejeno namembnost, razvijanje novih produktov,...
To seveda ne velja za umetnike, njim je vse dovoljeno, če si lahko to privoščijo
.
Menim tudi, da dovolj visoko in napredno znanje "zvočnega programiranja"/tehnike digitalnega miksanja lahko odlično nadomesti potrebo po takšni dragi napravi.
Kateri pa nima vsega bolj potrebnega že porihtanega in napol amortiziranega pa naj dobro premisli.
To je pač to.
Toda koliko drugih zadev je bolj pomembnih imet v studiu, prej poštimanih in kupljenih, da kaj takega pride na vrsto in se celo amortizira.
Stroški produkcije so veliki, naročnikov ki bi krili investicije pa največkrat ni dovolj za vse kar si zaželimo (skoraj vedno jih je premalo
Pa četudi nekatere produkcijske enote imajo dovolj klientov se je včasih treba vprašat za racionalizacijo stroškov na eni in dodatnem prepotrebnem vlaganju v npr. delovno silo (izobraževanja, izpopolnjevanja, stimulacije, iskanje in izpopolnjevanje alternativnih tehnik z enako (morda boljšo) učinkovitostjo kot komercialne,...) v infrastrukturo in njeno primerno urejeno namembnost, razvijanje novih produktov,...
To seveda ne velja za umetnike, njim je vse dovoljeno, če si lahko to privoščijo
Menim tudi, da dovolj visoko in napredno znanje "zvočnega programiranja"/tehnike digitalnega miksanja lahko odlično nadomesti potrebo po takšni dragi napravi.
Kateri pa nima vsega bolj potrebnega že porihtanega in napol amortiziranega pa naj dobro premisli.
To je pač to.
#34
Objavljeno 27 marec 2007 - 11:25
QUOTE (NLP)
Menim tudi, da dovolj visoko in napredno znanje "zvočnega programiranja"/tehnike digitalnega miksanja lahko odlično nadomesti potrebo po takšni dragi napravi.
Tu se zal ne strinjava. Ce ne bi osebno imel precej znanja s tega podrocja o taki masini sploh ne bi razmisljal. Tako orodje kvecjemu potencira tvoje znanje, ce ga nimas pa imas lahko z njo vec tezav kot srece.
Pa da ne bo pomote. Sem velik ljubitelj racunalnikov in pluginov, vendar se vedno vidim potrebo po takih masinah. Enostavno (vsaj iz moje perspektive) imajo svoj prostor, ki se zelo dobro dopolnjuje z ostalo tehnologijo.
Lp,
b.
Dodaj odgovor
0 uporabnikov bere to temo
0 članov, 0 gostov, 0 anonimnih uporabnikov











