Piskotki

Skoči na vsebino



Slika

USB Audio Interface


86 odgovorov v tej temi

#31 Peace-ninđa

Peace-ninđa

    Zgleden PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPip
  • 69 prispevkov

Objavljeno 02 januar 2007 - 11:30

Če smem ukrast topic

Odločam se med E-MU 0404 USB in line6 tone portom. Katero mislite, da se bolj splača? Rabil bi solidno zvožno z usbjem ali sličnim za povezavo z laptopom.
Mi lahko kdo prosim priporoča še kaj drugega v podobnem rangu (do 46k največ)?

#32 SoulFood

SoulFood

    Aktiven PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPipPip
  • 437 prispevkov
  • Location:Lj/Mb

Objavljeno 03 januar 2007 - 06:37

izbire je karnekaj. Moraš vsaj povedat, za kaj bi jo rabil... Rabiš kakšen predojačevalec? Kolko kanalov naenkrat bi snemal? Kaj digitalnih vhodov? Itd...

#33 Peace-ninđa

Peace-ninđa

    Zgleden PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPip
  • 69 prispevkov

Objavljeno 03 januar 2007 - 09:18

Večalimanj sem popolen noob na tem področju. Snemal bi doma kitaro, vokal in bas. Imel bi minimalno 2 kanala (če gre pri tem za tracke, ki ti jih naenkrat snema), če res ni velika razlika v ceni 3 ali več, samo je to bolj preseravanje kot nuja. Predojačevalec bi mi bilo fino, če bi bil na kartici sami, ker ga posebej (razen na mešalki, ki je itak ne bom nevemkaj uporabljal, če bo več kanalov) nimam. Fino bi bilo imet midi podporo, če se mi kdaj zazdi, da je pisanje z miško v Reasonu in sličnem mukotrpno in si bom zaželel tipk. Se opravičujem za n00bovsko vprašanje samo čemu so namenjeni in zakaj je dobro met digitalne vhode. Aja, pa raje bi dal manj kot več denarja zato iščem čimbolj optimalno rešitev.
Aja, še to me zanima. Monitorjev nimam. A je kulj rešitev, če priklopim stolp, ki ima kar kulj zvok, s stereo kablom direkt v line out za slušalke?

Hvalalepa za morebitno pomoč :*

#34 SoulFood

SoulFood

    Aktiven PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPipPip
  • 437 prispevkov
  • Location:Lj/Mb

Objavljeno 04 januar 2007 - 01:16

IMHO najcenejša varjanta, ki ima dobro razmerje cena/kvaliteta (na njo se da že kaj naredit), je Presonus Firebox

#35 Peace-ninđa

Peace-ninđa

    Zgleden PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPip
  • 69 prispevkov

Objavljeno 04 januar 2007 - 01:41

Zgleda fino samo imam finance omejene na 200€ na žalost :/
Bi bila kaka alternativa?

#36 Blaster

Blaster

    PA PRO USER

  • Moderator
  • PipPipPipPipPip
  • 1.280 prispevkov

Objavljeno 04 januar 2007 - 02:18

Jaz vem za enega Digidesign MBox2, malo rabljenega, z legalnim softwareom (Pro Tools LE, Reason, ...) Cena okrog 250 €. Če te zanima --> PS.

LP

#37 Peace-ninđa

Peace-ninđa

    Zgleden PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPip
  • 69 prispevkov

Objavljeno 04 januar 2007 - 04:41

Zaenkrat bi me zanimala predvsem nova v rangu do 200€, hvala.

#38 offlimit

offlimit

    Povpraševalni PAjevec

  • Uporabnik
  • Pip
  • 2 prispevkov

Objavljeno 04 januar 2007 - 08:29

QUOTE (Peace-ninđa)
Zaenkrat bi me zanimala predvsem nova v rangu do 200€, hvala.


Živijo, sam uporabljam M-audio Fast Track Pro http://www.m-audio.c...ckPro-main.html. Ima vse kar si naštel, glede na ceno špila zelo dobro. Če bi imel še limiter bi bila pa čista zmaga. Mislim, da je bil okol 50K pri nas.

/peter

#39 Peace-ninđa

Peace-ninđa

    Zgleden PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPip
  • 69 prispevkov

Objavljeno 04 januar 2007 - 09:27

Čekiral sem še te karte pa me zanima katera bi se najbolj splačala:

http://www.alesis.com/product.php?id=8 Alesis io|2

http://www.roland.co...A-25/index.html Edirol UA-25

Fast Track Pro se mi tudi zdi zanimiv

E-MU 0404 USB

Specifikacije mi pomenijo bolj malo, saj sem začetnik, zato bi prosil nekoga, ki se malo bolj spozna naj mi svetuje. Od opreme nimam nič drugega, tako da bi rabil čimboljše preampe gor.

Naj kupim eno od teh ali vseeno raje našparam še nekaj denarja za Presonus firebox? 80k za zvočno karto je drugače kar dosti za moj amaterski žep tako, da bi raje posegel po znatno cenejšem in ne tako slabšem približku, če obstaja.

#40 ixi

ixi

    PA MAYOR

  • Moderator
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3.883 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Grosuplje
  • Interests:Recording&Mixing&Mastering&ostalo kar sodi poleg....:)

Objavljeno 05 januar 2007 - 07:33

QUOTE (Peace-ninđa)
Fast Track Pro se mi tudi zdi zanimiv


Jst osebno bi vzel Fast Track Pro ker od naštetih še vedno najboljša :wink:
.: IXI ¤ GregA Šmalc ¤ 040/520-486 :.

#41 Crocy

Crocy

    Aktiven PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPipPip
  • 249 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Slovenia
  • Interests:music production

Objavljeno 05 januar 2007 - 11:24

jst uporablam M-Audio MobilePre USB in sm s soundom totalno zadovoln!!!
nism je se cist stestiru ampak ko bom bom tut najavu! zej v kratkem bomo posnel v Sonarja kaksne kitarce tak da bom vidu zmoglivosti!

lp

#42 Peace-ninđa

Peace-ninđa

    Zgleden PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPip
  • 69 prispevkov

Objavljeno 05 januar 2007 - 08:14

Se pravi, da presonus ne daje za 100€ boljših posnetkov/ostalih bonbončkov?
Bi mi lahko kdo prosim naštel in ''po kmečko'' opisal prednosti fireboxa pred fast track projem, saj se sam bolj švoh znajdem med vsemi MHzi in decibeli :oops:
Res bi rad kupil nekaj, kar bom lahko nekaj časa uporabil in se zraven tudi naučil vsega tega s čimer težim zdaj vam. Se opravičujem, če sem preveč zahteven :oops:

#43 SoulFood

SoulFood

    Aktiven PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPipPip
  • 437 prispevkov
  • Location:Lj/Mb

Objavljeno 05 januar 2007 - 08:36

Na Fasttrack se niti spomnil nisem, po pravici povedano... Lahko, da je celo boljši od Presonusa!

Za Firebox sem pa siguren, da ima dovolj kvalitetne preampe in konverterje, pa tudi driverje, da se da kaj naredit... O fast track-u pa nimam pojma...

Če je fasttrack v tvojem budgetu, in ima vse, kar potrebuješ... Firebox tudi, vendar je izven budgeta... Kupi fasttrack! wink.gif Lahko seveda doktoriraš iz trenutne ponudbe audio interfaceov v tvojem rangu... Lahko pa snemaš med tem, ko se ostali kregajo, kater ima "za odtenek bolj hitro, sicer na oranžkast način, DA pretvorbo..." laugh.gif

#44 NLP

NLP

    arhitekt spektralnih platform prostora in časa

  • Moderator
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5.982 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Drugje
  • Interests:NIČ! ... pa malo akustike.<br />Trenutna zaposlitev:<br />arhitekt spektralnih platform prostora in časa

Objavljeno 05 januar 2007 - 08:36

M-audio je igračka v primerjavi s presonusom. Presonus vgrajuje kvalitetnejše komponente, m-audio zadnjih par let nekaj špara na kvaliteti saj je bil včasih s svojim 1010 modelom v vrhu še dosegljivih pro zvočnih kartic, pa še avid ga je kupil (digidesign je del avid-a).
Mnogokeri se pritožujejo na driverje m-audia (jaz tudi biggrin.gif - FW 410)

To še ne pomeni da je presonus čisti pro izdelek je bolj semi pro, m- audio pa bolj consumer (moje mnenje).

Od presonusa je morda za kanček boljši rme.
Presonus ima kar bolj kvalitetne mic preampe od m-audia, kar je marsikomu pomembno, nasploh lastniki presonusa kar hvalijo preampe (primerljivi z mackievimi mizami).

Tudi po specifikacijah je presonus boljši od m-audia.

To je to.

#45 Peace-ninđa

Peace-ninđa

    Zgleden PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPip
  • 69 prispevkov

Objavljeno 05 januar 2007 - 09:03

Hvala lepa vsem. Bom kar m-audio pomojem, da vzel pa dal razliko v kak mikrofon smile.gif Hvala še enkrat.

#46 Peace-ninđa

Peace-ninđa

    Zgleden PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPip
  • 69 prispevkov

Objavljeno 06 januar 2007 - 02:39

Še nekaj me zanima. A te usb kartice imajo softverski eq za preamp?

#47 SoulFood

SoulFood

    Aktiven PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPipPip
  • 437 prispevkov
  • Location:Lj/Mb

Objavljeno 06 januar 2007 - 06:43

Skoraj nobena kartica nima softwarskega EQ-ja... če ga imajo, ga imajo samo kartice, ki imajo DSP za efekte...


Pa saj ga ne rabiš... Uporabi plug-ine.

#48 Peace-ninđa

Peace-ninđa

    Zgleden PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPip
  • 69 prispevkov

Objavljeno 06 januar 2007 - 11:30

A potem s plugini štimam treble, mide in base?

#49 SoulFood

SoulFood

    Aktiven PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPipPip
  • 437 prispevkov
  • Location:Lj/Mb

Objavljeno 07 januar 2007 - 12:07

ja...

Plug-ini so pač efekti in procesorji, ki jih lahko dokupiš za svoj sequencer...

med plug-ine pa spadajo vsi kompresorji, eqji, delayi,....

#50 Peace-ninđa

Peace-ninđa

    Zgleden PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPip
  • 69 prispevkov

Objavljeno 07 januar 2007 - 02:33

aha, aha
mogoče malo neumno sprašujem samo si žeim, da bi lahko štimal zvok v real time-u kot na kitarskem ojačevalcu pa potem postavljam veliko vprašanj, da se prepričam kako in kaj

#51 SoulFood

SoulFood

    Aktiven PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPipPip
  • 437 prispevkov
  • Location:Lj/Mb

Objavljeno 07 januar 2007 - 04:17

Daleč najbolje bo, da si kar inštaliraš kakšen seqencer, pa ga malo raziščeš...

Seveda je možno, da si nastaviš eq, efekte, kompresijo in potem poslušaš procesiran signal... Kot da bi na fršterkerju nastavil... Mogoče je lahko problem zamik med signalom, ki gre v kartico in signalom, ki pride iz zvočnikov. Če boš imel en kup efektov in procesorjev, ki jih bo moral računalnik preračunat, seveda bo zamik. In to je lahko malo nadležno.

Pri snemanju se načeloma ne uporablja veliko plug-inov... No.. vsaj v končnem miksu je na določenem tracku veliko več procesiranja kot pa med "trackingom".

#52 NLP

NLP

    arhitekt spektralnih platform prostora in časa

  • Moderator
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5.982 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Drugje
  • Interests:NIČ! ... pa malo akustike.<br />Trenutna zaposlitev:<br />arhitekt spektralnih platform prostora in časa

Objavljeno 07 januar 2007 - 10:25

Da pa je čim manjši zamik oz latenca (pod 5-4ms), da kartica snema brez klikov in pokov in da plugin dela res real time, je pa potrebna zelo kvalitetna zvočna z odličnimi driverji in dobri plugini smile.gif .

#53 Peace-ninđa

Peace-ninđa

    Zgleden PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPip
  • 69 prispevkov

Objavljeno 07 januar 2007 - 01:20

sem izvedel smile.gif

#54 Macek

Macek

    Zgleden PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPip
  • 88 prispevkov
  • Location:Ljubljana
  • Interests:Muzika, grafika...

Objavljeno 11 januar 2007 - 02:26

Mene pa še nekaj zanima:

1. A bi lahko uporabljal npr. tole m-audio na usb samo takrat ko bi jo rabil, v sistemu pa že imam na pci vodilu drugo kartico, ali bi prihajalo do kaksnih tezav, tisto na usb bi uporabljaj izkljucno delanje in snemanje muzike (cubase)

2. Kako je kaj z m-audiovimi gonilniki, so problematični ali delajo BP?
Namreč sem uporabljal emu-1212m in so bili driverji grozni, cubase se je obešal, velikokrat ko si dodal kak efekt ali plugin je začelo hreščati in potem če nisi shranil kar si počel si imel uničeno celotno delo.

#55 ixi

ixi

    PA MAYOR

  • Moderator
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3.883 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Grosuplje
  • Interests:Recording&amp;Mixing&amp;Mastering&amp;ostalo kar sodi poleg....:)

Objavljeno 11 januar 2007 - 09:00

Ponavadi itak določiš v Cubase-u katera karta je v uporabi :wink:

Glede driverjev pa, nisem nikjer zasledil da bi kdo kaj tarnal, vsaj za XP-je ne, za VISOTO pa :twisted:
.: IXI ¤ GregA Šmalc ¤ 040/520-486 :.

#56 offlimit

offlimit

    Povpraševalni PAjevec

  • Uporabnik
  • Pip
  • 2 prispevkov

Objavljeno 11 januar 2007 - 09:14

1. M-audio Fast Track Pro upravljaš s priloženim ASIO driverjem, torej lahko upravljaš po mili volji, recimo snemaš preko M-audia in poslušaš preko lokalne PCI kartice ali obratno. Izbiraš sam.

2. Uporabljam gonilink 5.10.00.5064v2 na XP SP2, deluje brez zapletov. Prejšnja verzija je znal kaj hecat. Vista je itak BS, zaenkrat...

/peter

#57 Macek

Macek

    Zgleden PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPip
  • 88 prispevkov
  • Location:Ljubljana
  • Interests:Muzika, grafika...

Objavljeno 11 januar 2007 - 03:13

Toj pa zlo dobr slisat, hvala:)

#58 Axis69

Axis69

    Povpraševalni PAjevec

  • Uporabnik
  • Pip
  • 1 prispevkov
  • Interests:Glasba in ljubezen

Objavljeno 17 januar 2007 - 01:54

Takole,

Jaz sem kupil E-MU 0404 usb. Zakaj? Dobri reviewi, dobre specifikacije in hud bundle softwarea, sicer jasno vse Lite verzije (omejene, da ti gre pogosto na živce, ampak si pa legalen, cenejše apgrejdaš itd....ampak z malo iznajdljivosti, prilagodljivosti, več časa in potrpljenja se da naredit spodoben demo...recimo - Cubase LE maš omejene plugine inštrumentov in efektov, pač bouncaš in se moraš sproti odločat, kaj ti je všeč, pač zasnameš na nov audio track in starega zbrišeš. Sofware je od sequencerjev do VST-jev (prečekiraj sam), zlata vreden pa je Proteus VX - čez 1000 krasnih zvokov, pa apgrejdi so poceni in precej dobri. Jaz sem navdušen. Glede mojih izkušenj: snemanje na PC itaq ni tako stabilno kot na Maca v pro studiih in se pogosto kaj obesi. Mene daje procesor (Athlon 2,16 Ghz), ampak ni prehudo, tudi z ramom gre, jasno da pa je 2 giga majka (jest mam za1x sma 512, ampak mislim, da bi osebno mel dost giga do 1,5). Sama karta: ni najbolj stabilna in ti včasih frizne komp (ekran obstane, miš tut, pa nič ne prime in je treba seč dol z roko in ročno reštartat), zato je sprotno shranjevanje nuja. Ne vem, če bi jo uporabljal live (sam itaq je možno, da ni kriva karta ampak prešvoh komp, to moram še pogruntat). Včasih pade ASIO ven iz synca, al pa začne hreščat, ampak pač sejvaš, ponovno zaženeš Cubase , pa delaš naprej kt da ni blo nč. Kvaliteta zvoka - meni se zdi zelo zelo dobra. Karta je pa tudi praktična, ker ima direct hardware monitoring (se pravi da ti snemaš pa gre zvok skoznjo in ni nič latencyja), pa gumbe gor, tko da ne rabiš mikserja al pa z miško premikat slajderjev... Ma svoje pomanjkljivosti (ampak če sem prav preštudiral, se narod NE pritožuje sam nad tistimi kartami nad 1000 € - Apogee, RME, MOTU, pa še te so večinoma za Maca, kjer je težav bistveno manj - če greš na forume, pač prebereš vse sorte horror zgodbe, ampak fora je v tem, da narod ponavad ne gre na forum zato, k ga nč ne zanima in kr nima problemov. Tko da - za 200 EUR dobit tok dobro karto pa tok enga hudga đabe softvera...

#59 BlackOrWhite

BlackOrWhite

    Aktiven PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPipPip
  • 437 prispevkov
  • Gender:Male

Objavljeno 17 januar 2007 - 11:48

QUOTE (Axis69)
snemanje na PC itaq ni tako stabilno kot na Maca v pro studiih in se pogosto kaj obesi.

To je bolj fama, če mene vprašaš. Mac je isti šmorn. PC je v pro studiih prav tako stabilen kot Mac.

QUOTE (Axis69)
1.) Sama karta: ni najbolj stabilna in ti včasih frizne komp (ekran obstane, miš tut, pa nič ne prime in je treba seč dol z roko in ročno reštartat), zato je sprotno shranjevanje nuja.
2.) Včasih pade ASIO ven iz synca, al pa začne hreščat, ampak pač sejvaš, ponovno zaženeš Cubase , pa delaš naprej kt da ni blo nč

Joj, pa lahko sploh delaš normalno na to? biggrin.gif

Malo šale... laugh.gif V glavnem, lepo da si napisal kompleten review in pokomentiral PROs % CONs.
LP

#60 Blaster

Blaster

    PA PRO USER

  • Moderator
  • PipPipPipPipPip
  • 1.280 prispevkov

Objavljeno 17 januar 2007 - 12:15

Axis69: Zdaj mi pa povej, kaj je novi Intel Mac drugega kot navaden PC v Applovem ohišju?

Rešuje ga samo še operacijski sistem (Mac OS - temelji na UNIX-u), ki je pač drugačen od bolj razširjenih Windows-ev. Tu je zelo težko govorit o boljšem/slabšem. Ima določene prednosti in slabosti. Poznam ljudi, ki prisegajo na PCja, poznam ljudi, ki prisegajo na MAC-a, ne poznam pa ljudi, ki ne bi imeli težav z enim ali drugim. laugh.gif

Torej, različna sta si le še v operacijskem sistemu, pa še tu ne več, saj lahko naložiš enega in drugega na navadnega PC-ja ali na MAC-a (tako Mac OS X na PC kot Windows XP na Intel MAC).

Pa še to... ponavadi so uporabniki in lastniki Macov glede svojih težav tiho, saj so za računalnik "zmetali" veliko preveč denarja, da bi na glas razglašali, kakšne probleme imajo sedaj s svojo mašino.
Mogoče je še en razlog... ni ljudi, ki bi jim na forumih pomagali ob morebitnih težavah. Windowse pozna 90% folka, Mac OS pa zelo malo ljudi.

LP



Dodaj odgovor



  


2 uporabnikov bere to temo

0 članov, 2 gostov, 0 anonimnih uporabnikov