Windows Vista & audio
#32
Objavljeno 06 oktober 2007 - 12:34
Pol pravš da z Visto ni take sile?
lpk
Jah ni glih tak bavbav kokr pravjo.
Se pa moraš sam odločit pač, zakaj boš prešel na visto. Sound ne bo za to čisto nič boljši.
Sistem pa je za moje pojme veliko bolje narejen, bolj stabilen in predvsem lepši.
LP
#33
Objavljeno 06 oktober 2007 - 06:19
Pardon ampak tega ne razumem, prav nič.
Glede na to da zvok zaenkrat na visti ne bo nič boljši in mi xp-ji zaštekajo le enkrat na 3 mesece je to to.
Ko pa bodo z visto dovolj daleč, potem pa zakaj ne.
Rešitev je zelo simpl.
Razen če razmišljaš o OS X-u...
btw: čeprav je avtomobil primer faradeyeve kletke je verjetnost (čeprav zelo mala) da strela udari vanj:
Je kar nekaj primerov letno...
http://www.ifilm.com/video/2684184
http://starryskies.c...lightening.html
da ne omenjam cabrijev...
#34
Objavljeno 07 oktober 2007 - 01:25
Pardon ampak tega ne razumem, prav nič.
Glede na to da zvok zaenkrat na visti ne bo nič boljši in mi xp-ji zaštekajo le enkrat na 3 mesece je to to.
Itak da novejši software rabi boljšo grafično, več rama, ... zakaj potem vsi ne uporabljamo Windows 2000 ali Windows 98? Sound ne bi bil nič slabši kot na XPjih.
Ja hvala bogu, da si zadovoljen z XPji.
Uporabljam oba sistema in kar dobro vem, o čem govorim. Mac OS je dejansko ful stabilen sistem, vendar pa ima druge pomanjkljivosti, ki so lepo poštimane pri Visti.
Sicer tako XPji kot Vista lepo delujejo s primarnim software-om, nimam kaj rečt. Ko pa začneš "rewire-at" kakšen Reason in FL Studio, pa še editirat kakšne VSTi-je zraven, se pa začne komedija.
V Mac OS-u dela rewire kot pesem.
Je kar nekaj primerov letno...
http://www.ifilm.com/video/2684184
http://starryskies.c...lightening.html
da ne omenjam cabrijev...
Ja, ma avto ni glih idealna faradayeva kletka. Nismo pa govorili kar o enem avtu, ampak o Toyoti.
Torej, ni bilo specificirano, ali gre za terenca, športnika ali morda cabria ali celo furgona??? 8)
Hmm... potem smo spet pri pnevmatikah. Verjetno je večja možnost, da te ubije v Toyoti Celici z gumami 255/25/20, kot v RAV4 z 225/70/16, saj je pri večji "višini" gume izolativnost večja in tako manjša verjetnost preboja.
Malo heca.
Skratka, tudi če v avto trešči strela, not te ubilo ne bo.
LP
#35
Objavljeno 07 oktober 2007 - 09:04
res ja, malo heca.
Tudi jaz si želim sodobnejši sistem, pa saj tudi vista bo še bolj dozorela, malo bom pač počakal. Do takrat bodo te "boljše" komponente imele tudi bolj nizke cene.
OS X pa je tudi meni pri srcu... kaj pa vem kaj prinese prihodnost, ampak šele z nakupom novega računalnika (npr. vsaj 8 jedrnika).
#36
Objavljeno 07 oktober 2007 - 12:23
Razen če razmišljaš o OS X-u...
Uporabljam oba sistema in kar dobro vem, o čem govorim. Mac OS je dejansko ful stabilen sistem, vendar pa ima druge pomanjkljivosti, ki so lepo poštimane pri Visti.
Katere so te pomanjkljivosti??
Ker mi je padlo na pamet, da bi si na moji pc škatli uštimal OS X. Imam Pentium D, matično od Asusa, 2GB rama in OS X mi dela. Probleme imam edino z sedanjo zvočno in pa integrirano zvočno.
Če bi recimo nabavil katero od zvočnih, ki jih hkrati podpira Windows in MAC, a bi potem imel šanse, da bi ubistvu dobil uredi funkcionalen MAC OS X??
#37
Objavljeno 07 oktober 2007 - 12:54
Ker mi je padlo na pamet, da bi si na moji pc škatli uštimal OS X. Imam Pentium D, matično od Asusa, 2GB rama in OS X mi dela. Probleme imam edino z sedanjo zvočno in pa integrirano zvočno.
Plusi so vsekakor stabilnost sistema, ful hitro se nalaga, vse kar poganjaš pod MacOS-om dobesedno LETI.
En velik minus gre CoreAudiu (drugače SUPER protokol), vendar mene blazno moti, ker nimaš možnosti direct monitoringa (ala ASIO) - obljubljajo, da bodo nardili...
Drugače pa se mi zdi MacOS veliko bolj "okoren" od Windowsev. Samo kopiranje, prenašanje fajlov, ostale sistemske zadeve, precej moraš iskat software, ki je ekvivalent Windows platformi (govorim za razne mule, torrente, MSN-je, office aplikacije, cad aplikacije, ...), ki so po večini slabši kot na Windowsih, ... Ampak vsaj DELAJO.
Odvisno od konfiguracije računalnika (katero Asus ploščo maš, katero grafiko, kateri procesor,...). Sicer pa... Da.
#38
Objavljeno 07 oktober 2007 - 06:31
btw... kako pa je z visto na nvidii 6600GT.... baje da je mogoče da ne podpira novih 3d učinkov in ostal blabla..... a bi bilo potem potrebno nabavit tudi novo grafično???
#40
Objavljeno 23 oktober 2007 - 12:47
PC DAW O.S Shootout - Part I : XP 32 v XP64 v Vista - Nuendo/Cubase
PC DAW O.S Shootout : Part II : XP 32 v Vista 64 - SONAR
PC DAW O.S Shootout : Part III : XP 32 v XP x64 v Vista 64 - SONAR
#44
Objavljeno 12 november 2007 - 05:56
Po mojem bi moralo laufat BP, Blaster ima z Visto veliko izkušenj.
#46
Objavljeno 12 november 2007 - 06:33
Lahko počakaš na 16-jedrnike, če cvikaš.
Šalo na stran...
Laufalo bo normalno, Vista x86 (in vsi drugi 32-bitni OS-i) tako ali tako ne znajo izkoristit več kot 3gb RAM-a, tako da... bo z dvema čisto OK. Edina težava zna biti grafična kartica, ki ti mora podpirat Aero GUI, drugače boš obolel zaradi klikov, pokov, ... v audiu. Tudi izklop Aera ne pomaga kaj dosti.
Še en pogoj je... če hočeš res izkoristiti performace kar se da in imeti približno isto zmogljivost kot pod XPji, boš moral instalirat Cubase / Nuendo 4.1. Ker sta narejena za visto, znata pravilno izkoriščati dodeljevanje CPU-ja (govorim za dual-core, quad-core) pod Visto. Cubase 3 oz. Nuendo 3 dela cca. 25% slabše kot pod XPji.
Jaz sem že cca. en mesec na Visti in mi dela vse ok, razen Nuendo se mi občasno sesuva pri snemanju audia. Ko končam snemanje določene špure, se pravi, ko pritisnem na "stop", mi včasih javi napako, ki jo enostavno potrdiš in snemaš naprej. S to razliko, da ti ob shranjevanju projekta zateži, da ne more shraniti pod istim imenom, ampak pod recimo... Komad-01.npr.
Vendar mislim, da je to bolj pogojeno z bugom v direct monitoringu v Nuendu kot z Visto. Če imam Tapestyle machine monitoring izključen in uporabljam "manual" monitoring, dela vse OK.
Včeraj sem si na drug disk instaliral XP-je po dolgem času... in lahko rečem, da ko se enkrat navadiš na Visto, je težko it nazaj. Mogoče imaš sprva občutek, da XPji delujejo malenkost hitreje, vendar imajo več problemov z izrisom grafike, sesujejo se veliko prej, ...
Malo bomo še potrpeli, potem pa tako ali tako pride ven Windows Vista Service pack 1, ki obljublja precej višje performanse.
Naredi si še eno particijo in daj gor Visto, tko da boš imel dual boot. Probaj, če ti bo laufalo in če ti bo všeč, drugače vržeš dol in to je to.
Aja, če uporabljaš WaveLab 5, ti tudi ne bo laufal pod Visto. Moraš kupit WaveLab 6 in dat gor najnovejši update, potem pa dela.
LP
#48
Objavljeno 12 november 2007 - 06:49
Torej potegnem najprej Cubase studio 4, potem pa probamo z Visto.
En offtopic: ima kdo kakšen torrent za cubase 4?
Ja... lahko ti tam torrent... http://www.mtd-el.si/ceniki.htm
PA PROSIM NEHAJTE PIRATIZIRAT TLE PO FORUMU!
Hvala!
LP
#49
Objavljeno 12 november 2007 - 06:52
Včeraj sem si na drug disk instaliral XP-je po dolgem času... in lahko rečem, da ko se enkrat navadiš na Visto, je težko it nazaj. Mogoče imaš sprva občutek, da XPji delujejo malenkost hitreje, vendar imajo več problemov z izrisom grafike, sesujejo se veliko prej, ...
Malo bomo še potrpeli, potem pa tako ali tako pride ven Windows Vista Service pack 1, ki obljublja precej višje performanse.
LP
čisto enak problem imam jaz sedaj, ko sem se že malo navadil na OSX (apple)...ne bi šel na visto ali pa nazaj na xp.
#50
Objavljeno 12 november 2007 - 06:56
Hehe... Jah, jabuka so zabavna reč, nč ne rečem... Vendar kar se osnovnega sistema tiče (predvsem hitrost dela, ne hitrost sistema), je zame Vista na prvem mestu.
OSX... ko je treba skopirat kak fajl, ko je treba nardit kakšen MP3, ko je treba zaplayat musko iz iTunesa na kakšnem drugem kanalu, kot na stereo 1+2, ko si želiš Live Messenger (pa ga ni tazga;) ), ko kakšno stvar zaje..š pa nimaš povratka na "earlier time" (do Leoparda), ko je treba uštekat Direct Monitoring, pa ga ni... se pa zadeve začnejo komplicirati malo bolj kot pri Windowsih.
LP
#54
Objavljeno 12 november 2007 - 11:36
Nov OSX (Mac OS X 10.5.10 Leopard) je že 14 dni zunaj.
Glede kopiranja fajlov... zmeraj moram imet odprtih par Finderjev, če si hočem poenostaviti zadevo. Beda. Copy in paste itak da dela... sam... a veš kaj čm ti rečt? Ni tko juser frendli.
Direct Monitoring je omogočen, če ga uporabljaš direkt iz karte, se pravi v primeru RME - HDSP mikser. Vendar ti ne omogoča tapestyle machine monitoringa.
Z latencami je pa tako... zaenkrat še niso naredili meni neslišne software-ske latence. Mogoče bi shajal z 1.6ms, vendar ko snemaš 12 špur bobnov naenkrat pri taki latenci, ti tudi quad ne bo kaj dosti pomagal.
LP
#56
Objavljeno 13 november 2007 - 11:13
Echo in rme kartici mi zagotavljata cca. 1.5ms, vendar nikoli ne snemam toliko špur kot ti.
Ne narobe razumet, OSX mi je boljši po izgledu, mac pa mi je nekako bolj zanesljiv, to je vse. Laptop imam pa še zmeraj XP (vista ready) in prav nič ne pogrešam, tudi pri osmih špurah.
#59
Objavljeno 26 marec 2008 - 09:21
ja sej to he he
je SP1 nardil svoje?
k
www.nulakelvina.com
Dodaj odgovor
2 uporabnikov bere to temo
0 članov, 2 gostov, 0 anonimnih uporabnikov














