45 odgovorov v tej temi

[Luka Goljevšček]

Trenutno si lastim PC z:
Pentium D (prvi dvojederni intel), 2GB DDR2 667, 320+250+250+500, REALTEK HD 7.1, zunanja zvočna Audigy NX 2

Sicer opažam da na tem forumu prevladujejo PC userji, vendar me zanima, če se mi splača iti na MAC PRO.

Moram reči da sem nad trenutnim PCjem kar zadovoljen vendar je windows-sranje (virusi, crashing,..........). Pri MACu je baje druga štorja.

Včasih kaj zašteka Cubase, Sonar sploh pri več kot 4 trackih zaj*be res pa je da nimam pametne zvočne.

Torej, zanima me ali bi kakšna pro karta rešila take težave, ker pač nekaj denarja imam na voljo, to bi bilo pa ravno za en MAC nabavit.
In seveda, koliko potem stanejo zvočne za MAC, ker baje da razen stereo digitalnega in analognega izhoda nima nič drugega.... niti midi-joystick. :roll:

[microsound]

.... za ta keš, ki misliš kupt maca si lahko en ornk DAW omisliš... delam z macom na SAE , pa me ni prepričal ... sj je kul sam kaj pa vem ... to je res večno vprašanje...makovci pravijo da je mack boljši pecejevci,da ni ...
jas mam pece star ko biblija 3 leta pa vseeno dela ok trenutno delam z 19 audio špurami in 3 midi vsti špure zraven tega imam obešenih ene 4 pljuge ... (cubase 3sx)pa dela PB sprobaj si macka pa če ti odgovarja je kul ane .... to je po moje čist individualna odločitev....enim tipom so pač všeč tangice drugim pa brazilke (na bejbah seveda)

[NLP]

eni radi gledajo porniče, drugi raje sek*ajo, eni raje gledajo šport drugi igrajo...definitivno brazilke, na meni seveda

Kar obdrži PC in se uči veščin, ko ti preide v kri in boš že kar pravi profi pa bo ta kompjuter že slab in takrat spet razmisli in se odloči.

Vmes si pa kupi spodobno zvočno, zvočnike in porihtaj akustiko!

P.S.: čim manj crackov pa bo mnogo bolje.

To je to.

[Luka Goljevšček]

No, se mi zdi da bom kar ostal na pcju, samo winse na novo in pazit viruse, ker trenutno imam precej zj*ban sistem naložen :oops:

Moj problem od vedno je blo menjavanje želja.. tako da tudi ta želja, da bi prešel na MAC, mi je prišla tako čez noč.
Ta PC naj bi prodal frendu, baje za 800€, ma bom raje njemu predlagal naj gre na MAC, pač jst prišparam.

Je pa res da se v znanih studiih po svetu vse bolj uveljavlja MAC. Na nekem forumu sem tudi bral, da je tudi po EU že bolj razširjen... pri nas pa da je še vedno 99% uporabikov na pcjih, temu naj bi bilo krivo slabo oglaševanje Appla u Slo.

no, še en offtopic: tak PC kot sem ga opisal zgoraj.... a je še uredu za kakšne profi zvočne ali bi moral nadgrajevati hardver? in a se vam zdi vreden 800€?? :x

[microsound]

poglej fora je samo u iznajdljivosti , ušesih ... in pa akustiki (ane NLP)
Poznam primere nekaj vrhunskih studiev , ki še vedno vozijo vse skupi na stare atarije 520 ST ... so pa neke osnovne stvari ki jih moraš vedet,kaj boš delal(bobnov se verjetno v bloku u spalnici neda snemat) če maš slabši pece pač nekak je logično da ne obešaš na vsako špuro vst-ja ampak drgač rešiš zadevo .... prva pa so zvočniki ..... jaz odkar imam monitorje se mi je delo drastično spremenilo ... na bolje seveda ... kartica in pa original programi pa tut pripomorejo svoje,tko da raj te €určke raj porab za kaj takega... pc boš že upgrejdal .... tko vsaj jaz delam ...pa mi je čist ok.

[NLP]

Atariji ja...
No, maci so zelo uveljavljeni v avdiu, sploh v grafiki...
Če že imaš PC, pa nič slabega ne mislim, ga izkoristi do konca, to je samo delovno orodje, nič čustev (naj mi karma oprosti), tudi maci so sedaj le pc-ji, a s točno izbranimi komponentami, optimiziranimi driverji in odličnim OS-om (škoda da ni Linux bolj popularen...).
Pa še dizajn, kvaliteta izdelave...
Da ne omenjam opcije dual boota.

Klasičen PC pa je pač stvar dobre konfiguracije, in ne nalagat vsega sranja z neta!

Glede cene tvojega računalnika ne morem sodit, ker ne vem kaj je vse not, pa tudi ne delam v IT trgovini

Za profi zvočne je tvoj računalnik popolnoma v redu brez upgrejdanja (razen če bo FW interfejs in boš morda moral kupiti razširitvene PCI/FW s Texas Instrument chipsetom, niti ni drago).

Profi zvočne imajo profi ceno...

Ej microsound, lepo si to povedal o akustiki!
Upam, da je bilo iz srca...

[microsound]

O.T.:
zelo od srca ... nimam možnosti nekega AC tretmaja trenutno...in vendar ga izvajam kolikor mi le dopušča (monitorji nimajo fizičnega stika z podlago;razmišljam celo o mini difuzorjih in trapih ) ja ja lepo si nas ozavestil glede akustike...

[Blaster]

Realna cena tvojega PC-ja je okrog 300€.

Za 500 - 600€ dobiš že Core2Duo mašino, sicer ne z najhitrejšimi dvojedrniki, ampak vseeno.

LP

[Luka Goljevšček]

No, danes mi je koncno uspelo se prebit na MAC on PC :oops:

in moram reči, da je že občutek, ko nekaj iščeš po mapah, datotekah... povsem nekaj drugega kot na PCju

No ben, ko bodo finance :shock: .... se bom odločil za GET ON MAC

Je pa kr zakon tako za predogled, da mal vidiš kako izgleda desktop in to...
sound sicer dela le na Sound Blasterju Audigy NX, realtek sploh ne jeb*


http://wiki.osx86project.org

[mcmare]

Pa je jabolčni operacijski sistem kaj hitrejši in bolj zaneljiv od oken?

[NLP]

Ja. Na jabki lahko imaš odprtih 10 datotek dva, tri dni in ko zbudiš računalnik dela dalje kot da ni blo nič... no probaj to na windovsih.
Tega je še več glede zanesljivosti, glede hitrosti pa ne vem, ker identično konfiguracijo imet in jo primerjat... poglej v kako računalniško revijo.
Osebno mnenje; jabka je bolje optimirana in integrirana.

P.S: doma in v službi imam pc-ja, v službi pa za profi delo kolko hočeš macov in en najnovejši pc ki ves čas dela sraje:)

[ixi]

Jst mislim da je isti šmoren, kaj maš jabuj al pa hruško dela oboje, obeša se oboje tko da je samo odločitev kaj in kako ....

[mcmare]

Ok, nasproti postavimo PC in Mac v isti vrednost. Bo mac res boljši ali plačaš le imidž in lepšo obliko, ki mi pr računalniko nič ne pomeni?

Je pa res, da je pr jabki bolje speljana integracija softvera s hardverom, čeprav se ti lahko tud vserje in maš takšen hardver, na katerem delajo XPji ko urca.

[Katoda]

to se definitivno ne strinjam ker pri macu ne plačaš #samo# imidž in obliko ampak mnogo mnogo več zraven tega. sploh pa so applovi produkti z vsako novo serijo boljši od knkurenčnih produktov ter cenejši (pravtako od podjetij ki ponujajo podobno konfiguracijo) od predhodnih modelov.

sploh pa če smo že pri imidžu....z mojega stališča je imiđ pravtako zelo pomemben dejavnik, ker če ne bi bil bi čist vseen bilo če so vsa avta rjave barve, če vsi nosimo iste cote in če so ohišja iz lesa

[Luka Goljevšček]

Hmmm, kot vzameš. Ravno v eni drugi temi je bilo ugotavljanje, da gre Apple počasi bolj navzdol kot pa gor. Jst bi temu rekel da si jim dogaja ker nimajo resne konkurence (glede računalnikov so edini ki nudijo vse v enem(hardware+OS+software), Ipod je postal "stvar" in ni več blagovni izdelek, samsungovi in LGjevi i-phoni so sam za se smejat)....

Vsekakor pa kljub bluescreenom ob določenem hardveru je še vedno VELIKO stabilnejši od PCjev, prav tako je postal standard zabavne industrije in mislim da ga v tem nihče ne bo zlepa prehitel..... Cene precej padajo, če kupuješ laptop se ti že resno splača dobro premislit, mislim pa da v Sloveniji sploh ni še dovolj razširjen, da bi vedeli kaj govoriti. V prejšnji anketi je bilo o vašem OSju, pa so bili rezultati glasovanja precej slabi na stran OS X-om. Zunaj je drugače....

lp

[NLP]

Ok, nasproti postavimo PC in Mac v isti vrednost. Bo mac res boljši ali plačaš le imidž in lepšo obliko, ki mi pr računalniko nič ne pomeni?

Je pa res, da je pr jabki bolje speljana integracija softvera s hardverom, čeprav se ti lahko tud vserje in maš takšen hardver, na katerem delajo XPji ko urca.

Mac, če bi direktno primerjali.
Si pa bolj pogojen z original SWjem. Dizajn ti skoraj podarijo za zraven (no... nekaj tudi plačaš).
XPji so včasih "avanturistični sistem"
... kar pa ne pomeni da ni zelo uporaben.
Vse ima svoje +e in -e.

[mcmare]

XPji so ko Alfa Romeo, nikol ne veš, kdaj ti bo kaj crknlo in to dela vožnjo zanimivo

[ixi]

Ne tolk govort čez XP-je kr delajo zelo dobo, sta sem postavil sistem na mojca PC 3 leta nazaj pa še zdej dela BP, vendar se ne ukvarjam s kreki in to je to, dela, stoji, se ne sesuva! XP pro + SP2.
Je pa res če sko neke kreke gor pa dol daješ se mu slej ko prej zmeša ,
aja P.S. nobenega interneta na aaudio računalnik, razen vsak mesec 1x za update anti-virusnega programa, za vsak slučaj !!!

[NLP]

Ja na tak način ne bo nekih večjih problemov, če pa imaš računalnik tudi za kakšno dobro igrico, internet, za vse, za odmor med delom potem pa XPji so kakšni so. OSX nima probleme niti z virusi.
Zelo so mi pri srcu windowsi, ampak odkar sem se pobliže spoznal z jabko ima kar velike prednosti. Še vsaj dokler mi bo delal ta laptop ki je skoraj nov, bom ostal na xp-jih. Potem pa kaj vem... bomo vidli kaj bodo rekli windowsi7...

[Katoda]

pravtako v "kratkem" izide mac os x 10.6, ki bo osredotočen samo na security in stability

[Blaster]

Eh dejte ga lomt no... Windowsi so še zmeraj zakon.

Pa naj mi sam še kdo reče, da se osx ne sesuje... Na studijskem PCju pod Windows XP SP3 imam manj krešov (oz. se več ne spomnim kdaj je bil nazadnje?) kot na Mac-u za vsakdan.

Vse kar je, so Jabolka resnično lepša od Hrušk.

Pri applu me moti predvsem slaba podpora s programsko opremo. Itak so pa to zame stroji za poganjat Final Cut Pro, Logic Pro, Pro Tools. Potem se pa počasi neha.

BTW... pa s tem "pro" so tud že tečni.

LP

[Katoda]

Vse kar je, so Jabolka resnično lepša od Hrušk.

absolutna neresnica. maybach je tut sam lepši od ranault megana al kako? sploh pa mene tut pri microsoftu moti to da izdajajo nepopolne OS-e (koliko je samo trajalo da se je XP zravnal), to da že planirajo windows7 medtem ko je vista absolutna streljačina v prazno in še nekaj časa bo, to da kopirajo od drugih,to da izdajajo consumerjem neke ne najbolj praktične ideje ( mislim kdo pa tako hrepeni po touchscreen laptopih in čemu sploh potreba po tem) in nasplošno niso izdal že lep čas nek konkurenčen produkt. da sploh ne omenjam Zune playerja. ampak če tebi kot uporabniku Mac OS X-a še ni uspel uvidet prednosti jabolk pred hruškam...

[Blaster]

Maybach? Ne lepši... grši in dražji. Za tak dnar bi si raje kupu pa dva Mercedesa CL 63 AMG. Enega črnega zame in enega belega za mojo najdražjo. Veš kok bi bla vesela.

No, ker si jabkar, izkoriščam temo, pa te vprašam naslednje... Predlagaj mi software (free seveda) za:

- obdelavo slik (fotke iz fotoaparata bi rad "zmanjšal", "crop"-al, shranil pod različne formate (JPG), vsaj toliko funkcij rabim, kot jih ima MS Paint.
- program za delo z datotekami (Finder je za v umobolnico)
- direct monitoring????????????????? WTFFFFF jim ni jasno????
- komunikacijski program ala MSN z video podporo, ki dela na MSN protokolu
- program za RAR-anje, ZIP-anje
- mastering software, ekvivalent WaveLab-u (pa ne mi rečt Bias Peak Pro ali SoundTrack Pro - je kdo reku PRO???? lol)

Eh... najboljš da ostanem na Windows XP Pro. hahaha

LP

[NLP]

Mislim, da je s tvojim mackom nekaj narobe če se toliko kreša. Res brez heca. Nisi nikdar pomislil na to?
Mislim da si eden izjemno redkih ki ima probleme z zanesljivostjo OSX-a. Imamo 6 macov od dvo do osem jedrnih... v enem letu morda eden ali dva poklekneta.
Drugo je z izbiro programja...

[Katoda]

- obdelavo slik (fotke iz fotoaparata bi rad "zmanjšal", "crop"-al, shranil pod različne formate (JPG), vsaj toliko funkcij rabim, kot jih ima MS Paint.

Preview imaš ga a očitno ga še ne poznaš

- program za delo z datotekami (Finder je za v umobolnico)

recimo pathfinder

- direct monitoring????????????????? WTFFFFF jim ni jasno????

beat me

- komunikacijski program ala MSN z video podporo, ki dela na MSN protokolu

zakaj na MSN protkolu? ker je bolj zaostal ali..?

skype ali adium zmashaš z plugini

- program za RAR-anje, ZIP-anje

klik

- mastering software, ekvivalent WaveLab-u (pa ne mi rečt Bias Peak Pro ali SoundTrack Pro - je kdo reku PRO???? lol)

1 & 2

pravtako kakšen amadeus pro ali audacity (pogojno) je pa zađabni


PS: brez zamere ampak Google

[Blaster]

Zato pa vprašam.


BTW... NLP, saj ne da se mi kreša vsake pol ure... ampak da bi mu 100% zaupal, mu pa tudi ne.

LP

[NLP]

Mi uporabljamo skoraj izključno grafične programe vseh vrst. Mac nasproti dobrega/ sodobnega PCja dela noro, res.
Kot sem omenil, imajo oblikovalci odprtih po pet zahtevnih programov, v vsakem po 3-5 oromnih dokumentov, lahko delajo z njimi več dni neprenehoma ne da bi se Mac restartal. Tega nikdar nisem videl na windows sistemu.
Priznam, da nisem dovolj izkušen z zvočnimi programi na jabki, se še privajam, pa moji projekti sedaj niso tako zahtevni,... pa moj ta pravi računalnik kjer imam sve možne zvočne programe je na windows xp sistemu , čeprav xp-ji ne zamrznejo kuj tak, ampak če imam daljše fajle, zahtevnejše sessione in dalj časa vžgan kompjuter, se vda in je treba restartat.
Pri macu tega ni, sploh ga ne obremenjujejo takšne malenkosti... čeprav sem zelo navajen in zrastel ob windowsih, pa prav zaradi navedenega simpatiziram z OSXom.

[Katoda]

zato ker dobiš zraven v paketu še vse možne appe ki delajo fenomenalno

[sven]

Če je govora kater računalnik vzet za produkcijo, se vsekakor nagibam k PC-u. Prednosti so že predvsem v ceni ter tudi v kompatabilnosti, za maca ogromno stvari sploh ni podprtih. PC + vista x64 = zmaga.

[NLP]

Ahhh, če bi bilo tako preprosto, se tega sploh ne bi pogovarjali.
Treba je vedet ali boš imel računalnik za pravo profesionalno studijsko/ terensko delo ali le za igračkanje z muziko po celonočnem diđejanju v najt klubu.