43 odgovorov v tej temi

[stadler]

Pozdrav...

Tudi sam imam problem z kalibracijo kartice...Uporabljam focusrite scarlet 2i2...naredim loop med In / Out in želim nastavit, da je razlika v dB čim manjša. Ampak moram v REW nastavitvah do konca pojačati Input ( na 1) in output (na 1) pa še vedno imam 30dB prešvoh signal...

 

Če pojačam output volume na kartici(z gumbom) stvar lahko nastavim u nulo, vendar se kmalu pojavi clip. in ko pogledam graf, ki ga nariše vem da nekaj ni ok...( nima veze z grafom ki je v helpu ).....

 

Ve kdo u čemu je problem?

[NLP]

Daj si dol ARTA-o in preveri rezultate, na premnogih forumih vidim da se jim krega REW s kartico.

[tweeter]

A ta progra samo zmeri, ali ga lahko uporabljaš tudi za popravjat akustiko?

[NLP]

... REW lahko tudi "popravi" akustiko z EQ principom ja.

Ampak to je jalovo, ker "popravljanje" z EQ-jem ima svoje velike pomanjkljivosti oz. omejen si na točno določen sweet spot in zvočna slika je vseeno izkrivljena:(

http://www.roomeqwiz...qtheanswer.html

 

Enako velja tudi za hudo drage high- end HW naprave, pa čeprav nekatere lahko koristijo "3D" mikrofone - Trinnov npr. http://www.trinnov.c...sse/microphone/

 

Kakor koli obrneš, je klasična ureditev akustike prava stvar, tile EQ popravki pa so lahko dobrodošlica ko si naredil maksimalno z akustičnim tretmajem in si lahko "poboljšaš" še za kakšen +/- decibel ali dva in to je to, če hočeš čim bolj resnicoljubno zvočno sliko.

 

V obzir je tudi treba vzet, da tudi zvočniki niso povsem linearni, nekateri so tudi v odstopanju +/- 3db, boljši nekoliko manj, premarsikateri pa tudi radi lažejo z laboratorijskim meritvami...

[tweeter]

Sej to sem si kar mislil, da bi blo fajn, da bi meru v več točkah... ti bolj malo pomaga, da je vse super v eni sami točki, kjer morš pol met glavo.

 

Na Trinnov Audio (NLP hvala za link) tudi pravijo, da njihov sistem zmore "acoustic and speaker measurement system that handles true multipoint analysis". To bo pa že bojš

[NLP]

Mnogo več je takšnih programov ki zmorejo to v večih točkah, dal sem ti link na enega nadražjih s HW-jem ki zmore kar dosti, IKM ARC pa so samo račualniški vtičniki z merilnim mikrofonom ki optimizira za več pozicij (KRG ERGO, JBL MSC1, Dirac so tudi eni izmed podobnih programov).

 

Trinnov stane toliko kot da bi si uredil akustiko:)

Edino ene njihove naprave imajo aktivne kretnice, da potem one uravnavajo signale med driverji/membranami in je občutek boljši, še vedno pa je to zlagano.

 

Kot sem rekel, da boš dobil nevtralno zvočno sliko, ne boš pod nobenim pogojem, ker če bi to lahko, klasične akustike več ne bi bilo, fizikalno je  nemogoče.

 

Da boš v neakustičnem prostoru lahko delal s temi pripomočki pozabi.

 

Imaš še Audyssey, DEQX, Accuphase, DRC... pa še bi se našlo podobnih "čarovniških" pripomočkov:)

[Luka Goljevšček]

S tem REW-om imam tudi jaz probleme, in to že z drugo zvočno karto. Z loopom sem uspešno naredil kalibracijo zvočne, ko pa dam da preveri dejansko volume-level preko zvočnikov, ob isti kalibraciji doseže le -88dBFS ! In če nato naknadno pojačam signal na inputu mikrofona za +60dB, mi pride skala do -42dBFS, (torej nastane razlika 46dB?) kar pa je še vedno izredno daleč do zahtevanih -18dBFS.

Zdaj počasi sumim že mikrofon (dbx rta-m) ali kaj bi bilo to ???

 

lp

[NLP]

RME + REW

 

Rezultate primerjaj da vidiš ali REW laže s programom ARTA (free verzija izmeri vse ne da se exportirat ali importirat file-jev ipd. ampak izmeriš in pregledaš rezultate lahko popolno funkcionalno, drugače pa program ARTA personal stane 79€)

http://www.artalabs.hr/download.htm.

 

Mislim da mikrofon ni kriv oz. preveri z ARTA.

[Luka Goljevšček]

Bom moral preverit še z arto ja, ampak nekam tiho se mi zdi tudi po opravljeni meritvi v rew-u... pa nikjer ne najdem ali je potrebno gain na vhodu mikrofona še kaj vzdignit ali ne? Ko merijo SPL glasnost poleg f. spektra na FOH pozicijah najbrž najprej kalibrirajo mikrofon z decibel metrom oz. kako je s tem?

[NLP]

... to je klasika pri nestabilnosti REW-a in zvočne, nič novega

Kalibracija ni potrebna, razen če hočeš absolutne vrednosti, pomembne so relativne spremembe, tu pa kalibracija ni potrebna, saj so (naj bi bili) mic. in zvočne dovolj frekvenčno linearne (+/- min. dB razlike).

Kalibracija ne škodi ampak prava kalibracija je s pravim HW kalibratorjem (SW file-jom, to je še najmanj) ... €€€ pa še kaj več...

[Luka Goljevšček]

... to je klasika pri nestabilnosti REW-a in zvočne, nič novega

Kalibracija ni potrebna, razen če hočeš absolutne vrednosti, pomembne so relativne spremembe, tu pa kalibracija ni potrebna, saj so (naj bi bili) mic. in zvočne dovolj frekvenčno linearne (+/- min. dB razlike).

Kalibracija ne škodi ampak prava kalibracija je s pravim HW kalibratorjem (SW file-jom, to je še najmanj) ... €€€ pa še kaj več...

 

Torej to pomeni da naj bi bila skupna vrednost SPL z vsakim merilnim mikrofonom prava, ko je gain na zvočni ali mixerju na +0.0 ali misliš zgolj v smislu zaradi frekvenčne analize?

Ker domnevam da je SPL vrednost odvisna tudi od posamezne zvočne oz. preampa...

[NLP]

Nisi si dobro prebral kaj sem napisal!

Če hočeš meriti absolutno vrednost je potrebna kalibracija s kalibratorjem, primer:

http://www.bksv.com/...alibrators/4231

http://www.bksv.com/...alibrators/4228

Prečitaj kakšen je princip!

 

Ko opraviš takšno kalibracijo, potem lahko rečeš da je toliko in toliko izmerjenega absolutnega SPL-a na teh in teh frekvencah.

 

Seveda tudi mikrofon in zvočna morata biti frekvenčno linearna.

Zvočna se da premerit preko loop-a AD/DA in SW-ja: http://audio.rightma...index_new.shtml .

Slabše zvočne so dokaj frekvenčno linearne, le THD, IMD, šum, Stereo crosstalk... so visoki.

http://audio.rightma...t_results.shtml

Res cheap eni primerki seveda odstopajo...

Škoda da se je forum ugasnil, ker je bilo teh testov malo morje.

 

Mikrofonu pa je potrebno zaupati, ker bi moral najeti anehoično sobo, lahko pa si izposodiš kakšnega referenčnega in primerjaš.

http://realtraps.com...microphones.htm

Odstopanja so ponavadi pri visokih in nizkih frekvencah.

 

Če pa meriš relativno vrednost spremembe v dB, ni potrebna kalibracija, saj vidiš razliko v dB, prej in potem.

Je pa res, da je dobro imeti natančno označeno:

- pozicijo mikrofona;

- pozicijo zvočnika;

- jakost zvočnika;

- koliko je odprt mikrofon,

- gain zvočne.

 

Potem lahko primerjaš rezultate povsem lepo, tudi ko prestavljaš mic. in zvoč. imaš referenčno točko.

Tudi če te procedure ne narediš, lahko vidiš relativno spremembo ampak potem se mučiš ko razvozlavaš odčitke.

 

P.S.: seveda pri različnih zvočnih karticah odstopajo vrednosti gain-a čeprav je nastavljen enako.

[Crocy]

A je mikrofon Rode M3 ok za merjenje ali si rajši sposodim Behringer EMC8000?

[NLP]

Ne omni malomebranski mora bit.

 

Za modalne frekvence pogledat in kakšen je odmev je v redu, za ugotavljanje postavitve zvočnikov in sweet spota pa ne.