Piskotki

Skoči na vsebino



Slika

lista opreme za studio


39 odgovorov v tej temi

#1 kuhar

kuhar

    Povpraševalni PAjevec

  • Uporabnik
  • Pip
  • 36 prispevkov

Objavljeno 27 oktober 2010 - 02:26

Pozdravljeni!

Postavljam studio, ki bi bil narejen iz kontrolne sobe in live sobe oz. sobe za vaje.
Glede akustike bomo reševali probleme ko bo odločitev dokončna, glede vsega.
Sestavil sem nek setup, povejte mi kaj si mislite, kaj bi dodali kaj odstranili itd. Predviden vložek bi bil nekje 15k eur.

akustika = kamena volna + les + tkanina = 850 eur
zvočniki + stojala = ADAM A7x = 859 eur
DAW controller = SSL Nucleus = 4000 eur (glede na govorice)
MIDI controller = Akai MPD 26 ali MPK = 200 ali 349 eur
workstation = Apple MacPro 8 Core = 3600 eur
monitorji = 2xSamsung BX2331 = 408,76 eur
DAW = Apple Logic, Ableton Live, Reason = 1200 eur (mogoče kdaj v prihodnosti še PT)
DSP card = Universal Audio UAD-2 duo OMNI = 2599 eur
______________________________________________________________
vse skupaj pribljižno 13800 eur
ostalih 1200 eur bi porabili za mikrofone/stojala/kable!

cene so večinom iz thomann-a, samo za pribljižno oceno.

v hardware nismo hoteli rinit, saj mislimo da bi UAD ponudil čisto dovolj
povejte kaj bi bilo NAJVEČ za ta denar ... mogoče bi še prišla prav še kaka lista mikrofonov ki so must have za snemanje benda

LP in hvala v naprej za nasvete

Prispevek uredil/a: kuhar, 27 oktober 2010 - 02:41 .


#2 Tin

Tin

    Zgleden PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPip
  • 132 prispevkov
  • Location:Velenje

Objavljeno 27 oktober 2010 - 07:09

Namesto Nucleusa vlozi ta denar raje v akustiko.


QUOTE (kuhar @ 27. Oct 2010 03:26:45) <{POST_SNAPBACK}>
Pozdravljeni!

Postavljam studio, ki bi bil narejen iz kontrolne sobe in live sobe oz. sobe za vaje.
Glede akustike bomo reševali probleme ko bo odločitev dokončna, glede vsega.
Sestavil sem nek setup, povejte mi kaj si mislite, kaj bi dodali kaj odstranili itd. Predviden vložek bi bil nekje 15k eur.

akustika = kamena volna + les + tkanina = 850 eur
zvočniki + stojala = ADAM A7x = 859 eur
DAW controller = SSL Nucleus = 4000 eur (glede na govorice)
MIDI controller = Akai MPD 26 ali MPK = 200 ali 349 eur
workstation = Apple MacPro 8 Core = 3600 eur
monitorji = 2xSamsung BX2331 = 408,76 eur
DAW = Apple Logic, Ableton Live, Reason = 1200 eur (mogoče kdaj v prihodnosti še PT)
DSP card = Universal Audio UAD-2 duo OMNI = 2599 eur
______________________________________________________________
vse skupaj pribljižno 13800 eur
ostalih 1200 eur bi porabili za mikrofone/stojala/kable!

cene so večinom iz thomann-a, samo za pribljižno oceno.

v hardware nismo hoteli rinit, saj mislimo da bi UAD ponudil čisto dovolj
povejte kaj bi bilo NAJVEČ za ta denar ... mogoče bi še prišla prav še kaka lista mikrofonov ki so must have za snemanje benda

LP in hvala v naprej za nasvete



#3 kochobass

kochobass

    PA PRO USER

  • Uporabnik
  • PipPipPipPipPip
  • 1.264 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Domžale

Objavljeno 27 oktober 2010 - 07:57

namesto kontrolerja vzemi karkoli drugega...

nikjer nisem zasledil konkretnih monitorjev ... kar je srce studia.
razmisli malo o tem.

Kaj pa konkreten preamp/mic? (če se ga potrebuje seveda)

Zakaj se pa rabi uad duo OMNI za 2.700 ojrou? a boš potreboval vse plugine tam notri... i don't think so smile.gif še posebi če boš vzel octo macProja,kater ima zadosti powerja za native plugine... vzemi raje uad 2 quad FLEXI,pa sprobi plugine in jih kasneje dokupuj po potrebi (v akcijah).


p.s. Če se odgovarja na vprašanje za majke in preampe za snemanje benda... lahko ves denar v šusu zapraviš za to + ene slušalke pa enega macbooka biggrin.gif

Prispevek uredil/a: kochobass, 27 oktober 2010 - 07:58 .

Adam
Gušti
Anavrin
Moj experimental mjuzik
in še kak projekt za spotoma ;)

#4 minimalB

minimalB

    Audioholik

  • Uporabnik
  • PipPipPipPip
  • 764 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Ljubljana
  • Interests:Audio, Video, Broadcast, Film, Multimedia

Objavljeno 27 oktober 2010 - 08:51

Jaz bi tudi iz seznama umaknil SSL kontroler. Na seznamu pa nisem zasledil nobenega audio vmesnika oz A/D/A. Menda nimas namen zvok notri in ven vlect prek integrirane zvocne? V tem primeru si omejen tudi na stereo I/O, torej snemanje benda po kanalih odpade. Nucleus tudi omogoca samo stereo I/O povezavo z DAW.

Lp,

b.

#5 kuhar

kuhar

    Povpraševalni PAjevec

  • Uporabnik
  • Pip
  • 36 prispevkov

Objavljeno 27 oktober 2010 - 09:22

glede monitorjev bomo še premislili biggrin.gif

prijatelj je precej navdušen nad temi DAW controllerji ... tko da mimo tega bom teško šel biggrin.gif če bi samo jaz bil v temu bi šou tudi brez.
kaj bi vi vzeli, glede na napisano... kak RME, apogee??
to da nucleus vleče samo stereo I/O nisem vedel :/ sem računal da ima več inputov

glede mic-ov sem mislil, ... deset mic-ov ki bi služili za kako leto dve, saj potem bi dobili že nov budged in s tem upgrade.
(sem milsil če bi kdo na hitro z glave napisal par solidnih micov za kick, snare, hh, oh, tomi, kitara... pa da mi NE odžrejo 3/4 budgeta)
smile.gif
tale list opreme moram oddati čim prej naprej, zato bi vas LEPO prosil za kake konkretne primere rešitev, glede zamenjav ki ste jih navedli.
Akustiko za1x pustimo v stran, trenutno pri nas poteka bolj govora, kaj vse se bom nabavlo od hardware-a biggrin.gif


LP

Prispevek uredil/a: kuhar, 27 oktober 2010 - 09:26 .


#6 NLP

NLP

    arhitekt spektralnih platform prostora in časa

  • Moderator
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5.982 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Drugje
  • Interests:NIČ! ... pa malo akustike.<br />Trenutna zaposlitev:<br />arhitekt spektralnih platform prostora in časa

Objavljeno 27 oktober 2010 - 09:53

Prioritete v studiu:
1. Akustika + primerni zvočniki + znanje in izkušnje:)
2. Preampi+mikrofoni
3. Zvočna (Echo, RME, Lynx, Apogee, Mytek, Lavry, Prism...) ...najbolj važno je da je stabilna!!! neke razlike v zvoku ne bo za slišat kar tako brez primerne akustike in zvočnikov!!!
4. Kompatibilen in zanesljiv računalniški sistem (kompjuter + OS)
.
.
.
ostalo prosto po Prešernu oz. lastne želje, ki nimajo direktne veze s kvaliteto ustvarjenega.

Čisto v razmislek: tako rekoč v vsaki vasi imamo par studijev, ki se kitijo z manj ali bolj resno opremo (second hand se potem prodaja za mali denar), brez primerne akustike prostorov, pa tudi ne vejo kaj počnejo največkrat, nimajo dovolj znanja in izkušenj pa volje tudi ne tak da... razmislite no!
Nenad Patkovic

#7 Psyko

Psyko

    Aktiven PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPipPip
  • 387 prispevkov

Objavljeno 27 oktober 2010 - 10:00

Ja Daw controller je že fajn stvar ... samo trenutno je Necleus res predrag. Raje mal počakaš da cena pade pa za tistih 4K€ kak konkreten Mikrofon & preamp kupiš.
Drugače pa bi blo dobro vedet dimenzijo režije, da se oceni potrebna velikost monitorjev. Sicer pa so Adami a7x prekrasni monitorji ... če je budget pa vzami raj S3x smile.gif

#8 Gregor Zemljic

Gregor Zemljic

    Aktiven PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPipPip
  • 210 prispevkov

Objavljeno 27 oktober 2010 - 10:14

Najbolj zanimivo od vsega je to da si pripravljen zagonit za stvari ki jih sploh ne potrebuješ - npr UAD in Nucleus - 6600 Eur

Za zvočnike in akustiko bi dal pa 1700 Eur.

Jaz bi raje naredil obratno....za 1700 Eur dobiš Euphonix controller, pa ene dva plugin bundla + Logic plugs , ki so top.

6600 eur bi dal pa v zvočnike pa akustiko, pa eno solidno zvočno karto.

Vprašanje je tudi če RES potrebuješ 8 core maca,

LP G

#9 Blaster

Blaster

    PA PRO USER

  • Moderator
  • PipPipPipPipPip
  • 1.280 prispevkov

Objavljeno 27 oktober 2010 - 10:41

Če bo "studio" namenjen pretežno audio snemanju (in editiranju audio materiala), potem ne it na Logic. Vsekakor osebno priporočam bolj Windows + Nuendo/Cubase sistem ali pa Pro Tools HD in MAC. Logic je tko tko... Če ga uporabljaš za programiranje in par audio špur je ok, če boš delal z njim akustično glasbo, kjer res rabiš "popoln editing", pa je ene 10 let zadaj.

Verjamem, da ga imate eni naštudiranega, ampak tisto, kar jst nardim v Nuendu z dvema klikoma, rabim v Logicu bistveno več.

Pa še to ... kot sem omenil, NATIVE daw aplikacije delajo na Windows platformi mnogo bolje, kot na OSX-u. Žal.

Da ne bo pomote ... tudi sam sem MAC user, vendar za daw uporabljam 90% Nuendo 5.1 pod Windows Vista 64 (na boot campu), Logic pa res le, ko ni izhoda. tongue.gif

btw... razmerje financ glede vložka za opremo in akustiko je zgrešeno.

LP
www.mmedia.si

#10 kuhar

kuhar

    Povpraševalni PAjevec

  • Uporabnik
  • Pip
  • 36 prispevkov

Objavljeno 27 oktober 2010 - 10:52

hvala za odgovore...

bomo še premislili kaj uzeti... se javim nazaj ob priliki ^^

#11 Vale

Vale

    Audioholik

  • Uporabnik
  • PipPipPipPip
  • 797 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Maribor

Objavljeno 27 oktober 2010 - 11:02

Jaz ti enako predlagam kot ti je napisal Gregor Zemljic! Reči prijatelju, da je čeh jumping0046.gif hec

Blaster... jaz se nebi čisto strinjal, da je popoln editing v Nuendu 10 let spredaj, če le poznaš dovolj dobro tudi Logic ali pa Pro Tools, itd. Jaz sem začel s Cubasom in imajo z Nuendom na čelu zelo bedn routing, da ne govorim o kaosu v arrange windowu, ko si moreš vst instruments al pa fx channels al kaj so že metat pod tracke, če hočeš bit vsaj malo organiziran, če že govorimo o popolnem editingu... tudi Logic ima svoje cvetke. Jaz dovolj dobro poznam oba programa in če mene vprašaš je vse skupaj podoben drek.... majn jamraš, več znaš!

Sorry za off topic! wink.gif

#12 Gregor Zemljic

Gregor Zemljic

    Aktiven PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPipPip
  • 210 prispevkov

Objavljeno 27 oktober 2010 - 11:03

QUOTE (Blaster @ 27. Oct 2010 11:41:43) <{POST_SNAPBACK}>
Če bo "studio" namenjen pretežno audio snemanju (in editiranju audio materiala), potem ne it na Logic. Vsekakor osebno priporočam bolj Windows + Nuendo/Cubase sistem ali pa Pro Tools HD in MAC. Logic je tko tko... Če ga uporabljaš za programiranje in par audio špur je ok, če boš delal z njim akustično glasbo, kjer res rabiš "popoln editing", pa je ene 10 let zadaj.

Verjamem, da ga imate eni naštudiranega, ampak tisto, kar jst nardim v Nuendu z dvema klikoma, rabim v Logicu bistveno več.


Hehe, pa smo spet tam.....a si probal Flex mogoče....jaz v v Cubendu nisem zasledil nič podobnega...sicer pa delam samo z audio fajli...pa na Cubasu sem bil od verzije 1.0 na Atariju do ene 5-6 let nazaj. ko sem zaradi idiotskega SX-a prešaltal na Logic......pa ga ni junaka , da me prepriča da ma Cubendo boljši editing ali karkoli drugega od Logica.

Da ne bom preveč off topic....beer2.gif

LP G

#13 kochobass

kochobass

    PA PRO USER

  • Uporabnik
  • PipPipPipPipPip
  • 1.264 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Domžale

Objavljeno 27 oktober 2010 - 11:06

QUOTE (Gregor Zemljic @ 27. Oct 2010 11:14:52) <{POST_SNAPBACK}>
Najbolj zanimivo od vsega je to da si pripravljen zagonit za stvari ki jih sploh ne potrebuješ - npr UAD in Nucleus - 6600 Eur

Za zvočnike in akustiko bi dal pa 1700 Eur.

Jaz bi raje naredil obratno....za 1700 Eur dobiš Euphonix controller, pa ene dva plugin bundla + Logic plugs , ki so top.

6600 eur bi dal pa v zvočnike pa akustiko, pa eno solidno zvočno karto.

Vprašanje je tudi če RES potrebuješ 8 core maca,

LP G


Se podpišem pod tole... stari,jst mam dve uad 1 kartici,pa pc-ja z 2,16 ghz procesorjem,4 gb rama,pa sem delu projekt v 88.2/24... 30 trackov+ skoraj brez problema (rahlo je kašljal cpu od kompa pa uad-a,ampak se je dalo narediti) ...
tko da bi z osnovnim mac-om že prišel čez čisto normalno oz. brez problemov pri delu.

ne se z glavo v zid zaletavat. Vzami dobre monitorje,poštimi akustiko,kupi konverter ki bo soliden (jst mam lynxa 16-FW,pa je res ultra uporaben&zvokovno zelo ql)

Mikrofoni:
AKG d112(140€) za kick
SM7B(400€) za snare&vokal
SM57(100€)kitara&snare&veliko stvari
3x MD421(1100€) za tome&ostale stvari
1 set RODE NT5 za OH in razne pizdarije (290€)
RODE NT2000 za vokale in ostale stvari. (400€)

to znese 2.430€ za solidne mikrofone (za svoj denar) potem pa vzameš še recimo bundle(komplet 8 kanalni preamp Audient+DIGI 003 rack konverter) za 2.000€ pa imaš namesto kontrolerja mikrofone in soliden konverter + to da lahko toolse uporabljaš.
eto ti bundle http://funkyjunk.it/...rt.php?idBun=19

všečno?
Adam
Gušti
Anavrin
Moj experimental mjuzik
in še kak projekt za spotoma ;)

#14 kuhar

kuhar

    Povpraševalni PAjevec

  • Uporabnik
  • Pip
  • 36 prispevkov

Objavljeno 27 oktober 2010 - 11:39

ZELO... odgovor v temu stilu sem rabu...
precej si mi olajšal odločitev... HVALA LEPA!!!!!!!!!!!

Prispevek uredil/a: kuhar, 27 oktober 2010 - 11:39 .


#15 Blaster

Blaster

    PA PRO USER

  • Moderator
  • PipPipPipPipPip
  • 1.280 prispevkov

Objavljeno 27 oktober 2010 - 12:25

Logic userji ... enkrat se oglasim pri vas (al pa vi pri meni), pa da vidmo, važi? tongue.gif
www.mmedia.si

#16 kochobass

kochobass

    PA PRO USER

  • Uporabnik
  • PipPipPipPipPip
  • 1.264 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Domžale

Objavljeno 27 oktober 2010 - 12:51

QUOTE (Blaster @ 27. Oct 2010 13:25:29) <{POST_SNAPBACK}>
Logic userji ... enkrat se oglasim pri vas (al pa vi pri meni), pa da vidmo, važi? tongue.gif


da kaj vidimo? smile.gif ...
Adam
Gušti
Anavrin
Moj experimental mjuzik
in še kak projekt za spotoma ;)

#17 Blaster

Blaster

    PA PRO USER

  • Moderator
  • PipPipPipPipPip
  • 1.280 prispevkov

Objavljeno 27 oktober 2010 - 12:58

Ja da me mal Logic podučite. smile.gif In "prezentirate" stvari, ki jih nujno potrebujem, ki so v nuendu dostopne z eno potezo, v logicu npr. pa ne. Ne rečem, da se ne da ... očitno jst ne znam. smile.gif

LP

www.mmedia.si

#18 kochobass

kochobass

    PA PRO USER

  • Uporabnik
  • PipPipPipPipPip
  • 1.264 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Domžale

Objavljeno 27 oktober 2010 - 01:14

QUOTE (Blaster @ 27. Oct 2010 13:58:16) <{POST_SNAPBACK}>
Ja da me mal Logic podučite. smile.gif In "prezentirate" stvari, ki jih nujno potrebujem, ki so v nuendu dostopne z eno potezo, v logicu npr. pa ne. Ne rečem, da se ne da ... očitno jst ne znam. smile.gif

LP


se podpišem pod tole... cubase mi je preprosto pregleden,hiter... logic sometimes makes no sense ohmy.gif
Adam
Gušti
Anavrin
Moj experimental mjuzik
in še kak projekt za spotoma ;)

#19 kuhar

kuhar

    Povpraševalni PAjevec

  • Uporabnik
  • Pip
  • 36 prispevkov

Objavljeno 27 oktober 2010 - 01:15

tistih par sekund ki "prišparaš" jih ziher nekje zgubiš ^^ tko da si na istem biggrin.gif

prav smešne so mi te debate ala Cubase vs Logic vs PT ali pa PC vs Mac ali pa Alfa vs VW
ni konca ne kraja smile.gif

vsak bo uporabljal tisto v čemer se počuti domače... zakaj bi spreminjal DAW, da se bom pol še bolj je*al z navajanjem. predvsem govorim kle za Cubase, ki sem ga v življenju uporabljal morda 3x in me je že pri prvi uporabi odbijal??? Hvala bogu da obstaja več programov da vsak zgrabi tisto kar se mu zdi ljubše... ane? biggrin.gif

Prispevek uredil/a: kuhar, 27 oktober 2010 - 01:24 .


#20 Blaster

Blaster

    PA PRO USER

  • Moderator
  • PipPipPipPipPip
  • 1.280 prispevkov

Objavljeno 27 oktober 2010 - 01:42

kuhar: seveda... stvar osebne izbire. Na RTVju pač pikirajo na SADiE, spet drugje na Digital Performer, itd itd, ...

Niso nč smešne debate, dokler ostanemo na realnih tleh.

Kar se tiče MAC vs. PC danes težko tako govorimo. Bolj OSX vs. Windows, pa ti povem da je popolnoma isto, kot izbira DAW aplikacije. Ima svoje prednosti in slabosti. Glavna slabost OSXa je CoreAudio. Me ne zanima kako je to "napredno" itd., dokler jaz ne morm kot osnovni audio izhod v samem OSXu določit drugega outputa na RMEju kot OUT 1+2 in dokler ni direct monitoring dostopen iz native DAW aplikacije, zame to ni kaj dosti vredno. Celo življenje sem delal na tapemachine style brez latency-ja, zakaj bi mogu zdaj software-sko monitorirat z latencyjem??? Pa bi še šlo, dokler imaš posnetih par špur. Ko se enkrat lotiš miksa in se ti CPU power malo zafila, pa so že težave (dvig latence). Govorim o tapemachine style-u!! Ker mi vedno odprti inputi parajo živce. Če to ne morjo zrihtat leta 2010, se vse neha.

Kar se tiče Windowsev, dela vse tako kot mora. Lahko si že v samem OSu določiš osnovni output kamorkoli želiš, direct monitoring zaradi ASIO driverjev dela iz DAW-a, brez da karkoli pipaš po totalmixu, itd itd ... nobenega problema.

Kar se tiče pa samega DAW-a ... Cubendo dela najbolje na Windows platformi. To ve že cel svet. Performansa npr. Nuenda 5 se pod OSXom RAZPOLOVI!
Tako da ni za primerjat. To je Steinbergova krivda, ne Applova.

Osnovne stvari, ki jih rabim za svoje delo v audio aplikaciji pa so:
- "track multilayering" - snemaš špuro čez špuro na istem tracku, ko odrežeš en del "vrhnje", je spodaj prejšnji take
- direct monitoring brez latency-ja
- tapemachine style
- volume kontrola določenega parta (region volume) iz osnovnega arrange window-a
- SAVE-anje komada med snemanjem in med predvajanjem, ne pa da CMD+S klecne za 1 sekundo brejka, kot se to zgodi v Logicu smile.gif
- fade in/out in crossfade z enim pritiskom ali enim "potegom"

itd itd ...

Z drugimi besedami, DAW se mora prilagajati mojim potrebam in ne obratno.

BTW... še enkrat povem, da sem MAC user (Mac Pro in MacBook Pro), tako da ne nabijam tja v tri dni kot PCjaš.

LP,
T

www.mmedia.si

#21 kuhar

kuhar

    Povpraševalni PAjevec

  • Uporabnik
  • Pip
  • 36 prispevkov

Objavljeno 27 oktober 2010 - 01:55

kot sem reku, vsakmu svoje...

ne mislim se delat pametnega, ker me večina prekaša v znanju in iskušnjah, pa vendar bom sam pripomnu pri dveh, ker samo za te sem siguren biggrin.gif

- "track multilayering" - snemaš špuro čez špuro na istem tracku, ko odrežeš en del "vrhnje", je spodaj prejšnji take

to imaš, stvar nastavitev... če hočeš to imet vedno narediš tampleto s to nastavitvijo in vedno štartaš iz nje

- direct monitoring brez latency-ja

ja... res je! V samem DAWu to ne gre, vendar jaz to počnem prek moje zvočne in sem ravno tako brez latencije (Saffire Control)

- fade in/out in crossfade z enim pritiskom ali enim "potegom"

Jp, z enim wink.gif

Prispevek uredil/a: kuhar, 27 oktober 2010 - 01:57 .


#22 Gregor Zemljic

Gregor Zemljic

    Aktiven PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPipPip
  • 210 prispevkov

Objavljeno 27 oktober 2010 - 02:15

QUOTE
Glavna slabost OSXa je CoreAudio. Me ne zanima kako je to "napredno" itd., dokler jaz ne morm kot osnovni audio izhod v samem OSXu določit drugega outputa na RMEju kot OUT 1+2 in dokler ni direct monitoring dostopen iz native DAW aplikacije, zame to ni kaj dosti vredno.


Lahko določiš katerikoli output, direct monitoring Cubendo Style je pa dostopen z zvočnimi kartami , ki jih podpira Logic = Apogee


QUOTE
Osnovne stvari, ki jih rabim za svoje delo v audio aplikaciji pa so:
- "track multilayering" - snemaš špuro čez špuro na istem tracku, ko odrežeš en del "vrhnje", je spodaj prejšnji take


To je že od verzije 5, od 8 naprej imaš tak take editor o katerem lahko v Cubendu samo sanjaš

QUOTE
- direct monitoring brez latency-ja


Problem z RME karto, dela odlično z Apogee AD16x/Rosetta/Ensemble/Duet

QUOTE
- tapemachine style


Ne vem kaj si hotel s tem povedat

QUOTE
- volume kontrola določenega parta (region volume) iz osnovnega arrange window-a


Imaš od verzije 5 naprej, je pa res da je bilo malo smotano...so to zrihtal v 9ki, se pa strinjam da je Cubendo reštev boljša.

QUOTE
- SAVE-anje komada med snemanjem in med predvajanjem, ne pa da CMD+S klecne za 1 sekundo brejka, kot se to zgodi v Logicu smile.gif


To tut men ni jasno zakaj se to zgodi ....me pa ne moti....Logic snema audio in midi tudi če ni v record modu....npr. maš record enabled en kanal...pa greš čez komad z pevcem/instrumentalistom za test čez in je genialen take...pa ga kao nisi posnel...v resnici je pa v bufferju...meni je to enkrat rešilo session....zato tudi klecne med snemanjem po moje...vendar samo pri zelo velikih sessionih.

QUOTE
- fade in/out in crossfade z enim pritiskom ali enim "potegom"


Imaš fade tool v 8/9ki + to da lahko fade in/out spreminjaš na poljubno izbranih regionih naenkrat...npr narediš nek editing pa bi vsem partom dal rad enak fade in/out - probaj to narest u Cubendu...prej si pa z enim potegom spremenil cifro v checkboxu...


itd itd ...

QUOTE
Z drugimi besedami, DAW se mora prilagajati mojim potrebam in ne obratno.


Se strinjam, poskušaj si naredit custom mixer v Cubendu, z zelo specifičnim routingom - npr parallel processing z externimi inserti ali pa side chain inpute na vseh plug inih...da ne govorimo o MIDI enviromentu....

Mislim , da bi ti rabil ene konkretne inštrukcije iz Logica.....ker je bilo tudi meni na začetku težko zamenjat "logiko", ko sem pa poštekal sistem je bilo pa vse toliko bolje , da sploh ne gledam nazaj...pa takih konvertitov , ki so profesionalci poznam v Sloveniji še nekaj...

Pač vsakemu svoje.....ni pa treba posploševat da je Logic u k...Cubendo je pa cool...vsak ma svoje fore...

Dost hijackanja z moje strani....treba delat....

LP G



#23 Matej Grginic

Matej Grginic

    Aktiven PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPipPip
  • 420 prispevkov
  • Gender:Male

Objavljeno 27 oktober 2010 - 02:45

Mislim, da se vsi strinjamo, da je treba pred vso to kramo nabavt tole:





#24 Blaster

Blaster

    PA PRO USER

  • Moderator
  • PipPipPipPipPip
  • 1.280 prispevkov

Objavljeno 27 oktober 2010 - 02:46

Niti jst ne "favoriziram" kakšnega DAW pred drugim, še enkrat povem isto... Vsak naj uporablja tisto, kar mu najbolj ugaja! Samo povedal sem svoje mnenje...

Glede direct monitoringa, dela tudi na RMEu in to zelo dobro! S tem, da tapemachine style način snemanja potem odpade (input slišiš ves čas, ko je "odprt" in ne samo takrat ko snemaš, med predvajanjem pa ne. Men je to ful moteče.)



Grega, skočva enkrat na kavo pa se ti izpovem. jumping0046.gif

LP,
T



QUOTE (GreasyGranny @ 27. Oct 2010 15:45:04) <{POST_SNAPBACK}>
Mislim, da se vsi strinjamo, da je treba pred vso to kramo nabavt tole:



Greasy ... to pa mam... RDEČO!!! smile.gif hehehe Pomaga fuŁ. tongue.gif
www.mmedia.si

#25 Gregor Zemljic

Gregor Zemljic

    Aktiven PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPipPip
  • 210 prispevkov

Objavljeno 27 oktober 2010 - 03:51

QUOTE (GreasyGranny @ 27. Oct 2010 15:45:04) <{POST_SNAPBACK}>
Mislim, da se vsi strinjamo, da je treba pred vso to kramo nabavt tole:


ashamed0002.gif Jaz nimam nobene.....pa so mi vsi rekli da je sound ful boljši če maš vsaj eno...še boljš baje delata dve....

Blaster....za kavo pa velja

LP G


#26 Plueg

Plueg

    Zgleden PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPip
  • 118 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:MS

Objavljeno 27 oktober 2010 - 10:21

QUOTE (Gregor Zemljic @ 27. Oct 2010 15:15:29) <{POST_SNAPBACK}>
v resnici je pa v bufferju...meni je to enkrat rešilo session....zato tudi klecne med snemanjem po moje...vendar samo pri zelo velikih sessionih.
LP G


Gregor, lahko prosim malo vec o tem?
Tale buffer bi tudi meni resil kar nekaj zapravljenih prvih tejkov... wink.gif

tenx,
i
You're as good as your last project.
http://www.gbtm.si

#27 NLP

NLP

    arhitekt spektralnih platform prostora in časa

  • Moderator
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5.982 prispevkov
  • Gender:Male
  • Location:Drugje
  • Interests:NIČ! ... pa malo akustike.<br />Trenutna zaposlitev:<br />arhitekt spektralnih platform prostora in časa

Objavljeno 27 oktober 2010 - 11:08

... hmmm a je že kdo slišal za Auditiona?smile.gif
Prave akustike brez lava lampe žal ni ne:)
Nenad Patkovic

#28 jetam

jetam

    PA PRO USER

  • Uporabnik
  • PipPipPipPipPip
  • 1.057 prispevkov
  • Gender:Male

Objavljeno 28 oktober 2010 - 12:52

NAJPREJ SI PREBERI VSE TO:
http://www.analogrules.com/howto.html

Glede na napisano sklepam, da nimaš ravno čistih o tem, kaj hočeš in kaj je kaj.

Controller je vsekakor uporaben, je pa, sploh pri takem bađetu, SSL nesmiselen. Sploh se mi ta Nucleus ne zdi ravno nek fenomenalen kontroler.
Euphonix MC ponuja vse, kar potrebuješ od kontrolerja.

AKAI je OK

Dveh wide screenow ne priporočam, ker je preizkušeno preširoko polje za gledat z normalne razdalje + totalno ti uniči akustiko.
Če mixaš ITB, itak ne moreš gledati vsega hkrati, samo pomisli na površino ene studijske mešalke in rackov.

UAD - ne vem, če to res potrebuješ...

Dejstvo je, da se da z dobrimi mikrofoni in predojačevalci primernim prostorom in solidnimi konverterji narediti dobre posnetke. Poleg tega so pomembni še monitorji, čeprav se da z nekaj truda tudi navadit na ne ravno najboljše monitorje.
Torej to so stvari, v katere je smiselno vlagat.

Kaj pa mislite s studiem počet?
Snemat svoje, tuje bande? Kakšne zvrsti?

#29 Psyko

Psyko

    Aktiven PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPipPip
  • 387 prispevkov

Objavljeno 28 oktober 2010 - 03:17

Kk fajn ... spet postaja zabaven tale naš forum jumping0046.gif

Res je zanimivo, kako vsi osebno jemljemo žalitve, ki letijo na naš DAW.
No, sej je kar razumljivo, glede na to da se vsak dan po nevemkolk ur družimo z "njim" in posledično nastane intimna vez med nami in programom tongue.gif

Je pa hecno, da je najpogostejša vojna Cubendo<->Logic popolnoma nesmiselna ... prideš v mal večji studio in itak moraš obvladat Protoolse.

Torej kaj smo se naučili:
Nima se smisla prerekat ... na koncu vedno zmaga Digidesign smile.gif




P.s.:
Dajte si ljubitelji Logike pogledat novi Cubase 5.5 in ljubitelji Gorskihkamnov Logic 9 ... in boste videli da vaš čudežni program ni več noben čudež ...


#30 Matej Grginic

Matej Grginic

    Aktiven PAjevec

  • Uporabnik
  • PipPipPip
  • 420 prispevkov
  • Gender:Male

Objavljeno 28 oktober 2010 - 07:35

QUOTE (Gregor Zemljic @ 27. Oct 2010 16:51:52) <{POST_SNAPBACK}>
ashamed0002.gif Jaz nimam nobene.....pa so mi vsi rekli da je sound ful boljši če maš vsaj eno...še boljš baje delata dve....

Blaster....za kavo pa velja

LP G


Če psihoakustika kaj velja, potem vse zveni bols ce mas eno lepo lavalampo.
Ce mas pa dve, si pa itak na konju, ker mas stereo! :-)

Jst se nisem nardil hita odkar sem mojo lampico ponesreci razbil pred tremi dnevi ... haha




Dodaj odgovor



  


1 uporabnikov bere to temo

0 članov, 1 gostov, 0 anonimnih uporabnikov