Rode M2
#2
Objavljeno 19 januar 2009 - 10:11
Drugače je to odličen mikrofon za zelo razumno ceno.
Beta 58 in M2 ? Naj pove kdo, ki je lahko bolj objektiven. Osebno ne prenesem Bete 58. Sama 'fama' in slabe do povprečne lastnosti.
Tudi GBF (gain before feedback) je pri M2 nekoliko boljši, kar pomeni veliko na koncertnem odru.
ADRaudio
www.adraudio.com
#3
Objavljeno 19 januar 2009 - 10:43
Drugače je to odličen mikrofon za zelo razumno ceno.
Beta 58 in M2 ? Naj pove kdo, ki je lahko bolj objektiven. Osebno ne prenesem Bete 58. Sama 'fama' in slabe do povprečne lastnosti.
Tudi GBF (gain before feedback) je pri M2 nekoliko boljši, kar pomeni veliko na koncertnem odru.
Beta 58 je nekako workhorse med vokalnimi mikrofoni ,res je kaj pravi Aleš,samo se pač tonci najvećkrat srečujemo z njimi in ga znamo
pošraufat.... probleme ima pri 3.15 in 6,3 kilo , če bi imel na izbiro,potem bi naredu takole : bete na backe in M2 na lead vokal ...
drugače pa je Shure KSM 9 absolutni zmagovalec med vokalnimi mikrofoni ,vsaj kar se mojoh iskušenj in okusa tiče.
Alan Vranič - Mikro
051-386-161
#4
Objavljeno 19 januar 2009 - 11:01
Moraš probat Beyerdynamic TGX930.... Ko že misliš, da ne gre bolje od KSM 9 ...
ADRaudio
www.adraudio.com
#5
Objavljeno 20 januar 2009 - 07:39
slučajno preizkusil mikrofon? Predvsem me zanima za live koncerte, kako se obnese?
Primerjava med Rode M2 in Shure beta58?
Hvala, LP
Zak primerjate Beto58 in M2, ko pa je konkurenca beti 58 Rode M1.
Jaz sem imel Rode M1 in Beta 58 v roki že kak mesec dni nazaj. Razlika je izjemna. Prva stvar je to da mima M1 full več nizkih srednjih - več jajc, druga konkretna stvar je to da sem beto porinil v zvočnik in je zapiskala, ko sem M1 porinil v zvočnik in bilo čisto NIČ mikrofonije!!! Tretja stvar je to da ima M1 polen trup in ko ga prematavaš po rokah ni tistega boomy efeta na nizkih frekvencat, edin stvar pri Rode M1 je to, ki me seveda osebno moti, da je težek, zato ker ima polen trup, drgač pa se zna zgodit da bo sčasoma zelo pariral shuru v prodaji.
Rode M1
Aja, P.S. M2 konkurira Beta 87
#7
Objavljeno 20 januar 2009 - 08:22
Jaz sem imel Rode M1 in Beta 58 v roki že kak mesec dni nazaj. Razlika je izjemna. Prva stvar je to da mima M1 full več nizkih srednjih - več jajc, druga konkretna stvar je to da sem beto porinil v zvočnik in je zapiskala, ko sem M1 porinil v zvočnik in bilo čisto NIČ mikrofonije!!! Tretja stvar je to da ima M1 polen trup in ko ga prematavaš po rokah ni tistega boomy efeta na nizkih frekvencat, edin stvar pri Rode M1 je to, ki me seveda osebno moti, da je težek, zato ker ima polen trup, drgač pa se zna zgodit da bo sčasoma zelo pariral shuru v prodaji.
Rode M1
Aja, P.S. M2 konkurira Beta 87
Seveda, saj Rode M2 je kondenzatorski mikrofon Beta 58 pa dinamični. Primerjava je bila mišlena kot primerjava nekega standardnega mikrofona za life z drugim. Pac vsi vemo, da največkrat dobimo na techriderju beto..
Je pa zanimivo kaksna je cena Rode M1 ali M2 mikrofona kaksna pa bete 58 ali 87..
Od vseh najcenejši Rode M1- ki naj bi bil konkurenčen Beti 87 (ki je najdražji izmed vseh),
Rode M1 je pa primerljiv z ceno Bete 58 (beri nekaj eur-ov odstopanja)..
Kar me je presenetilo pri Rode mikrofonih je njihova garancija.. Za M2 je garancija 10 let, za M1 pa kar doživljenska..
Škoda, da nisem imel še priložnosti sprobat Rode M1 in M2 mikrofonov, ampak mislim, da si bom kakšnega umislil za svojo zbirko..
Zdaj je pa samo še vprašanje ali M1 ali M2?
Vaša mnenja? Hvala..
Lep pozdrav!
#8
Objavljeno 31 januar 2009 - 12:30
Razlika spet izjemna, Shure in manj SPLa kot Rode, Spet ima Rode M2 več spodnjih srednjih frekvenc, malenkos je bolj temen kot Beta 87A, in seveda Rode že zlepa ne zapiska - mikrofonija, ko BETA že zdavnaj tuliii..
Tko na kratko.
To moraš sam slišat
lp
X
#9
Objavljeno 31 januar 2009 - 10:53
pa Audio-technico moram tudi izpostavit - za ta denar v primerjavi z drugimi vele zvezdicami je nekaj modelov nesramno dobrih, po normalni ceni in z odličnim japonskim performansom!
od shura mi samo res top modeli ustrezajo, vse te bete in podobno kitajsko mikrofonijo pa lahko danes v skupni koš vržemo, meni po izkušnjah mi t.bone bete (katere dela shure na kitajskem za thomanna) delajo 2x boljše in 3x ceneje kot shure
lp, Aleš
AKA - glasbena dejavnost, Aleš Kajtna s.p.
#10
Objavljeno 20 marec 2009 - 10:18
stikalo gor !!!! Drgač pa zelooo imuni na feedback in na močne pritiske ,sicer beti vajeno uho sprva zazna pomanjkanje presence,ampak se fantastično odzivajo na koloriranje,z lahkoto boostaš hi in hi midle brez strahu da ti zadeva odleti v feedback,
skratka ,price vs preformance je odličen !!! ampak mejte na zalogi duck tape za prokleto stikalo ....
kmalu uvalim nekomu m2 pa napišem .
Alan Vranič - Mikro
051-386-161
#11
Objavljeno 20 marec 2009 - 10:43
lp
digi
#12
Objavljeno 20 marec 2009 - 11:51
Lahko podam samo pohvale.. Mikrofon pomete s 'konkurenco'
v tem cenovnem razredu.. Je kondenzatorski mic,
vedar je ravno to njegova prednost..
Odličen proti feedbackom predvsem pa pred 'p' -ji in 'b'-ji..
Primerjal s beto 58 in Beyerdynamici tg-x 60..
Beta drazja beyerdynamici pa sploh.. Razlika v soundu pa
kot noc pa dan..
Absolutno za Rode M2!!
Lp!
#13
Objavljeno 20 marec 2009 - 12:36
Bi blo za narest spet kak testić mikrofonov. Jaz lahko prispevam Beto58 inAUDIX-a. Pa damo zraven še kakega Rode-ta, Beyerja, Behringerja ...
Kdo se javi da bo pel in kdo bo snemal
Pol bomo pa spet mal poslušal pa primerjal - je kdo ZA?
#15
Objavljeno 20 marec 2009 - 03:44
Kaksna je pa razlika med M1 pa M2, pa ne morem komentirati, ker nisem sprobal..
Je pa res, da za M2 ne rabiš toliko gaina kot pa za kakšen drug dinamični mikrofon.
Če imaš monitor pravilno postavljen, potem ni bojazni, da bi prišlo da feedbacka..
#16
Objavljeno 20 marec 2009 - 04:24
No... na vajah mamo dva boxa za vokal (pa sint)... Ker je prostor majhen neke velike izbire tudi ni... Vsak zvočnik v enem vogalu ob isti steni, vokal mikrofon pa obrnjen stran od njiju... ali pa 90°... pri dinamičnem ne opazim kakšne razlike kdaj pride feedback med tema dvema nastavitvama
#18
Objavljeno 21 marec 2009 - 09:41
S1 je druga serija mico od Rode-a.
S1 je kondenzator, prezenten ko svinja in moraš vedet kaj delaš če ga maš na stageu.
Verjemi mi
#19
Objavljeno 21 marec 2009 - 11:50
Ponavadi se imajo monitorje postavljene na tla pred mikrofoni (glej slike), zaradi 'mrtvega kota' mikrofona.
Vendar nimajo vsi mokrofoni iste karakteristike, to moraš vedet! O tem pa mislm, da je ze nekje tekla beseda.. O ledvičnih (usmerjenih) in ostalih smernih karakteristikah..
LP


#20
Objavljeno 21 marec 2009 - 02:31
pričakoval bi, da bo pri m2 (glede na to da je mikrofon kondenzatorski) hitreje prišlo do mikrofonije, ker je verjetno bolj občutljiv na zvoke ki prihajajo od dlje, kot pa m1... ali se morda motim?
#21
Objavljeno 21 marec 2009 - 03:01
pričakoval bi, da bo pri m2 (glede na to da je mikrofon kondenzatorski) hitreje prišlo do mikrofonije, ker je verjetno bolj občutljiv na zvoke ki prihajajo od dlje, kot pa m1... ali se morda motim?
Tukaj si nebi upal nic trdit, ker nisem sprobal obeh mikrofonov na enkrat..
Lahko pa povem, da na nasih vajah (ki je tudi majhen prostor, z 2-ma centralnima zvocnikoma),ko smo uporabljali
shure beto 58, enostavno ni bilo vokala. Ce smo dvigovali gain, potem je
prislo do feedbacka. In z rode-om M2 smo resili to zadevo. Vokal zelo razločen, ni problemov z glasnostjo, predvsem pa nobenih tezav z feedbackom.
Mislim, da bi moral imeti vsak zgleden PA-jevec vsaj en kos v svojem inventarju.. Cena pa veliko bolj ugodna kot pa recimo shurov beta 58, ali pa recimo beyerdynamic tg-x60..
Ju3 imamo ponovno vaje, pa se bom malo poigral, in navijal gain do onemoglosti..
Poročam..
LP
#22
Objavljeno 21 marec 2009 - 05:29
digi
#24
Objavljeno 21 marec 2009 - 11:43
stikal , mene moti ,pa konc !!!!
Ja, trenutna alternativa za stikalo, je zaklepanje le-tega!
Zato microsound mislim, da kaj veliko ne bos dosegel..
Lahko poskusiš, in veliko uspeha ti zelim!
Do tedaj ga bomo pa zaklepali..
LP
#25
Objavljeno 23 marec 2009 - 09:43
Evo dobu mail od Rode-ta :
<h3 class="gD" style="color: rgb(0, 104, 28);">Scott Emerton</h3> Za meni
Hi Alan,
Thank you very much for your email and your kind words on the M1 and M2.
I’ve passed on your email to our R&D team.
We may produce an M2 without switch in future.
Thanks again.
Kind Regards,
Scott Emerton
Alan Vranič - Mikro
051-386-161
#26
Objavljeno 23 marec 2009 - 10:39
Evo dobu mail od Rode-ta :
<h3 class="gD" style="color: rgb(0, 104, 28);">Scott Emerton</h3> Za meni
Hi Alan,
[/color]
Thank you very much for your email and your kind words on the M1 and M2.
I've passed on your email to our R&D team.
We may produce an M2 without switch in future.
Thanks again.
[color="black"]Kind Regards,
Scott Emerton
Če bo res tako, potem mogoce lahko pricakujemo, da bodo rode-i nadomestili razne bete ipd...
Aja, microsound, cestitam! Mas mogoce veze?
#27
Objavljeno 23 marec 2009 - 11:01
imajo en poslovni izraz,ki se imenuje : customer care ,in resno vzamejo vsakko pripombo in predlog,saj le na tak način pridejo do
novih inovacij in spoznanj ...zato če vas kaj moti ,pišite ,kličite in bodite pozitivno tečni
Alan Vranič - Mikro
051-386-161
#28
Objavljeno 23 marec 2009 - 02:09
Ja res je kar praviš, če je folk apatičen in firme nimajo feedbacka je težko pričakovat, da se bodo sami od sebe spomnili... tudi če samo pohitrimo njihova že mogoče mišljena dejanja je dober uspeh.
Treba je bit pozitivno tečen ja!
"We may produce" - upam da bo ta "may" postal "will".
#29
Objavljeno 26 marec 2009 - 10:38
Kar se tiče SHURE-a, vse BETE so mi malo preveš sensitive, edino BETA 57 včasih uporabljam za kakšne agresivne, bolj pankerske Back vokale....ko ga zereže, ga zareže...do jaja...veš da je človek živ na odru...drgač je navadna 57 boljše od Bete...zame, vsaj...
Zdej imam tudi 4 komada Audix i5, pa se mi bolj dopadejo kot 57-ke....malo bolj temna je, ampak se tudi lepo odziva na EQ, tako da mi je, po novem, to nekak default-ni majk za standardne "instrumentalne" aplikacije...pustimo zdaj klavirje in take stvari....hehehe...
Eto tolko....
Dejan Dino Vučković
Dodaj odgovor
3 uporabnikov bere to temo
0 članov, 3 gostov, 0 anonimnih uporabnikov












