Propellerheads Reason 4
Začel
ixi
, jun 21 2007 09:57
40 odgovorov v tej temi
#33
Objavljeno 26 maj 2008 - 07:25
QUOTE (Crocy @ 19. May 2008 12:12:23) <{POST_SNAPBACK}>
jaz bi ti predlagal kakšen...
Ableton Live
Logic - če imaš Apple-a
Sonar
Cubase
Fruity Loops
...
vse to prej kot pa reason za elektronsko glasbo
Ableton Live
Logic - če imaš Apple-a
Sonar
Cubase
Fruity Loops
...
vse to prej kot pa reason za elektronsko glasbo
Reason je čist uporaben za vse vrste glasbe ki ne rabjo snemanja v živo. Treba ga je pač tkako kot vse dobro naštudirat in ga znat uporablat
LP!
Reason 3.0 user
#35
Objavljeno 03 junij 2008 - 06:51
Itak....za vsakega nekaj!
Reason je zlo soliden progi...res je da ma sound bolj bogi..ampak če ga peleš rewire u cubase se da tam popravit vse.
...Ostalo je dost na nivoju...je svojevrsten..sidechaining je totalna izica in fajn je ker sestavljaš vse v rack.
Sam naredim še vedno dosti produkcije z reasnom....in vedno ko komade kdo posluša ne verjame da so sproducirani v reasnu...govorim o sintih,ki so fenomenalni in prekašajo mnoge vst-s.
Dejstvo je da ma vsak progi slabe in dobre lasnosti.....vsi pa so si v nečem enaki:: lopata,motika in pred teboj njiva...okoplješ jo tako z motiko kot lopato
LP.GiGaHeRtZ
Reason je zlo soliden progi...res je da ma sound bolj bogi..ampak če ga peleš rewire u cubase se da tam popravit vse.
...Ostalo je dost na nivoju...je svojevrsten..sidechaining je totalna izica in fajn je ker sestavljaš vse v rack.
Sam naredim še vedno dosti produkcije z reasnom....in vedno ko komade kdo posluša ne verjame da so sproducirani v reasnu...govorim o sintih,ki so fenomenalni in prekašajo mnoge vst-s.
Dejstvo je da ma vsak progi slabe in dobre lasnosti.....vsi pa so si v nečem enaki:: lopata,motika in pred teboj njiva...okoplješ jo tako z motiko kot lopato
LP.GiGaHeRtZ
Dont ask what your PC can do for you!!....Ask what you can do for your PC?
#36
Objavljeno 03 junij 2008 - 10:41
Reason uporabljam od verzije 1 naprej pri praktično vsakem komadu oz. produkciji (zlobneži bi pripomnili da se to tudi sliši
)
Priznam, da brez njega ne morem, njegov "slab" sound je pa navadna fama, ki je pred verzijo 3 imela mogoče še kakšno osnovo (audio engine rewrite), jaz jo nikoli nisem čutil oz slišal. Dejstvo je, da so pred Thor-om (nov sint v verziji 4), obstajali le bazični ala analog sint moduli (Subtractor itn.), ki so brez efektov in ostalih olepšav zveneli precej bogo. Pa poskusite na kateremkoli sintu (virtualnem ali pravem) izključiti vse efekte - tudi tam ne ostane kaj dosti zvoka. Če si sint v Reas'nu opremil z pripadajočimi efekti , je pač zvenel tako kot je treba. Thor ima zato že vgrajenih nekaj bazičnih efektov.
Drug zelo pogost vzrok za "reason" sound je njegov mikser, ki avtomatsko stiša stereo kanale, da zmanjšuje možnost "overloada" na master mikser kanalu. Tišje je kao slabše, glasnejše pa boljše - te zgodbe vsi poznamo iz "loudness" vojne. Če te iste instrumente mimo Reason mixerja preko Rewire-a peljete v Cubase, bodo butali in zveneli enako kot drugi "boljši" virtualni instrumenti. Če temu dodamo neverjetno majhno porabo procesorja in ubijalsko stabilnost (ne vem, če se mi je v 6-7 letih enkrat zares sesul), je to zame v kombinaciji z Cubase/Nuendo idealna rešitev.
O reasnu in njegovem zvoku je bilo v zadnjih letih napisano ogromno.
En primer:
Ko so "strokovnjaki" kritizirali sampler NN-XT v Reasnu, se je našel stručko, ki je z analizo audio signala dokazal, da ima NN-XT boljšo interno obdelavo semplov kot vsa zveneča konkurenca (vključno z Halionom, Kontaktom itn.) - na žalost ne najdem linka do tega članka
Res je da noben program ni popoln in okusi so seveda različni, vendar z Reas'nom nikakor ne moreš brcnit v temo - TO JE VRHUNSKI PROGRAM !!!!
>> Sam naredim še vedno dosti produkcije z reasnom....in vedno ko komade kdo posluša ne verjame da so sproducirani v reasnu...govorim o sintih,ki so fenomenalni in prekašajo mnoge vst-s.
To pove vse.
LP
Zabukowski
Priznam, da brez njega ne morem, njegov "slab" sound je pa navadna fama, ki je pred verzijo 3 imela mogoče še kakšno osnovo (audio engine rewrite), jaz jo nikoli nisem čutil oz slišal. Dejstvo je, da so pred Thor-om (nov sint v verziji 4), obstajali le bazični ala analog sint moduli (Subtractor itn.), ki so brez efektov in ostalih olepšav zveneli precej bogo. Pa poskusite na kateremkoli sintu (virtualnem ali pravem) izključiti vse efekte - tudi tam ne ostane kaj dosti zvoka. Če si sint v Reas'nu opremil z pripadajočimi efekti , je pač zvenel tako kot je treba. Thor ima zato že vgrajenih nekaj bazičnih efektov.
Drug zelo pogost vzrok za "reason" sound je njegov mikser, ki avtomatsko stiša stereo kanale, da zmanjšuje možnost "overloada" na master mikser kanalu. Tišje je kao slabše, glasnejše pa boljše - te zgodbe vsi poznamo iz "loudness" vojne. Če te iste instrumente mimo Reason mixerja preko Rewire-a peljete v Cubase, bodo butali in zveneli enako kot drugi "boljši" virtualni instrumenti. Če temu dodamo neverjetno majhno porabo procesorja in ubijalsko stabilnost (ne vem, če se mi je v 6-7 letih enkrat zares sesul), je to zame v kombinaciji z Cubase/Nuendo idealna rešitev.
O reasnu in njegovem zvoku je bilo v zadnjih letih napisano ogromno.
En primer:
Ko so "strokovnjaki" kritizirali sampler NN-XT v Reasnu, se je našel stručko, ki je z analizo audio signala dokazal, da ima NN-XT boljšo interno obdelavo semplov kot vsa zveneča konkurenca (vključno z Halionom, Kontaktom itn.) - na žalost ne najdem linka do tega članka
Res je da noben program ni popoln in okusi so seveda različni, vendar z Reas'nom nikakor ne moreš brcnit v temo - TO JE VRHUNSKI PROGRAM !!!!
>> Sam naredim še vedno dosti produkcije z reasnom....in vedno ko komade kdo posluša ne verjame da so sproducirani v reasnu...govorim o sintih,ki so fenomenalni in prekašajo mnoge vst-s.
To pove vse.
LP
Zabukowski
Bolje je izdati CD kot prijatelja ...
#37
Objavljeno 04 junij 2008 - 09:14
QUOTE (zabukowski @ 3. Jun 2008 23:41:49) <{POST_SNAPBACK}>
Drug zelo pogost vzrok za "reason" sound je njegov mikser, ki avtomatsko stiša stereo kanale, da zmanjšuje možnost "overloada" na master mikser kanalu. Tišje je kao slabše, glasnejše pa boljše - te zgodbe vsi poznamo iz "loudness" vojne. Če te iste instrumente mimo Reason mixerja preko Rewire-a peljete v Cubase, bodo butali in zveneli enako kot drugi "boljši" virtualni instrumenti. Če temu dodamo neverjetno majhno porabo procesorja in ubijalsko stabilnost (ne vem, če se mi je v 6-7 letih enkrat zares sesul), je to zame v kombinaciji z Cubase/Nuendo idealna rešitev.
Evo tole je bistvo vsega ----- hitrost, stabilnost,.........
Se ne spomnim da bi se mi kdaj sesul (enako od 1.0 do 3.0 )
#38
Objavljeno 04 junij 2008 - 09:52
..hehehhehe
Samo res!!...stabilen je pa dejansko
Tud men pokuri komaj črtico na CPU metru...pa mam prižganih vsaj 25kanalov+kompresorje in maximizerje na njih..hehehe
Tud sesu se mi nikol ni....tud nakazal ni da bi se sesu kot včasih pri cubaseu ko je malo bolj obremenjen.
Opaa..hehehhe
Dejstvo je tud to da bo vsaka nova različica še poboljšala kakovost tega programa.Pa že zdej mu prav nič ne manjka...no sound pa mogoče če ga ne vežeš na rewire in malo več preglednosti na rack.
LP.GiGaHeRtZ
Samo res!!...stabilen je pa dejansko
Tud men pokuri komaj črtico na CPU metru...pa mam prižganih vsaj 25kanalov+kompresorje in maximizerje na njih..hehehe
Tud sesu se mi nikol ni....tud nakazal ni da bi se sesu kot včasih pri cubaseu ko je malo bolj obremenjen.
Opaa..hehehhe
Dejstvo je tud to da bo vsaka nova različica še poboljšala kakovost tega programa.Pa že zdej mu prav nič ne manjka...no sound pa mogoče če ga ne vežeš na rewire in malo več preglednosti na rack.
LP.GiGaHeRtZ
Dont ask what your PC can do for you!!....Ask what you can do for your PC?
#39
Objavljeno 07 junij 2008 - 11:46
Tudi jaz uporabljam Reason od 2.5 naprej. Men je ta program hud in skoraj vse delam v Reasonu. Včasih mix naredim v Nuendotu, ampak po večini je Reason zelo v redu.
Res je, da je treba Reason najprej dobro naštudirat, šele potem se ga lahko dobro uporablja.
Res je, da je treba Reason najprej dobro naštudirat, šele potem se ga lahko dobro uporablja.
#40
Objavljeno 06 januar 2009 - 10:41
Mene pa zanima, če kdo ve...ali je možno v Reasonu exportat vsak track posebej kot audio fajl ?
Jaz se ponavadi matram tako, da exportam vsak track posebaj..s tem, da moram pri tem na mešalni dat vse ostale trake na tiho. Res, da zveni malo smešno (in dejansko je tudi zamudno), vendar kako drugače mi tega še ni uspelo storiti. Ker navadno, če exportaš audio file, ti naredi mix down vseh trakov, jaz pa jih večkrat rabim samo posamezne (za nadaljno posamezno obdelavo ali kaj podobnega). Če ima kdo kakšen drug predlog, bi bil vesel odgovora.
Bi se dalo to kako storiti tudi z Nuendom preko rewire funkcije ?
Pravzaprav bi rad izvedel, če obstaja funkcija, da ti hkrati exporta vse tracke v audio fajle, vendar da ti jih razdeli posamezno in ne kot skupni mix down audio file.
Jaz se ponavadi matram tako, da exportam vsak track posebaj..s tem, da moram pri tem na mešalni dat vse ostale trake na tiho. Res, da zveni malo smešno (in dejansko je tudi zamudno), vendar kako drugače mi tega še ni uspelo storiti. Ker navadno, če exportaš audio file, ti naredi mix down vseh trakov, jaz pa jih večkrat rabim samo posamezne (za nadaljno posamezno obdelavo ali kaj podobnega). Če ima kdo kakšen drug predlog, bi bil vesel odgovora.
Bi se dalo to kako storiti tudi z Nuendom preko rewire funkcije ?
Pravzaprav bi rad izvedel, če obstaja funkcija, da ti hkrati exporta vse tracke v audio fajle, vendar da ti jih razdeli posamezno in ne kot skupni mix down audio file.
Dodaj odgovor
1 uporabnikov bere to temo
0 članov, 1 gostov, 0 anonimnih uporabnikov











